Sunnuntai-illaksi suunniteltu kokous saattaa sinetöidä CLARITY-lakiesityksen kohtalon, jos demokraatit kokoontuvat tiistaina äänestämään sitä kokonaisuudessaan vastaan. Vaikka viime torstaina julkistettiin uusi lakiesitysluonnos, johon oli tehty yli 100 muutosta, se ei riitä ratkaisemaan keskeisiä esteitä.
Schumer kutsuu senaatin ryhmäkokouksen koolle päättämään CLARITY-lakiesityksen kohtalosta
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Schumer kutsui senaatin ryhmäkokouksen koolle CLARITY-lakiesityksen tiimoilta ja järjesti ratkaisevan äänestyksen sen tulevaisuudesta.
- Eettiset kiistat ja stablecoinien tuottoon liittyvät huolet uhkaavat estää lakiesityksen etenemisen tiistaina.
- Vaatimukset virallisten kryptovaluuttojen myymisestä romuttivat puolueiden välisen tuen, mikä vaarantaa lakiesityksen hyväksymisen.
Senaatin demokraatit pohtivat kantaansa CLARITY-lakiesitykseen
Digital Asset Market Clarity Act -lakiesityksen, jota usein kutsutaan CLARITY-lakiesitykseksi, ja Yhdysvaltain kryptovaluutta-alan kohtalo saattaa ratketa tänään.
Politicon mukaan senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer on kutsunut sunnuntaiksi ryhmäkokouksen keskustelemaan puolueen kannasta uuteen lakiesitykseen, jonka senaatin republikaanit jakelivat torstaina ja johon on sisällytetty yli 100 muutosta, joita demokraatit ovat väitetysti pyytäneet.
Kokous pidetään tiistaina, jolloin senaatti äänestää siitä, edetäänkö lakiesityksen käsittelyn päättämisäänestyksessä vai hylätäänkö se kokonaan. Republikaanit kehottavat kollegoitaan sallimaan lakiesityksen käsittelyn neuvottelujen aikana.
Vaikka lakiesitys nautti jossain vaiheessa molempien puolueiden tukea, neuvottelut kariutuivat, ja nyt useimpien demokraattien odotetaan äänestävän sitä vastaan, sillä eettisiä säännöksiä koskevat keskeiset erimielisyydet jatkuvat ja yhteisöpankit vastustavat edelleen voimakkaasti tapaa, jolla CLARITY-lakiesitys sääntelee stablecoinien tuottoja.
Perjantaina presidentti Donald Trump tapasi neuvonantajiaan pohtiakseen eettisten säännösten uutta sanamuotoa; on epäselvää, suostuuko Trump, jolla on yhteyksiä useisiin kryptovaluutta-hankkeisiin ja memekoineihin, demokraattien ehdotuksiin, joihin aiempien raporttien mukaan sisältyisi virkamiesten nykyisten kryptosijoitusten luopuminen.
Kun uutinen tuli julki, senaattori Chris Van Hollen korosti sosiaalisessa mediassa, että demokraatit eivät voi antaa CLARITY-lakiesityksen mennä läpi, sillä se ”ei tee mitään estääkseen Trumpin kryptokorruptiota tai pahantahtoisten toimijoiden kryptovaluuttojen käyttöä”.
Tiistain äänestyksessä CLARITY-lakiesityksen käsittelyn hyväksymiseksi tarvitaan vähintään seitsemän demokraattisen senaattorin tuki, jos kaikki 53 senaatin republikaania äänestävät sen puolesta. Jopa jotkut republikaanien riveistä tulevat senaattorit ovat kuitenkin vastustaneet nykyistä stablecoinien tuottoa koskevaa sanamuotoa ja ilmoittaneet julkisesti äänestävänsä lakiesitystä vastaan, ellei tämän keskeisen kysymyksen sanamuotoa muuteta.
Vaikka CLARITY-lakiesityksen läpimenon todennäköisyys on noussut kaikkien aikojen alimmasta 14 prosentin tasosta, se on ennustemarkkinasivustoilla, kuten Polymarketissa, edelleen vain 25 prosenttia – huolimatta republikaanien nykyisestä painostuksesta ja Valkoisen talon kehotuksista hyväksyä CLARITY-laki, jotta Yhdysvallat pysyisi Kiinan edellä ja säilyttäisi digitaalisten varojen innovaatiot maassa.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
