Kaksi Robinhoodin insinööriä on väitetysti käyttänyt yhtä yhtiön luottamuksellisimmista tiedoista – siitä, mitkä kryptovaluutat olivat tulossa listalle – henkilökohtaisena kaupankäyntivihjeenä Hyperliquid-alustalla. Liittovaltion syyttäjien mukaan Hefu Chai ja Huaisong Xiang ostivat toistuvasti ikuisia futuureja ennen kuin Robinhood Crypto ilmoitti uusista kryptovaluuttojen listauksista vuosina 2025 ja 2026. Kumpikin on väitetysti ansainnut yli 50 000 dollaria. Nyt molempia syytetään hyödykepetoksesta ja sähköisestä petoksesta, joista voi seurata enintään 10 ja 20 vuoden vankeusrangaistukset.
Robinhoodin insinöörejä syytetään listauksien muuttamisesta sisäpiirikauppoiksi
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Robinhoodin insinöörit Chai ja Xiang kävivät väitetysti kauppaa ennen tokenien listauksia vuosina 2025 ja 2026.
- Erittäin likvidien ikuisten futuurien väitetään muuttaneen Robinhoodin luottamukselliset listaussuunnitelmat yli 50 000 dollarin voitoiksi.
- Chai ja Xiang joutuvat kumpikin vastaamaan syytteisiin, joista voi seurata enintään 10 ja 20 vuoden vankeusrangaistukset.
Robinhoodin listauskalenteri muuttui väitetysti kaupankäynnin signaaliksi
Hefu Chai ja Huaisong Xiangillä oli työpaikallaan sellainen pääsy tietoihin, josta useimmat kryptovaluuttakauppiaat olisivat valmiita maksamaan kalliisti. Syyttäjien mukaan he pystyivät Robinhoodin insinööreinä näkemään luottamuksellisia tietoja, joista kävi ilmi, aikooko Robinhood Crypto lisätä tiettyjä kryptovaluuttoja ja milloin. Sen sijaan, että he olisivat pitäneet tämän tiedon pelkästään yrityksen sisällä, liittovaltion viranomaisten mukaan kaksikko siirtyi toistuvasti Hyperliquidiin ja osti kyseisiin tokeneihin sidottuja ikuisia futuureja ennen kuin Robinhood ilmoitti asiasta muille.
Kun listaukset julkistettiin, heidän positiotaan olivat jo avoinna. Chai ja Xiang ansaitsivat kumpikin väitetysti yli 50 000 dollaria. Outoa asiassa on se, että heidän ei tarvinnut omistaa niitä tokeneita, joihin he panostivat.
Kauppa tapahtui muualla
Hyperliquid toimii hajautettuna pörssinä (DEX), ja sen ikuiset futuurit antavat kauppiaille mahdollisuuden spekuloida omaisuuserän hinnalla ilman, että he tosiasiallisesti omistavat sitä. Toisin kuin perinteisissä futuureissa, ikuisilla futuureilla ei ole eräpäivää. Kauppiaat voivat pitää ne avoimina niin kauan kuin ne täyttävät rahoitusvaatimukset.
Juuri tämä ero on tapauksen ytimessä.
Syyttäjät väittävät, että Chai ja Xiang tiesivät Robinhoodin valmistautuvan listaamaan tiettyjä kryptovaluuttoja ja käyttivät tätä tietoa johdannaisten kauppaan täysin eri alustalla. Toisin sanoen luottamuksellinen tieto oli väitetysti peräisin yhdestä yrityksestä, kun taas kaupat tehtiin jossain muualla.
Mielenkiintoista on, että tämä erottelu ei ilmeisesti tarjonnut sitä oikeudellista etäisyyttä, jota syyttäjien mukaan kaksikon olisi tarvinnut.
Yli 50 000 dollaria kummallekin ennen julkistuksia
Syytteiden mukaan väitetty toimintamalli ei ollut kertaluonteinen onnenpotku. Vuosina 2025–2026 Chai ja Xiang ostivat toistuvasti ikuisia futuureja ennen kuin Robinhood julkisti tukevansa kyseisiä tokeneita. Kumpikin sai väitetysti yli 50 000 dollaria voittoa.
Viranomaisten mukaan tiedot olivat olennaisia ja ei-julkisia, ja molemmilla insinööreillä oli velvollisuus pitää ne salassa. Syyttäjien mukaan he sen sijaan muunsivat Robinhoodin sisäiset listaussuunnitelmat ennakkotiedoksi tapahtumista, jotka saattoivat vaikuttaa kryptomarkkinoihin. Siihen mennessä kaupat olivat jo kirjattuina.
Kryptovaluuttakauppa, jossa on hyvin perinteinen ongelma
Chai, 36, ja Xiang, 30, joutuvat nyt kumpikin vastaamaan yhdestä syytteestä hyödykepörssilain rikkomisesta, josta voi seurata enintään 10 vuoden vankeusrangaistus, sekä yhdestä syytteestä sähköisestä petoksesta, josta voi seurata enintään 20 vuoden vankeusrangaistus.
Yhdysvaltain syyttäjä Jamie McDonald esitti hallituksen näkemyksen selkeästi: ”Luottamuksellisen tiedon väärinkäyttö johdannaismarkkinoilla kaupankäyntiä varten henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi on laitonta.”
Tapaus tuo esiin vanhan rahoitusalan ongelman selvästi modernissa kontekstissa. Väitetty etu oli yritystietoa. Välittäjänä toimi ikuinen futuuri. Paikkana oli kryptovaluuttojen hajautettu pörssi (DEX).
Toisaalta syyttäjien viesti on lähes tylsän tavanomainen: rahoitusinstrumentin vaihtaminen ei välttämättä muuta sääntöjä. On toinen asia, hyväksyykö valamiehistö lopulta syytökset. Chai ja Xiang oletetaan syyttömiksi, ellei heidän syyllisyyttään osoiteta.
Uutinen seuraa surullisenkuuluisaa kommandoa, joka lyöi vetoa Nicolas Maduron vangitsemisesta, sekä Yhdysvaltain presidentin entistä teleprompter-operaattoria, joka lyöi vetoa Trumpin puheista. Sisäpiirikauppasyytökset ovat olleet hyvin yleisiä vuonna 2026, eikä suuntaus näytä hidastuvan lähiaikoina.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
