Bitcoin.com News
Tarjoaa

Illinoisin kryptovaluuttojen verotus joutuu uuden oikeuskäsittelyn kohteeksi ennen kuin se astuu voimaan asukkaiden osalta

Kaksi toimialajärjestöä varoittaa, että Illinoisin 0,2 prosentin digitaalisten varojen vero voi aiheuttaa kryptovaluutta-alan yrityksille miljoonien menetyksiä ja altistaa ne rikossyytteille säännösten noudattamatta jättämisen vuoksi. Ne vaativat, että veron täytäntöönpano estetään ennen kuin 1. tammikuuta 2027 alkava soveltaminen aiheuttaa peruuttamattomia kustannuksia ja asiakaskatoa.

KIRJOITTAJA
JAA
Illinoisin kryptovaluuttojen verotus joutuu uuden oikeuskäsittelyn kohteeksi ennen kuin se astuu voimaan asukkaiden osalta

Tärkeimmät kohdat

  • Kaksi kryptovaluutta-alan järjestöä hakee väliaikaista kieltomääräystä.
  • 0,2 prosentin vero koskee veron piiriin kuuluvia pörssejä, siirtoja ja säilytystä.
  • Kantajien mukaan yrityksille koituu miljoonien dollarien sääntöjen noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia.

Kryptovaluutta-alan järjestöt kiirehtivät pysäyttämään veron ennen kuin Illinoisin käyttäjät joutuvat maksamaan sitä

Illinoisin kryptovaluutan käyttäjät saattavat pian joutua maksamaan veroa digitaalisten varojen siirtämisestä tai säilyttämisestä, vaikka myyntiä ei tapahtuisi eikä voittoa syntyisi. Crypto Council for Innovation ja Blockchain Association jättivät 8. syyskuuta väliaikaista kieltomääräystä koskevan hakemuksen, jossa ne pyysivät Sangamonin piirikunnan käräjäoikeutta estämään veron voimaantulon ennen kuin se astuu voimaan 1. tammikuuta 2027.

Crypto Council for Innovation ajaa digitaalisten varojen sääntelyä, kun taas Blockchain Association edustaa yli 100 alan yritystä. Heidän pyyntönsä liittyy 21. elokuuta nostettuun kanteeseen, jossa väitetään, että vero syrjii sähköistä kauppaa, rasittaa osavaltioiden välisiä transaktioita, estää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja rikkoo Illinoisin perustuslain verotusta ja lainsäädäntöä koskevia vaatimuksia.

Järjestöt väittävät, että epäselvät säännöt voivat johtaa siihen, että yksi ainoa vaihto-, siirto- ja säilytystapahtumasarja laukaisee 0,2 prosentin veron jopa kolme kertaa. Ne väittävät myös, että yrityksille aiheutuu jo nyt miljoonien dollarien noudattamiskustannuksia ja että ne saattavat menettää asiakkaita ennen kuin tuomioistuin ratkaisee asian. Crypto Council for Innovationin toimitusjohtaja Ji Hun Kim totesi:

”Päätös, joka annetaan vasta veron voimaantulon jälkeen, ei korjaa näitä haittoja.”

Illinoisin vero koskee siirtoja ja säilytystä

Public Act 104-0468 -lakiin sisältyvä Digital Asset Tax Act -laki määrää 0,2 prosentin veron Illinoisin asiakkaan vastaanottamien, veron piiriin kuuluvien digitaalisten varojen arvoon. Laki kattaa yksittäiset tapaukset, joissa digitaalisia omaisuuseriä vaihdetaan, siirretään tai säilytetään välittäjän kautta, ja edellyttää, että vero eritetään ostohinnasta.

Illinoisin kuvernööri JB Pritzker allekirjoitti budjettilain 16. kesäkuuta, ja vero sekä sen rekisteröintivaatimukset tulevat voimaan 1. tammikuuta 2027. Osavaltio arvioi, että 0,2 prosentin vero tuottaa vuosittain noin 60 miljoonaa dollaria.

Osavaltion ulkopuolella toimivat välittäjät joutuvat yleensä veronkantojärjestelmän piiriin, kun heidän bruttotulonsa Illinoisin digitaalisten varojen toiminnasta ovat olleet vähintään 100 000 dollaria edeltävien 12 kuukauden aikana. Kansainvälisen asianajotoimisto DLA Piperin analyysin mukaan välittäjien on rekisteröidyttävä ennen sääntelyn piiriin kuuluvan liiketoiminnan harjoittamista, ja tietyistä kirjanpito-, rekisteröinti- ja ilmoitusvelvollisuuden rikkomuksista seuraa 3. luokan rikoksen rangaistukset.

Yksityishenkilön osalta Illinoisin luokan 3 rikos johtaa yleensä kahdesta viiteen vuoteen vankeutta, vaikka ehdollinen rangaistus tai muu hyväksytty rangaistus voi tulla kyseeseen. Lain rikosoikeudelliset säännökset kattavat rekisteröitymisen laiminlyönnin, vilpillisen veroilmoituksen jättämisen, veroilmoituksen jättämättä jättämisen sekä vaadittujen kirjanpitotietojen pitämättä jättämisen.

Veron periminen eroaa voitoista tai tuloista kannettavista tavanomaisista veroista siinä, että veropohjana käytetään kyseisen digitaalisen omaisuuserän arvoa. Kryptovaluuttoihin liittyvä toiminta voi jo nyt aiheuttaa pääomatuloverovelvollisuuksia ja tuloverovelvollisuuksia riippuen transaktiosta, mutta Illinoisin toimenpide koskee erikseen säännösten piiriin kuuluvia omaisuuserien vaihtoja, siirtoja ja säilytystä.

Kantajat viittaavat ratkaisemattomiin sääntöjen noudattamista koskeviin kysymyksiin

Yhdistykset väittävät, että lain sanamuoto jättää yrityksille mahdottomaksi määrittää, kuinka usein vaihto tai jatkuva säilytysjärjestely tulee verotettavaksi. Niiden esityksessä kyseenalaistetaan myös se, miten välittäjien tulisi määrittää omaisuuserän arvo ja ratkaista ristiriitaiset indikaattorit siitä, sijaitseeko asiakas Illinoisissa.

Hakemuksessa havainnollistetaan veron ja taustalla olevan palvelumaksun välistä mahdollista epäsuhtaa esimerkillä, jossa on kyse miljoonan dollarin arvosta digitaalisia varoja. Välittäjä saattaa veloittaa palvelusta 1–10 dollaria, kun taas Illinois perii 2 000 dollaria veroa, hakemuksen mukaan.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun tätä säännöstä on kyseenalaistettu. Digital Chamber haastoi Illinoisin osavaltion oikeuteen 21. heinäkuuta väittäen samoin, että säännös rikkoo kauppalakia, oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatetta, Illinoisin osavaltion perustuslakia sekä liittovaltion Internet Tax Freedom Act -lakia.

Blockchain Associationin toimitusjohtaja Summer Mersinger vertasi noin 60 miljoonan dollarin arvioituja verotuloja yli 224 miljardin dollarin valtion määrärahoihin ja totesi:

”Illinois on ottanut käyttöön maan ensimmäisen veron, joka kohdistaa epäoikeudenmukaisesti digitaalisen kaupan, pirstoo kansallista markkinaa ja altistaa yritykset ja tavalliset illinoisilaiset ankarille seuraamuksille – mukaan lukien yritysten rikosoikeudellinen vastuu – jos ne tulkitsevat epämääräistä lakia väärin.”

Tuomioistuimen on nyt päätettävä, estääkö se veron täytäntöönpanon, kun laajempi perustuslaillinen riita etenee.

Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.

Tunnisteet tässä tarinassa