Illinoisin kuvernööri JB Pritzker hyväksyy 0,2 prosentin kryptovaluuttaveron jokaisesta siirrosta vuodesta 2027 lähtien

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Tärkeimmät kohdat: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Illinoisin digitaalisten varojen verolaki määrää 0,2 %:n veron kryptovaluuttojen siirroille 1. tammikuuta 2027 alkaen riippumatta siitä, tuottaako kauppa voittoa vai tappiota.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Vero kohdistuu välittäjiin, jotka ansaitsevat yli 100 000 dollaria Illinoisin käyttäjiltä, ja sen arvioidaan tuovan noin 60 miljoonaa dollaria vuodessa.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Crypto Council for Innovation ja Illinois Blockchain Association vaativat lain kumoamista ennen sen voimaantuloa vuonna 2027.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Vero siirroista, ei voitoista

Illinois on viimeisin Yhdysvaltain osavaltio, joka on sisällyttänyt digitaaliset omaisuuserät suoraan verolakiinsa. Kuvernööri JB Pritzker allekirjoitti digitaalisten omaisuuserien verolain (Digital Asset Tax Act, DATA) kesäkuun puolivälissä osana osavaltion noin 55,9 miljardin dollarin

suuruisia vuoden 2027 talousarviota. Lain mukaan laajalle joukolle digitaalisten varojen toimintoja (mukaan lukien vaihto, siirrot, säilytyspalvelut ja varastointi) otetaan käyttöön 0,2 prosentin erityisvero, joka astuu voimaan 1. tammikuuta 2027.

Kaikesta tästä alaa on luonnollisesti huolestuttanut erityisesti se, miten vero lasketaan, sillä sen sijaan, että verotettaisiin voittoja, vero kohdistuu kunkin verotuksen piiriin kuuluvan transaktion bruttomäärään. Käyttäjä, joka vaihtaa tokeneita tai siirtää varoja verotuksen piiriin kuuluvan välittäjän kautta, joutuisi maksamaan veron koko summasta, jopa tappiollisessa kaupassa.

Nykyisellään useimmissa verojärjestelmissä vero peritään vasta, kun omaisuuserä myydään; Illinoisin uusi verorakenne kuitenkin verottaa itse transaktiota, mikä koskee rutiinitoimintoja, kuten salkun tasapainottamista tai kolikoiden siirtämistä alustojen välillä.

Kuka maksaa ja kuinka paljon

Vero kohdistuu digitaalisten varojen välittäjiin, eli yrityksiin, joilla on fyysinen toimipaikka Illinoisissa tai jotka ansaitsevat yli 100 000 dollaria vuodessa Illinoisin asiakkailta. Näiden välittäjien on eriteltävä maksu erillisenä eränä asiakkaiden laskuissa, mikä tarkoittaa, että kustannusten odotetaan yleisesti siirtyvän vähittäiskäyttäjille sen sijaan, että alustat kantaisivat ne. Illinoisin verovirasto arvioi, että toimenpiteellä kerätään vuosittain noin 60 miljoonaa dollaria.

Laki astuu voimaan samaan aikaan, kun Washington kiristää omaa kryptovaluuttojen verotusverkkoaan. Bitcoin.com News raportoi aiemmin tällä viikolla, että ehdotettu muutos voisi rajoittaa tappioiden hyödyntämisstrategioita laajentamalla wash sale- ja constructive sale -sääntöjä koskemaan monia digitaalisia omaisuuseriä (vaikka tietyille kryptotoiminnan luokille tarjottaisiin edelleen rajoitettuja poikkeuksia).

Veroneuvojat ovat kiinnittäneet huomiota siihen, kuinka laajalle Illinoisin laki voisi ulottua, ja tilintarkastusyhtiö BDO kuvaili sitä potentiaalisesti laaja-alaiseksi digitaalisten omaisuuserien veroksi ja varoitti, että sen määritelmät saattaisivat kattaa enemmän toimintaa kuin perinteinen pääomatuloverotusjärjestelmä.

Myös osavaltion ulkopuolella toimivat välittäjät saattaisivat joutua maksamaan veroa, kun niiden tulot ylittävät 100 000 dollarin rajan, mikä herättää sääntöjen noudattamiseen liittyviä kysymyksiä valtakunnallisille pörsseille, jotka palvelevat Illinoisin asukkaita.

Alan vastarinta

Etujärjestöjen reaktio on ollut nopea: sekä Crypto Council for Innovation että Illinois Blockchain Association ovat tuominnut lain, kuvailleet sitä ”Yhdysvaltojen ankarimmaksi digitaalisten varojen veroksi” ja vaatineet sen kumoamista. Kriitikot väittävät, että siirron bruttovarallisuuden verottaminen rankaisee tavallisia käyttäjiä huomattavasti ankarammin kuin aktiivisia kauppiaita, koska vero peritään silloinkin, kun voittoa ei ole syntynyt.

Talousarvion kannattajat esittävät veron eri valossa, pitäen sitä vaatimattomana ja suppeasti määriteltynä tulonlähteenä osana monen miljardin dollarin suuruista meno-ohjelmaa. 0,2 prosentin nimelliskanta on pieni, mutta vastustajat vastustavat, että kumulatiiviset kustannukset kertyvät nopeasti kaikille, jotka tekevät usein siirtoja, koska jokainen siirto verotetaan kokonaisuudessaan.

Keskustelu heijastaa laajempaa kansallista jännitettä siitä, miten digitaalisia varoja tulisi kohdella osavaltioiden budjeteissa. Yhä useammat lainsäätäjät etsivät uusia tulonlähteitä, mutta kysymys siitä, pitäisikö kryptovaluuttoja verottaa kiinteistönä, rahoitustransaktiona vai verotettavana palveluna, on edelleen ratkaisematta.