Chris, salanimi, jonka tämä brittiläinen mies antoi tiedotusvälineille, onnistui saamaan takaisin bitcoin-varantonsa oikeustaistelun jälkeen Intersangoa, aiemmin Britcoinina tunnettua pörssiä, vastaan. Pörssi lopetti toimintansa vuonna 2014. Intersangon hallussa ollessaan hänen sijoituksensa kasvoi 3,3 miljoonaan puntaan (4,4 miljoonaa dollaria).
Mies sai takaisin 4,4 miljoonaa dollaria bitcoineina 12 vuotta pörssin kaatumisen jälkeen
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
- Sijoittaja sai takaisin 61 BTC:tä, jotka olivat jääneet jumiin pörssin kaatuessa vuonna 2014, mikä tuotti hänelle valtavan 4,4 miljoonan dollarin yllätysvoiton.
- Asianajotoimisto neuvotteli palautuksen Yhdysvaltain tuomioistuinten kautta, jolloin sijoittaja sai varansa takaisin ilman pitkällistä oikeudenkäyntiä.
- Yllättävä takaisin saaminen muutti hänen taloudellisen tilanteensa radikaalisti, mutta sai hänet suhtautumaan erittäin varauksellisesti pörssien säilytyspalveluihin.
Mies sai takaisin monen miljoonan dollarin arvoisen BTC-omaisuuden 12 vuoden oikeustaistelun jälkeen
”Chris”-nimellä tunnettu mies sai lopulta takaisin bitcoin-varallisuutensa 12 vuoden jälkeen.
LBC:n mukaan mies, joka haluaa pysyä nimettömänä, aloitti kryptovaluuttamatkansa ostamalla 61 BTC:tä vuonna 2011 seurattuaan ystävänsä neuvoa, jonka mukaan bitcoinista tulisi ”valtava juttu”. Bitcoinin hinta vaihteli 0,16 punnan (0,22 dollaria) ja 16 punnan (21,63 dollaria) välillä.
Chris valitsi sijoituskohteekseen Intersangon, joka tunnettiin aiemmin nimellä Britcoin. Intersango oli ensimmäinen brittiläinen pörssi, joka tarjosi punnan määräistä bitcoin-kauppaa vuonna 2011 ja otti vastaan pankkitalletuksia tilien rahoittamiseksi.
Siitä huolimatta Chris ei tuolloin siirtänyt bitcoin-sijoitustaan omaan lompakkoon, vaan jätti ne pörssin säilytettäväksi. Tämä osoittautui virheeksi, sillä Intersango lopetti toimintansa alkuvuodesta 2014 jättäen asiakkaat ilman pääsyä varoihinsa ja rajoitetuilla vaihtoehdoilla, koska alustalla ei ollut Financial Conduct Authorityn (FCA) myöntämää toimilupaa.
Hänen sijoituksensa arvo oli jo yli kaksinkertaistunut, ja hän kuvaili tunteitaan, kun menetti pääsyn varoihinsa.
”Se oli melkoinen järkytys, kun se tapahtui. En todellakaan halunnut menettää niitä rahoja”, hän totesi.
Sitten hänen piti seurata bitcoinin hinnan nousua, mikä lisäsi pettymystä varojen menettämisestä, mutta hän oli menettänyt toivon niiden takaisin saamisesta.
”Oli kuin isku vatsaan katsella bitcoinin nousevan yhä korkeammalle. Jonkin ajan kuluttua lopetin sen seuraamisen, koska ajattelin: ’Ei siinä ole mitään järkeä, se on menetetty… Olin jo luopunut toivosta’”, Chris kertoi.
Siitä huolimatta vuonna 2018 hän alkoi saada sähköposteja Intersangon perustajilta, joissa he pyysivät ottamaan yhteyttä entisiin pörssin asiakkaisiin, mutta hän sivuutti ne huijausyrityksinä. Siitä huolimatta hän otti vaimonsa kehotuksesta yhteyttä CEL Solicitors -lakiasiaintoimistoon, joka hoitaa kadonneiden kryptovaluuttojen takaisin saamista vastaavissa tapauksissa.
CEL Solicitorsin rahoitusriitojen johtaja Ryan Sweetnam sai Chrisin kryptovaluutan takaisin; sen arvo on nyt 3,3 miljoonaa puntaa (4,4 miljoonaa dollaria). Sweetnam selitti, että prosessi ei ollut kovin pitkä, mutta kesti neljä kuukautta, ennen kuin toimisto sai toimitettua kaikki pyydetyt asiakirjat Yhdysvaltain tuomioistuimille.
”Se siis kesti melko kauan. Mutta lopulta koko prosessia voisi luultavasti kuvata pikemminkin neuvotteluksi kuin tilanteeksi, jossa olisi pitänyt mennä tuomarin eteen saadakseen tälle yhdelle käyttäjälle hänen varansa takaisin”, hän sanoi.
Chris korosti, että ”suut aukesivat” ja ”silmät pullistuivat”, kun hän kertoi perheelleen saaneensa takaisin pääsyn yli 3,3 miljoonan punnan (4,4 miljoonan dollarin) arvoiseen BTC-saldon, ja nyt hän avaa sovelluksen, jossa hän säilyttää varojaan, 20 kertaa päivässä.
”Ei voi koskaan tietää, mitä saattaa tapahtua, sillä vaikka lompakko on olemassa ja pörssi, jota käytän, on säännelty, kryptovaluuttojen osalta mikään ei oikeastaan ole säänneltyä”, hän totesi lopuksi.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
