Coinbasen johtaja on ”peräänantamattoman optimistinen” CLARITY-lain läpimenon mahdollisuuksien suhteen

Coinbasen johtajan perustelut optimismille

Coinbasen institutionaalisen strategian johtaja D'Agostino kertoi toimittajille olevansa luottavainen siitä, että Digital Asset Market Clarity Act eli CLARITY-laki hyväksytään lopulta senaatissa. Hänen perustelunsa nojaavat pikemminkin tuoreisiin ennakkotapauksiin kuin ajankohtaisiin uutisiin. Hän lisäsi:

Syy siihen, miksi olen väsymättömän optimistinen, on se, että mielestäni olemme nähneet tämän ennenkin. Kaikki muistavat, kuinka GENIUS-laki hyväksyttiin moitteettomasti, mutta siitä keskusteltiin aivan viime hetkeen asti ja sen kohtalo oli epävarma.

D’Agostino viittasi GENIUS-lakiin, stablecoin-lakiin, joka allekirjoitettiin heinäkuussa 2025 vastaavanlaisen kaoottisen loppukirin jälkeen ennen lopullista äänestystä. Hänen perustelunsa on, että CLARITY-lain neuvottelut näyttävät nyt sekavilta samasta syystä kuin GENIUS-lain neuvottelut sen viimeisinä päivinä, ei siksi, että lakiesitys olisi todellisessa vaarassa. CLARITY-laki itsessään loisi ensimmäisen liittovaltion tason markkinarakennesäännöstön digitaalisille varoille, jakamalla valvonnan SEC:n ja CFTC:n kesken sen mukaan, miten token luokitellaan.

Coinbasen politiikkajohtaja Faryar Shirzad esitti eilen samanlaisen näkemyksen ja totesi, että jäljellä oleva työ on pikemminkin menettelyllistä kuin sisällöllistä, ja lisäsi:

Eettiset kysymykset on saatu selvitettyä, nimitykset on saatu selvitettyä, meillä on sisällöltään puolueiden välinen lakiesitys, joten meidän pitäisi olla valmiita etenemään.

Markkinat eivät ole niin varmoja

Kaikki eivät näytä olevan yhtä luottavaisia; JPMorganin analyytikot arvioivat CLARITY-lain hyväksymismahdollisuudeksi vain 37 %, ja ennustemarkkinapaikka Polymarketin vedonlyöjät antoivat lakiesitykselle vain 31 %:n todennäköisyyden, mikä on laskua edellisten parin viikon 39 %:sta (mikä heijastaa erittäin tiukkaa lainsäädäntöaikataulua).

Senaatin pankkivaliokunta on jo hyväksynyt lakiesityksen äänin 15–9, mutta se tarvitsee vielä 60 ääntä täysistunnossa. Senaatin enemmistöjohtaja John Thune on tiettävästi asettanut CLARITY-lain toissijaiseksi liittovaltion nimitysten ja Venäjän pakotelakiesityksen jälkeen, mikä kaventaa aikataulua entisestään. Lainsäätäjät lähtevät kesälomalle 8. elokuuta, ja jos lakiesitys ei ehdi tuohon määräaikaan mennessä, seuraava realistinen tilaisuus siirtyy syyskuulle, ja marraskuun välivaalien jälkeen tilanne todennäköisesti monimutkaistuu entisestään.

Wall Streetin koalitio, johon kuuluvat muun muassa Blackrock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman Sachs ja SoFi, on jatkanut lobbaamista lakiesityksen hyväksymisen puolesta, mikä osoittaa jälleen kerran, kuinka suuri institutionaalinen intressi lopputulokseen kohdistuu.

Coinbase pärjää kummassakin tapauksessa

Coinbasen (Nasdaq: COIN) toimitusjohtaja Brian Armstrong otti yhtiön toisen vuosineljänneksen tulosjulkistuksessa D’Agostinon puhetta rauhallisemman sävyn. Armstrong sanoi, että Coinbase pärjäisi hyvin, vaikka CLARITY-lakiesitys ei menisikään läpi senaatissa ennen lomaa, ja huomautti, että pörssi noudattaa jo nyt monia käytäntöjä, joita lakiesitys lopulta vaatisi.

Armstrong viittasi sääntelyyn perustuvaan turvaverkkoon, jos kongressi viivyttelee. Hän sanoi, että arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) puheenjohtaja Paul Atkins ja hyödykefutuurikauppakomission (CFTC) johtaja Michael Selig voisivat antaa omat markkinarakennesääntönsä nykyisten valtuuksiensa nojalla. Atkins on erikseen vahvistanut, että SEC toimisi itsenäisesti, jos lainsäätäjät eivät noudata määräaikaa, mikä tarkoittaa, että ala saisi jonkinlaisen version selkeämmistä säännöistä riippumatta siitä, toimisiko kongressi ensin vai ei.

Tämä varasuunnitelma muuttaa nykyisen taistelun panoksia, sillä senaatin hyväksymä CLARITY-laki saisi lainvoiman ja sitä olisi vaikeampi kumota tulevan hallinnon aikana, kun taas SEC:n ja CFTC:n virastotason sääntöjä voitaisiin tarkistaa tai kumota seuraavan sääntelyviranomaisten vaihdoksen yhteydessä. Armstrongin kommentit viittaavat siihen, että Coinbase varautuu viivästykseen sen sijaan, että se pitäisi lain hyväksymistä ratkaisevana tekijänä.

Armstrong piti kuitenkin istuntokauden päättymistä hyödyllisenä painostuskeinona ja totesi, että se ”saa ihmiset yleensä neuvottelupöytään viime hetkellä”. Tämä dynamiikka muistuttaa Bitcoin.com Newsin aiemmin tässä kuussa seuraamaa eettisiä säännöksiä koskevaa pattitilannetta Valkoisen talon ja senaatin demokraattien välillä täytäntöönpanosäännösten sanamuodosta.