Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong uskoo, että kilpailu Kiinan kanssa ”saattaa olla paras asia, mitä Amerikalle on tapahtunut kylmän sodan jälkeen”, ja väittää, että kilpailu herättää itsetyytyväisen Yhdysvaltojen jälleen huippusuorituksiin.
Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong: Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kilpailu on ”paras asia, mitä Amerikalle on tapahtunut kylmän sodan jälkeen”
KIRJOITTAJA
JAA
Tärkeimmät kohdat
Optimistinen näkemys suurvaltojen kilpailusta
Yhdysvaltojen suurimman kryptovaluuttapörssin toimitusjohtaja Brian Armstrong piti kiihtyvää kilpailua Kiinan kanssa pikemminkin mahdollisuutena kuin uhkana ja lisäsi:
Viime vuoden aikana Armstrong on käyttänyt paljon aikaa digitaalisten varojen politiikan esittämiseen kansallisen kilpailukyvyn kysymyksenä ja varoittanut, että jos Yhdysvallat haittaa omaa kryptovaluutta- ja stablecoin-teollisuuttaan, etu siirtyy epäilemättä kilpailijoille. Hän on myös väittänyt, että korkoa tuottavien stablecoinien kieltäminen antaisi vain etumatkaa Kiinan keskuspankin digitaaliselle valuutalle (CBDC) ja offshore-tokenille, jotka toimivat jo Yhdysvaltojen sääntöjen ulkopuolella."Kilpailu Kiinan kanssa saattaa olla paras asia, mitä Amerikalle on tapahtunut kylmän sodan jälkeen. Olemme johtaneet maailmaa niin kauan, mutta olemme tulleet hieman itsetyytyväisiksi. Kilpailu synnyttää huippuosaamista."
Pyrkimys saada läpi kattava kryptomarkkinoiden rakennetta koskeva lainsäädäntö on asettanut alan vastakkain perinteisen pankkisektorin osien kanssa, ja retoriikka on muuttunut henkilökohtaiseksi. Aiemmin tässä kuussa JPMorganin johtaja Jamie Dimon kritisoi Armstrongia epätavallisen suorin sanoin kutsuen häntä "paskapuheeksi".
Toisaalta Armstrong on jatkanut suurten pankkien syyttämistä siitä, että ne yrittävät "tappaa kilpailun" sääntelyn avulla sen sijaan, että yrittäisivät olla innovatiivisempia kuin uudemmat kilpailijat.
Kiina-argumentti on alan tehokkain puheenaihe tässä taistelussa, koska muokkaamalla kotimaisia kryptosääntöjä Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kilpailun eturintamaksi Armstrong ja hänen liittolaisensa pyrkivät muotoilemaan kevyemmän sääntelyn isänmaallisuuden kysymykseksi. Viesti on löytänyt vastaanottavaisen yleisön Washingtonissa, sillä presidentti Trump tapasi Armstrongin ennen kuin painosti julkisesti lainsäätäjiä kryptovaluuttalainsäädännön suhteen, mikä viittaa siihen, kuinka tiiviisti pörssi on linjannut toimintansa hallinnon agendan kanssa.
Miksi Armstrong palaa yhä uudelleen Kiinaan
Armstrongille Kiinan esiin tuominen palvelee geopoliittista strategiaa laajempaa tarkoitusta, sillä se nostaa Coinbasen kaupalliset edut kansallisen turvallisuuden ja taloudellisen johtajuuden kysymyksiksi – kehys, joka resonoi puoluerajojen yli tavalla, jota kapea-alainen alan lobbaaminen ei tee.
Bitcoin.com News raportoi hänen luettelostaan alueista, joilla hän uskoo globaalin rahoituksen edelleen tarvitsevan päivitystä, sekä hänen pyrkimyksestään asettaa Coinbasen Base-verkosto keskeiseksi rahoitusinfrastruktuuriksi,
jotka molemmat hyötyvät kiireellisen kansallisen kilpailun narratiivista.Kriitikot kuitenkin väittävät, että yksityisen yrityksen toivelistan kietominen lipun alle yksinkertaistaa liikaa monimutkaisia kompromisseja kuluttajansuojan ja rahoitusvakauden välillä. Coinbase on itsekin aiemmin ottanut yhteen sääntelyviranomaisten kanssa, ja SEC on uhannut haastaa pörssin oikeuteen, mihin Armstrong vastasi suoraan.
Yhtiön kohtalon sitominen niin tiukasti yhteen poliittiseen hetkeen voi kuitenkin olla kaksiteräinen miekka, jos tuulet Washingtonissa kääntyvät.
Mitä seuraavaksi
Armstrongin Kiina-linja tulee todennäköisesti olemaan vahvasti esillä, kun lainsäädäntötaistelu saavuttaa ratkaisevan vaiheensa. Koska markkinarakennesäännöt ovat edelleen epäselvät ja pankit vastustavat niitä voimakkaasti, kilpailukykyargumentin voidaan odottaa toistuvan kuulemistilaisuuksissa, mielipidekirjoituksissa ja pörssin omassa viestinnässä. Coinbase, joka on muistuttanut yleisöä siitä, että sen talouslukuja on julkisesti saatavilla ja että se suojaa miljoonia BTC:tä alustallaan, on sekä riittävän suuri että motivoitunut pitämään painetta yllä.
On vielä avoin kysymys, tuottaako kilpailun narratiivi Armstrongin toivomat poliittiset tulokset, mutta hänen viestinsä on joka tapauksessa johdonmukainen: Yhdysvallat on tullut itsetyytyväiseksi, ja kilpailu on ainoa lääke. Alalle, joka tavoittelee suotuisia sääntöjä, keskustelun uudelleen suuntaaminen Kiinaan voi osoittautua sen kestävimmäksi strategiaksi tähän mennessä.
