Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong kumosi sunnuntaina pelot siitä, että tekoälyyn (AI) siirtyvät louhijat uhkaisivat bitcoinin olemassaoloa, ja totesi, että verkon sisäänrakennettu vaikeustason säätömekanismi pitää lohkojen tuotannon käynnissä riippumatta siitä, kuinka paljon laskentatehoa poistuu verkosta.
Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong: Hash-teho ei määrää bitcoinin hintaa
KIRJOITTAJA
JAA
Keskeiset kohdat
- Brian Armstrong totesi 20. heinäkuuta, että bitcoinin hajautustehon poistuminen ei määrää sen hintaa, ja esitti valuutan vaikeustason säätelyn keskeisenä perustelunaan.
- Bitcoinin vaikeustaso laski 5 % 127,17 biljoonaan 11. heinäkuuta sen jälkeen, kun hashrate laski 7,9 % 908 EH/s:iin kymmenen päivän aikana.
- Armstrong arvioi kesäkuussa, että 60 000 dollaria on pohjahinta; 56,3 % noin 27 000 kyselyyn vastanneesta oli eri mieltä 14. heinäkuuta.
Perustelut
Armstrong esitti näkemyksensä X:ssä julkaistussa viestissä ja puuttui keskusteluun, joka syttyi samana päivänä sen jälkeen, kun miljardööri-sijoittaja Chamath Palihapitiya väitti, että bitcoinin nousun kannattajilla on edessään kaksi ongelmaa: spekulatiivisen likviditeetin siirtyminen ennuste- ja osakemarkkinoille sekä se, että louhintan energia olisi arvokkaampaa, jos se ohjattaisiin tekoälyyn.
”Mielenkiintoinen näkökulma. Ensimmäinen vaikuttaa väliaikaiselta. Toinen on kestävämpi”, Armstrong aloitti, ennen kuin hän torjui johtopäätöksen kirjoittamalla:
”Mutta bitcoinin louhintaan käytettävä laskentateho tai energia ei määrää sen hintaa (verkon vaikeustaso sopeutuu, jos louhijat siirtyvät pois verkosta, jotta lohkojen louhintavauhti pysyy samana).”
Keskustelu osuu louhintateollisuudelle herkälle hetkelle, sillä analyytikot ovat kuvanneet, kuinka louhijat hylkäävät verkon tekoälyn ja suurteholaskennan sopimusten vuoksi ja ohjaavat alun perin louhintalaitteistoille rakennetun teho- ja jäähdytysinfrastruktuurin muihin käyttötarkoituksiin.
Kuinka vaikeustason nollaus toimii
Armstrongin tekninen näkemys perustuu yhteen Bitcoin-verkon vanhimmista mekanismeista, jossa protokolla säätää noin kahden viikon välein uuden lohkon löytämisen vaikeusastetta niin, että lohkoja syntyy edelleen noin kymmenen minuutin välein riippumatta siitä, kuinka monta konetta kilpailee. Kun louhijat irrottavat laitteensa verkosta, pulma helpottuu; kun he liittyvät mukaan, se vaikeutuu.
Tämä mekanismi toimi juuri louhijoiden eduksi, sillä Bitcoin.com News raportoi äskettäin, että verkon vaikeustaso laski 5 % 127,17 biljoonaan 11. heinäkuuta, mikä oli vuoden 2026 14. säätö (sen jälkeen, kun hashrate laski 7,9 % kymmenessä päivässä 908 EH/s:iin). Säätö nosti hash-hintaa – joka mittaa louhijoiden tuottoa laskentatehon yksikköä kohti – 12,5 %:lla 31,1 dollariin per PH/s, vaikka se on edelleen 37,2 % alle lokakuun 2025 huipputasonsa.
Toisin sanoen järjestelmä käsitteli louhijoiden poistumisen juuri suunnitellusti: vähemmän koneita, helpompia laskutehtäviä ja vakaampi taloudellinen tilanne jäljelle jääneille louhijoille. Armstrongin kriitikot saattavat huomauttaa, että säätö ei voi luoda kysyntää, minkä vuoksi hän väittää, että hinta määräytyy muualla.
Pohjan ennustaminen jatkuu
Kesäkuussa Armstrong julisti 60 000 dollaria bitcoinin pohjaksi, ja hän on toistuvasti kuvannut itseään ”yhtä optimistiseksi kuin koskaan bitcoinin suhteen ja edelleen pitkällä – kuten aina”, kehottaen sijoittajia arvioimaan omaisuuserää koko syklin perusteella yksittäisten romahdusten sijaan.
Hänen oma yleisönsä ei ole täysin vakuuttunut, sillä kun Armstrong kysyi seuraajiltaan 14. heinäkuuta, oliko pohja jo saavutettu, 56,3 % noin 27 000 vastaajasta vastasi kieltävästi. Joka tapauksessa seuraava vaikeustason säätö, joka on odotettavissa muutaman päivän kuluessa, tarjoaa tuoreen näkemyksen siitä, onko louhijoiden pako vakiintumassa ja kestääkö Armstrongin 60 000 dollarin raja tämän testin.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälyn avulla. Alkuperäinen englanninkielinen versio on auktoritatiivinen lähde; automaattiset käännökset voivat sisältää epätarkkuuksia, erityisesti oikeudellisessa ja sääntelyyn liittyvässä terminologiassa.
