مایکل سیلور اعلام کرد بیت‌کوین «هیچ مشکل اسپمی ندارد»؛ همزمان با تشدید مناظره درباره BIP-110

روز چهارشنبه، مایکل سیلور به پلتفرم شبکه اجتماعی X رفت تا دیدگاه‌های خود را درباره شبکه بیت‌کوین به اشتراک بگذارد. تا ساعت ۹ صبح به وقت EDT در ۹ ژوئیه ۲۰۲۶، پست سیلور بیش از ۱,۱۰۰ بار بازنشر شده بود، ۷,۷۰۰ لایک دریافت کرده بود و بیش از ۷۵۷,۰۰۰ ایمپرشن ایجاد کرده بود. ۹۳۸ حساب کاربری در X به پست سیلور پاسخ دادند.

سیلور اظهار کرد:

«پس از یک دهه ترس از فضای بلاک و وحشت از استفاده‌های غیرپولی، بیت‌کوین هنوز هیچ مشکل اسپمی ندارد. کارمزدها ۱ sat/vB است: هر کسی می‌تواند هر مقداری را در سطح جهانی با پردازش فوری با حدود ۰.۳۰ دلار جابه‌جا کند. بازار آزاد همیشه چالش‌های فضای بلاکِ بیت‌کوین را حل کرده است.»

اظهارات سیلور هم‌زمان با تشدید مناظره BIP-110 مطرح می‌شود

پست سیلور همراه با اسکرین‌شاتی از داشبورد بیت‌کوین کلارک مودی بود که کارمزدهای آن‌چین را در سطح تنها ۱ sat/vB نشان می‌داد. اظهارات این مدیر اجرایی Strategy در حالی مطرح می‌شود که جامعه بیت‌کوین با مناظره‌ای هرچه مناقشه‌برانگیزتر درباره BIP-110 دست‌وپنجه نرم می‌کند؛ سافت‌فورک پیشنهادی‌ای که قرار است از ماه اوت به‌تدریج آغاز به اجرا کند.

Bitcoin.com News به‌طور گسترده پیشنهاد BIP-110 را پوشش داده است، در حالی که گمانه‌زنی درباره نتیجه احتمالی آن همچنان در حال افزایش است. BIP-110 که با نام «سافت‌فورک موقتِ کاهش داده» (Reduced Data Temporary Soft Fork) نیز شناخته می‌شود، چیزی را هدف می‌گیرد که حامیانش از آن به‌عنوان «اسپم» روی بلاک‌چین بیت‌کوین یاد می‌کنند و می‌کوشد کتیبه‌های Ordinals، توکن‌های BRC20، برخی انتقال‌های مبتنی بر Taproot و عملاً همه شکل‌های داده دل‌بخواهی را متوقف کند.

جامعه اظهارات سیلور را به‌عنوان رد BIP-110 تفسیر می‌کند

اگرچه پست سیلور صراحتاً به BIP-110 اشاره نمی‌کند، به نظر می‌رسد با این دیدگاه همسو است که اسپم در شبکه بیت‌کوین مشکلی نیست. طبق یک پرس‌وجوی Grok، این پست به‌طور گسترده چنین تفسیر شده است که به‌صورت ضمنی، یا حتی مستقیم، با مداخلات سبک BIP-110 مخالفت می‌کند و به‌جای آن، اجازه می‌دهد بازار کارمزد و فیلترهای موجود مسئله را مدیریت کنند.

پس از تحلیل بیش از ۵۰ پاسخ به پست سیلور، Grok دریافت که حدود ۶۵٪ منفی بودند؛ عمدتاً از سوی حامیان BIP-110 که با موضع او مخالف بودند.

حدود ۲۵٪ از پاسخ‌ها از سیلور یا موضع بازار آزاد او که با مداخله BIP-110 مخالف است حمایت کردند، در حالی که ۱۰٪ باقی‌مانده خنثی بودند.

یکی از برجسته‌ترین پاسخ‌های انتقادی به پست سیلور، که در زمان نگارش ۲۱۰ لایک جذب کرده بود، گفت: «راه‌اندازهای نود همچنان باید همه این زباله‌های اسپم را ذخیره کنند، و این کار اجرای یک نود را سخت‌تر می‌کند. نودها هستند که بیت‌کوین را به آن چیزی که هست تبدیل می‌کنند!»

آن حساب کاربری در X افزود:

“خواندن این واقعاً ناامیدکننده است. همه Knots + BIP-110 را اجرا کنید! بیت‌کوین یک شبکه پولی است، و سیلور مسیر را گم کرده است… یا اصلاً هیچ‌وقت آن را نداشته است.»

صداهای برجسته بیت‌کوین بر سر این پیشنهاد دچار شکاف شده‌اند

کاربر دیگری در X، مگدالنا گرونوفسکا، که با نام @Crypto_Mags نیز شناخته می‌شود، نسبت به جریان پشت BIP-110 به‌شدت انتقادی بود. گرونوفسکا نوشت: «جنبش BIP 110 به ‘اما به بچه‌ها فکر کنید’ تقلیل پیدا کرده است، و این برای بیت‌کوینرهایی که از این نوع زیاده‌روی دولت خسته‌اند، راهبرد مؤثری نیست.» بیت‌کوینر ناشناس و سازنده Ord.io، لئونیداس، نظر سیلور را این‌گونه توصیف کرد:

«یک باخت بزرگ دیگر برای BIP-110.»

این مناظره شکافی عمیق بر سر آینده بیت‌کوین را آشکار می‌کند

۹۳۸ پاسخ، بازتاب‌دهنده واکنشی پرصدا و عمیقاً دوپاره از سوی بخش قابل‌توجهی از جامعه بیت‌کوین است که بر نگرانی‌های «اسپم» و بادکردگی بلاک‌چین تمرکز دارد؛ به‌طوری که در سطح قابل‌مشاهده‌تر، احساسات منفی بر واکنش‌های مثبت غلبه داشت. تعامل گسترده‌تر، از جمله لایک‌ها و بازدیدها، نشان می‌دهد افراد بسیاری دیگر یا با موضع سیلور موافق‌اند یا تا حد زیادی نسبت به آن بی‌تفاوت هستند.

در عین حال، این تبادل نظر فصل آشنایی از مناظرات حاکمیت بیت‌کوین را ثبت می‌کند: فنی‌محور، با شور فراوان مطرح‌شده، و به‌هیچ‌وجه حل‌وفصل‌شده نیست.