ارائه توسط
iGaming

گارد سابق میامی هیت، تری روزیر، به اتهام رشوه‌خواری فدرال بابت بازپرداختِ ادعایی ۱۰۰ هزار دلاری تحت پیگرد قرار گرفت

گارد سابق NBA با اتهامات جدید فدرالِ رشوه‌خواری ورزشی درباره یک کیک‌بک ادعایی شش‌رقمی که برای دستکاری عملکردش در یک بازی شارلوت هورنتس در سال ۲۰۲۳ دریافت کرده بود، مواجه شد. کیفرخواست جایگزین، دامنه تحقیقات گسترده فدرال درباره شرط‌بندی ورزشی را که از اکتبر گذشته تاکنون ۳۴ متهم را تحت پیگرد قرار داده، تشدید می‌کند.

نویسنده
اشتراک
گارد سابق میامی هیت، تری روزیر، به اتهام رشوه‌خواری فدرال بابت بازپرداختِ ادعایی ۱۰۰ هزار دلاری تحت پیگرد قرار گرفت

نکات کلیدی

  • هیات منصفه فدرال روز پنج‌شنبه تری روزیر را با اتهامات جدید رشوه‌خواری درباره یک کیک‌بک ادعایی ۱۰۰ هزار دلاری برای تبانی در بازی مواجه کرد.
  • ماروس فِیرلی روز پنج‌شنبه به جرم خود اقرار کرد و پذیرفت پس از مذاکره برای تخفیف، ۷۰ هزار دلار به روزیر پرداخت کرده است.
  • تحقیقات ناحیه شرقی نیویورک از زمان یورش FBI در اکتبر ۲۰۲۵، ۳۴ متهم را تحت پیگرد قرار داده است.

اتهامات رشوه‌خواری به پرونده موجود کلاهبرداری اینترنتی افزوده شد

دادستان‌های فدرال روز پنج‌شنبه اتهامات جدید رشوه‌خواری علیه روزیر را در یک کیفرخواست جایگزین که توسط هیات منصفه فدرال در بروکلین صادر شد، ثبت کردند. این اتهامات جدید (رشوه‌خواری ورزشی و توطئه برای کلاهبرداری اینترنتی مبتنی بر «خدمات صادقانه») به اتهامات موجودِ کلاهبرداری اینترنتی و توطئه پول‌شویی از کیفرخواست اولیه اضافه می‌شود. متهمان هم‌پرونده لستر و شِین هِنِن نیز به اتهامات مرتبط با رشوه‌خواری متهم شدند.

بر اساس کیفرخواست، روزیر با همدستان خود یک «ترتیب از پیش تعیین‌شده رشوه» طراحی کرد تا در بازی شارلوت هورنتس مقابل نیواورلینز پلیکانز در ۲۳ مارس ۲۰۲۳، از بازی خارج شود و به این ترتیب شرط‌بندانِ دارنده شرط‌های جانبی «زیر» (under) روی آمار او برنده شوند. روزیر در آن بازی تنها ۹ دقیقه و ۳۴ ثانیه بازی کرد و هشت مسابقه بعدی هورنتس را نیز از دست داد. برخی سایت‌های شرط‌بندی همان شب به دلیل حجم بالای شرط‌ها، دریافت شرط‌های جانبی روی روزیر را متوقف کردند.

این کیفرخواست ظرف چند ساعت پس از اقرار به گناه همدستِ توطئه، ماروس فِیرلی، ثبت شد؛ کسی که پذیرفت به‌عنوان بخشی از این طرح، پرداختی را به یک بازیکن NBA انجام داده و همچنین پذیرفت از اطلاعات داخلی درباره بازی‌های NBA، NCAA و لیگ بسکتبال حرفه‌ای چین استفاده کرده است. طبق کیفرخواست جایگزین، روزیر و همدستانش بعدتر مذاکره کردند تا رشوه اولیه ۱۰۰ هزار دلاری را به حدود ۷۰ هزار دلار کاهش دهند، زیرا برد شرط‌بندان کمتر از انتظار بود.

روزیر ابتدا اکتبر گذشته در یورش گسترده FBI که ۳۴ متهم را در قالب دو کیفرخواست فدرال مرتبط با شرط‌بندی غیرقانونی ورزشی و بازی‌های پوکر تبانی‌شده گرفتار کرد، بازداشت شد. او با وثیقه ۳ میلیون دلاری که با خانه‌اش در فلوریدا تضمین شده بود، آزاد شد. دیمون جونز، بازیکن سابق NBA که در همان یورش بازداشت شده بود، ماه گذشته به جرم خود اقرار کرد؛ او پذیرفت اطلاعات داخلی را در اختیار شرط‌بندان گذاشته و به‌عنوان یک «چهره نمایشی» برای جذب قماربازان سطح بالا در بازی‌های پوکر تبانی‌شده عمل کرده است. پس از بازداشت روزیر، NBA او را به مرخصی نامحدود فرستاد و میامی هیت ماه گذشته او را آزاد کرد.

روزیر مشارکت در این طرح را رد کرده است. وکیل او، جیم تراستی از Ifrah Law، در دسامبر دادخواستی برای رد پرونده ثبت کرد و استدلال نمود که نظریه دولت ــ مبنی بر اینکه روزیر مانع از آن شده که سایت‌های شرط‌بندی درباره پذیرش برخی شرط‌ها تصمیم آگاهانه بگیرند ــ با رأی اخیر دیوان عالی که دامنه قانون فدرال کلاهبرداری اینترنتی را محدود کرده، در تعارض است. تراستی در ایمیلی به آسوشیتدپرس نوشت که کیفرخواست جدید «صرفاً تلاشی است برای اینکه چیزی بالاخره جور دربیاید.»

این خبر تنها چند هفته پس از آن منتشر می‌شود که گروهبان ارشد ارتش آمریکا، گانون کِن ون دایک، در ارتباط با مجموعه‌ای از شرط‌های Polymarket درباره یورش به مادورو، به پنج اتهام فدرال بی‌گناهی خود را اعلام کرد؛ و نیز همزمان با زمانی که یک بازیکن پانامایی به‌طور علنی هم‌تیمیِ خود را به تبانی در مسابقه متهم کرد؛ موضوعی که باعث آغاز تحقیقات رسمی لیگ، پنج هفته پیش از بازی پاناما در جام جهانی فیفا شد.

این پرونده باعث افزایش توجه‌ها به سامانه‌های تضمین سلامت شرط‌بندی ورزشی شده است. اخیراً اتحادیه‌های بازیکنان NFL، MLB، NBA، NHL و MLS به‌طور مشترک از کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) خواستند قراردادهای رویدادیِ «نتیجه منفی» و «ذکر/اشاره» را در پلتفرم‌هایی مانند Polymarket و Kalshi ممنوع کند — دسته‌ای که شامل شرط‌های جانبیِ «زیرِ» (under-prop) است که در مرکز پرونده روزیر قرار دارد. این اتحادیه‌ها استدلال می‌کنند قراردادهایی که در صورت عملکرد ضعیف یک بازیکن می‌توانند پرداخت انجام دهند، انگیزه‌های مستقیم برای همان نوع دستکاری ادعاشده در کیفرخواست ایجاد می‌کنند.

برچسب‌ها در این داستان