اشتفان مولباوئر هشدار می‌دهد کیفرخواست‌های وزارت دادگستری به «منطقه امن» پایان می‌دهند، زیرا پرونده گروهبان ارتش آمریکا خطر را گسترش می‌دهد

نکات کلیدی:

• وزارت دادگستری (DOJ) گروهبان ارتش، ون دایک، را به استفاده از داده‌های محرمانه برای کسب بیش از ۴۰۰٬۰۰۰ دلار در Polymarket متهم کرد.
• استفان مولباوئر اشاره می‌کند که این پرونده پلتفرم‌های غیرمتمرکز را ذیل قانون مبادلات کالایی (Commodity Exchange Act) قرار می‌دهد.
• جلسه رسیدگی ۸ ژوئن ۲۰۲۶ استانداردهای حقوقی برای مشارکت‌کنندگان و اپراتورهای بازارهای پیش‌بینی را روشن خواهد کرد.

پایان «منطقه امن»

یک کارشناس گفت کیفرخواست‌های اخیرِ وزارت دادگستری (DOJ) و کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) نشان‌دهنده پایان «منطقه امنِ معاملات نهانی» در بازارهای پیش‌بینی است. استفان مولباوئر، رئیس امور دولت آمریکا در Certik، استدلال کرد که این پرونده یک سابقه ایجاد می‌کند: سوءاستفاده از اطلاعات غیرعمومی — چه نظامی و چه شرکتی — اکنون «همان وزن حقوقیِ کلاهبرداری سنتی اوراق بهادار» را دارد.

اظهارات مولباوئر چند روز پس از آن مطرح شد که آمریکا به گانون کن ون دایک وثیقه داد؛ فردی که با شرط‌بندی در Polymarket روی کنار گذاشته شدن رهبر ونزوئلا، نیکولاس مادورو، در اوایل امسال بیش از ۴۰۰٬۰۰۰ دلار سود به دست آورد. مقامات آمریکایی مدعی‌اند ون دایک این قرارداد را با استفاده از اطلاعات دارای امتیاز ویژه گشوده است که نقض قانون مبادلات کالایی محسوب می‌شود؛ قانونی که کارکنان دولت را از استفاده از اطلاعات غیرعمومی در بازارهایی که تحت صلاحیت CFTC هستند منع می‌کند.

همان‌طور که Bitcoin.com News گزارش کرد، وکیل ون دایک وعده داده است با کیفرخواست‌ها مقابله کند. با این حال، مولباوئر که شرکتش اخیراً گزارشی درباره رشد بازارهای پیش‌بینی منتشر کرده، استدلال می‌کند که قرار دادن پلتفرم‌های غیرمتمرکز ذیل قانون مبادلات کالایی به‌طور چشمگیری دامنه نفوذ نظارتی را افزایش می‌دهد.

مولباوئر گفت: «با اعمال قانون مبادلات کالایی و قوانین کلاهبرداری از طریق مخابرات (wire fraud) بر این پلتفرم‌های غیرمتمرکز، نهادهای نظارتی فدرال قراردادهای رویدادی را به‌عنوان سوآپ‌های تحت تنظیم طبقه‌بندی کرده‌اند و عملاً تکلیف امانت‌داریِ محرمانگی را به اکوسیستم بی‌مرزِ کریپتو گسترش داده‌اند.»

اعمال این قوانین نشان می‌دهد که بازارهای پیش‌بینی از وجهه «غرب وحشی» خود عاری می‌شوند و تحت قواعد سخت‌گیرانه ضد دستکاری قرار می‌گیرند. به عبارت دیگر، اطلاعات نهانی در کریپتو اکنون همان مسئولیت کیفریِ یک افشای اطلاعات در وال‌استریت را دارد.

با تعیین جلسه بعدی دادگاه در پرونده مربوط به گروهبان ارتش برای ۸ ژوئن، اپراتورها و مشارکت‌کنندگان با دقت دنبال می‌کنند تا ببینند نتیجه چگونه بر صنعت اثر خواهد گذاشت.

برخورد با معاملات صوری (Wash Trading)

در همین حال، مولباوئر گفت سرکوب اخیرِ وزارت دادگستری و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) علیه بازارسازهایی مانند Gotbit و ZM Quant ثابت می‌کند که رگولاتورها تورم خودکارِ حجم معاملات را ــ صرف‌نظر از ماهیت غیرمتمرکز یک پلتفرم ــ یک جرم کیفری می‌دانند. برای مقابله با این موضوع، مولباوئر از بازارسازها خواست استانداردهای «انتسابِ دفتر سفارش‌ها» و «اثبات انسان بودن (proof of humanity)» را رعایت کنند تا بهره باز (open interest) بیانگر باور واقعی انسان‌ها باشد، نه فعالیت ربات‌هایی که برای شبیه‌سازی نقدشوندگی طراحی شده‌اند.

برای کاهش ریسک‌های «هزینه‌-برای-فساد» در بازارهای پیش‌بینیِ چندمیلیارددلاری، مدیر Certik خواستار حرکت به‌سوی معماری‌های اقتصادیِ خصمانه (adversarial) شد که در آن هزینه یک حمله به‌صورت هندسی از سود بالقوه بالاتر باشد. مولباوئر گفت برای آسیب‌پذیری‌هایی مانند دستکاری اوراکل که در پرونده Mango Markets دیده شد، این به معنای جایگزینی اوراکل‌های قیمت لحظه‌ای با میانگین‌های زمان‌وزن‌دارِ چندمنبعی است که معاملات صوری و جهش‌های مصنوعی را فیلتر می‌کنند.

پرداختن به ریسک‌های آفلاین، مانند دستکاری فیزیکیِ حسگرهای هواشناسی، به افزونگی غیرمتمرکز و گواهی‌دادن رمزنگاری‌شده نیاز دارد. این کار تضمین می‌کند که هیچ حسگر یا میز خبریِ واحدی نتواند بدون اجماعِ منابع مستقل و تأییدشده موجب پرداخت شود.