Wisconsini föderaalne kohtunik andis hõimudele esimese võidu Kalshi spordikihlvedude vastu IGRA alusel

Esimene föderaalne kohus asus hõimude poolele Kalshi üleriigilises IGRA kohtuvaidluses

USA ringkonnakohtunik William M. Conley otsustas esmaspäeval, et Ho-Chunk Nation on näidanud „edu tõenäosust” oma kohtuasjas, milles süüdistatakse Kalshit Indiaani hasartmängude reguleerimise seaduse rikkumises, pakkudes spordiürituste lepinguid hõimude maadel, vastavalt Bloombergi aruandele otsuse kohta. Ho-Chunk Nation, föderaalvalitsuse poolt tunnustatud põlisameerika hõim, esitas eelmise aasta augustis Wisconsin Läänepiirkonna USA ringkonnakohtule hagi Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Robinhood Markets Inc. ja Robinhood Derivatives LLC vastu.

Otsus muudab varasemate hõimude poolt Kalshi vastu esitatud kaebuste puhul valitsenud föderaalse kohtu praktikat ja on esimene föderaalne pretsedent, mis asub hõimude poolele operaatori üle-riigilisest IGRA kohtuvaidlusest.

2025. aasta novembris lükkas Põhja-California ringkonnakohtunik Jacqueline Scott Corley tagasi ajutise keelamismääruse taotluse, mille esitasid Blue Lake Rancheria, Me-Wuk indiaanlaste Chicken Ranch Rancheria ja Chukchansi indiaanlaste Picayune Rancheria. Corley leidis tol hetkel, et hagejad „ei olnud täitnud oma kohustust tõendada oma IGRA-nõude eduvõimalikkust”, lisades: „Kohus ei võta kergelt hagejate muret Kalshi tegevuse võimaliku mõju üle hõimude suveräänsusele ja rahandusele.” See otsus on praegu apellatsioonis üheksandas ringkonnakohtus.

Ho-Chunk Nation esitas 2025. aasta detsembris esialgse kohtumääruse taotluse, püüdes keelata Kalshil ja Robinhoodil pakkuda hõimude indiaanimaadel asuvatele kasutajatele spordiürituste lepinguid kohtuasja kestuse ajaks. Hõimude seisukohta toetava amicus curiae kirja allkirjastas kuusteist hõimu. Kohtuasja toimikus on ka RICO-seaduse (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) alusel esitatud nõue, milles iseloomustatakse Kalshi spordiürituste lepingute äri kui „hasartmänguracketit“, ning valereklaami nõuded. Kohtuprotsess on kavandatud 24. maiks 2027. aastal kohtunik Conley ees.

Kalshi on kogu Wisconsinis toimuva kohtuvaidluse vältel väitnud, et tema CFTC-reguleeritud määratud lepinguturu (DCM) staatus on ülimuslik Indiaanlaste hasartmängude reguleerimise seaduse suhtes. Ettevõtte jurist viitas 2006. aasta ebaseadusliku interneti-hasartmängude rakendamise seaduse erandile, mille kohaselt DCM-is kaubeldavad lepingud ei kuulu föderaalse „panuse või kihlveo” määratluse alla, ning CFTC enesertifitseerimisprotsessile uute sündmuste lepingute puhul kaubabörsi seaduse alusel. Need argumendid peegeldavad seisukohta, mida Kalshi on edukalt esitanud varasemates ennustus-turu rakendamise kohtuasjades kohtunik Corley ees.

Wisconsini Ho-Chunki otsus langeb kokku eraldi osariigi tasandi jõustamisalgatusega. 23. aprillil 2026 esitas Wisconsini peaprokurör Josh Kaul Dane'i maakonna ringkonnakohtus kolm paralleelset osariigi hagi, milles nimetas kostjateks Kalshi ja Robinhoodi, Polymarketi ja Crypto.comi (tegutseb nime all Foris Dax Markets) ning Coinbase'i, kuna nad hõlbustasid spordikihlvedusid, mis rikuvad Wisconsini I klassi hasartmängude seadust. Kaul märkis virtuaalsel pressikonverentsil, et „ebaseadusliku tegevuse pealiskaudne varjamine ei muuda seda seaduslikuks” ning et ettevõtted tuleks „sulge” spordiga seotud sündmuste lepingute pakkumisest Wisconsin’i klientidele. CFTC esitas seejärel Wisconsinile koos nelja teise osariigiga hagi, mida ta iseloomustas kui sekkumist föderaalse reguleeriva asutuse volitustesse tuletisinstrumentide turgude üle.

Kalshi ei ole avaldamise hetkel veel avalikult reageerinud Conley esmaspäevasele otsusele. Otsus lisandub killustatud föderaalse maastikule, mis hõlmab Kalshi spordiürituste lepingute kohta tehtud esialgseid otsuseid, kusjuures ettevõttel on New Jerseys kolmanda ringkonnakohtu kinnitatud kohtumäärus, samas kui Marylandis on ta kaotanud sarnased taotlused ja Nevadas on tema kohtumäärus läbivaatamise käigus tühistatud.