CFTC kaebab Wisconsini kohtusse ennustus turu keelustamise pärast

Peamised punktid:

• CFTC esitas 28. aprillil 2026. aastal Wisconsinile hagi, kaitstes Kalshit ja Polymarketit osariigi hasartmänguseaduste täitmise eest.
• Wisconsini peaprokurör Josh Kaul esitas 23. aprillil kolm hagiavaldust platvormide vastu, mis teenivad spordilepingutest aastas üle miljardi dollari.
• CFTC on 2026. aasta aprillis esitanud hagi 5 osariigi vastu ning eeldatakse, et konflikt jõuab Ameerika Ühendriikide Ülemkohtusse.

CFTC esitab Wisconsinile hagi, et takistada osariigil ennustus turgude sulgemist

Wisconsini peaprokurör Josh Kaul esitas 23. aprillil Dane'i maakonna ringkonnakohtule kolm tsiviilhagi Kalshi, Polymarket, Foris Dax Markets/Crypto.com ja nendega seotud ettevõtete, sealhulgas Robinhood ja Coinbase vastu. Osariik väidab, et nende platvormide pakutavad sporditulemuste lepingud kujutavad endast Wisconsini seaduste, täpsemalt Wis. Stat. 945.03(1m) kohaselt ebaseaduslikku spordikihlvedu, mis on I klassi kuritegu.

Kaul sõnastas vaidluse selgelt. „Ebaseadusliku tegevuse õhuke varjamine ei muuda seda seaduslikuks,” ütles ta. „Nende ettevõtete väidetav spordikihlvedude soodustamine Wisconsinis tuleks lõpetada.”

CFTC vastas paar päeva hiljem. Esimees Michael Selig ütles, et osariigid ei saa kongressi üle otsustada. „Meie sõnum Wisconsinile on sama, mis New Yorkile, Arizonale ja teistele: kui te sekkute finantsturgude reguleerimisel föderaalseaduste toimimisse, siis me kaebame teid kohtusse,“ märkis ta.
Vaidluse keskmes on küsimus, kas sündmuslepingud – finantsinstrumendid, mille väljamaksed põhinevad reaalsetel tulemustel, nagu sporditulemused või valimised – kvalifitseeruvad CFTC-reguleeritud tuletisinstrumentideks või osariigi seaduste kohaselt ebaseaduslikuks hasartmänguks. CFTC-s registreeritud määratud lepinguturg Kalshi käsitleb neid tooteid föderaalse loaga vahetustehingutena, mille suhtes kehtivad CFTC tarbijakaitse eeskirjad. Wisconsin käsitleb neid kihlvedudena.

CFTC väidab, et Kongress andis talle ainuõiguse reguleerida registreeritud börsidel kaubeldavaid tuletisinstrumente just selleks, et vältida osariigiti erinevaid regulatsioone. Amet väidab, et Wisconsini hagid teevad täpselt seda, mida Kongress keelas, kui ta aastakümneid tagasi CFTC raamistiku loonud.

Wisconsini kaebustes viidatakse Kalshi tuludele kui mahu tõendile. Kohtudokumentide kohaselt teenib platvorm spordilepingutest aastas üle 1 miljardi dollari, mis moodustab ligikaudu 90% selle tuludest.

See juhtum sobib mustriga, mida CFTC on 2026. aasta aprillis mitmes osariigis järginud. Amet on varem esitanud hagi Arizonale, Connecticutile, Illinoisile ja New Yorkile seoses sarnaste täitemeetmetega ennustusplatvormide vastu. Arizonas saavutas CFTC ajutise lähenemiskeelu. Kolmas ringkonnakohus on samuti loonud pretsedendi, millele platvormid ja CFTC viitavad föderaalse eelisõiguse toetuseks.
Coinbase'i juriidiline juht Paul Grewal koos Robinhoodi ja Kalshi esindajatega on osariikide meetmetele vastu astunud, väites, et CFTC registreerimine ja föderaalne järelevalve muudavad osariikide hasartmänguseadused nende tegevuse suhtes kohaldamatuks.

Polymarket, mis sisaldab krüptovaluuta elemente ja teenindab USA kasutajaid, seisab oma struktuuri tõttu silmitsi täiendava kontrolliga, kuigi CFTC on samuti astunud samme, et kaitsta oma juurdepääsu osariikide sekkumise eest.
Wisconsin lubab spordikihlvedusid ainult piiratud hõimude hasartmängulepingute kaudu, mistõttu on enamik online-spordikihlvedusid osariigis ebaseaduslikud. See piirang toetab Kauli väidet, et spordilepinguid pakkuvad ennustus turud tegutsevad seaduse vastaselt, hoolimata föderaalse registreerimise staatusest.

Õigusanalüütikud eeldavad laialdaselt, et konflikt jõuab USA Ülemkohtusse. Lõplik otsus selgitaks, kas spordiürituste lepingud kuuluvad CFTC pädevusse või osariigi hasartmängude jurisdiktsiooni alla – küsimus, millele platvormid, reguleerivad asutused ja osariikide valitsused on seni andnud erinevaid vastuseid.
Kuni kohtud pole vaidlust lahendanud, seisavad aktiivse kohtuvaidluse käigus olevate osariikide kasutajad silmitsi võimalike juurdepääsupiirangutega, samal ajal kui CFTC poolt reguleeritud platvormid jätkavad tegevust föderaalse pädevuse all.