New Yorgi kohus peatas tagaseljaotsuse tegemise pärast seda, kui advokaat väitis, et 39 069 bitcoini rahakotti ei olnud hüljatud

2011. aasta mündid on liikumas

Õiguslik võitlus kulgeb paralleelselt mõnede bitcoini vanimate aadresside poolt algatatud on-chain-tegevuse lainega. 6. juunil 2026 märkas Galaxy Research tehingut, mis hõlmas 47,26 BTC-d, väärtusega ligikaudu 2,88 miljonit dollarit, mis liikus rahakotist, mida polnud puudutatud alates 17. juunist 2011, mis on üle 15-aastane seisakuperiood.

Aadress 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7 on loetletud kostja aadressina nr 37923 New Yorgi ülemkohtu kohtuasjas ABC Company, XYZ Company ja Noah Doe v. John Does 1-39,069, indeks nr 153119/2026. Galaxy firmaülesete uuringute juht Alex Thorn märkas liikumist X-is, juhtides tähelepanu kasvavale mustrile, kus nimetatud aadressid näitavad aktiivsust pärast aastaid kestnud vaikust.

„Rohkem 2011. aasta münte, mida nimetati „kadunuks” New Yorgi osariigi kadunud ja leitud esemete juhtumis „noah doe”, on ärkamas ja liikumas ahelas,” kirjutas Thorn.

See 6. juuni tehing ei olnud erandlik. Teine juhtumiga seotud ülekande, 25 BTC Casasciuse mündi lunastamisest, kulutati ploki kõrgusel 952534 ja avastas selle Galaxy Research. 2. juunil liigutas üks eraldi rahakott, mis oli olnud passiivne alates 2011. aasta märtsist, 35,55 BTC, saades üheks esimeseks kostja aadressiks Noah Doe kohtuasjas, mis registreeris mingit tegevust plokikahel pärast seda, kui see oli kohtudokumentides nimetatud.

Iga selline liikumine õõnestab kohtuasja keskse eelduse: et need rahakotid olid hüljatud.

Noah Doe kohtuasi

11. märtsil 2026. aastal esitatud ja 1. mail muudetud kohtuasi põhineb uudsel õigusteoorial. Kohtudokumentides Noah Doe nime all esinev pseudonüümne hageja, New Yorgi elanik, väidab, et ta arendas algoritmi, mis tuvastas passiivsed bitcoini rahakotid, millel esines tema sõnul turvaauk. Ta salvestas rahakottide avalikud aadressid USB-mälupulgale ja toimetas need partiidena NYPD 17. politseijaoskonda ajavahemikus detsembrist 2024 kuni aprillini 2025.

Seejärel andis ta küberturbeeksperdile korralduse lisada igasse rahakotti OP_RETURN-sõnumid, mis suunasid omanikke veebilehele, kus neil oli 90 päeva aega tõendada, et nende rahakotid ei olnud hüljatud. Esialgu tuvastatud 42 001 rahakotist võtsid 424 ahelas meetmeid ja need eemaldati. Ülejäänud 39 069 rahakotti, mille väärtus praeguste turuhindade järgi on ligikaudu 293 miljardit dollarit, said aluseks deklaratiivse kohtuotsuse nõudele, et Noah Doe ja kaks Wyomingi LLC-d omavad neid täielikult New Yorgi kadunud ja leitud vara seaduse alusel.

Amicus'e sekkumine

29. mail 2026 esitas New Yorgi advokaat Ian R. Cohen New Yorgi maakonna ülemkohtule kohtunik Kathy J. Kingile ettepaneku põhjendatud otsuse tegemiseks koos amicus curiae kirjaliku arvamusega (NYSCEF Doc. No. 33). Coheni kirjalik arvamus, mis esitati mitte ühegi poole nimel, vaid sõltumatu arvamusena vastandliku analüüsi jaoks, esitab süstemaatilise õigusliku vaidlustuse seitsmes punktis.

Tema peamine argument: New Yorgi isikliku vara seaduse artikkel 7-B, kadunud ja leitud esemete seadus, millele hagejad tuginevad, kirjutati materiaalsete füüsiliste esemete jaoks, mitte globaalselt jaotatud plokiahela kirjeteks. Isik, kes skannib avalikku raamatupidamisregistrit algoritmiga, ei ole seaduse kohaselt „leidja”. Bitcoini ei saa füüsiliselt politseisse hoiule anda. Ja passiivsus, väidab Cohen, ei ole loobumine.

„Loobumine eeldab omandiõiguse tahtlikku loovutamist ja seda kavatsust väljendavat välist tegu,” kirjutas Cohen. Coheni amicus curiae märgib veel:

„Pelgalt tegevusetus, olenemata sellest, kui pikaajaline see on, ei ole loobumine.”

Cohen tõi esile ka asjakohase õigusraamistiku. New Yorgi hüljatud vara seadus, mida muudeti 2022. aastal spetsiaalselt nõudmata virtuaalvaluuta käsitlemiseks, suunab passiivsed krüptovara riigikontrollile tagastamiseks, mitte eraisikutele või Wyomingi LLC-dele.

Ta vaidlustas ka hagi õiglase menetluse aluse, väites, et OP_RETURN-sõnumid ja ülemaailmne pressiteade ei kujuta endast põhiseaduslikult piisavat teavitamist, eriti surnud omanike, mitte-inglise keelt kõnelevate isikute ja vanemaid aadressivorminguid kasutavate rahakottide puhul, mis ei pruugi selliseid sõnumeid vastu võtta.

Ta tõstatas ka jurisdiktsiooniküsimusi, märkides, et bitcoinil puudub New Yorgis tunnustatav õiguslik asukoht ning et valdav enamus 39 069 rahakoti omanikust ei ole peaaegu kindlasti New Yorgi elanikud. Coheni kirjas viidati ka kohtuniku taandamisele, mis selles kohtuasjas oli juba toimunud.

Ajutine kohtunik Emily Morales-Minerva taandas end 23. märtsil 2026, viidates eetilisele konfliktile, mis tulenes sellest, et tal paluti teha otsus küsimuses, mille suhtes teine sama jurisdiktsiooni kohtunik oli juba osaliselt otsuse teinud.

Kohtu otsus 5. juunil

Kohus tegutses kiiresti. 5. juunil 2026 andis kohtunik King välja otsuse ja määruse taotluse nr 001 kohta, mida iseloomustati kui ettekirjutust ja lähenemiskeeldu, ning võttis meetmeid taotluse nr 004 suhtes, mis oli seotud Coheni amicus curiae avaldusega. Menetlus peatati ja kõik sammud tagaseljaotsuse suunas peatati kuni edasise kohtuistungini.

Peatamine on oluline, kuna on ebatõenäoline, et kostja rahakoti aadressid, mis on edastatud OP_RETURN-i ja pressiteate kaudu, ilmuvad kohtusse ja vaidlustavad juhtumi. Ilma vastaspoolte panuseta oli oht, et hagejate teooria viib kontrollimata edasi vaidlustamata tagaseljaotsuseni. Coheni sekkumine muutis seda olukorda.

„Kui võtmed pole sinu, pole ka mündid sinu,“ kirjutas Cohen oma avalduses, viidates bitcoini aluspõhimõttele ja kohaldades seda otseselt kohtu poolt nõude läbivaatamisel.

Mida see kõik tähendab

Käesoleval kohtuasjal on mõju ka väljaspool kohtusaali. Kui Noah Doe teooria võidaks, võiks iga osapool, kellel on plokiahela analüüsivahendid ja politseijaoskond lähedal, teoreetiliselt võtta sihikule pikka aega kasutamata rahakotid kõikjal bitcoini võrgustikus. Cohen nimetas oma kirjas selgesõnaliselt seda ohtu, hoiatades kohut, et hagejate argumendi aktsepteerimine ohustaks iga iseseisvalt bitcoine hoidva isiku omandiõigusi New Yorgis.

Kohtuasja rahakottide nimekirjas on aadresse, mis on avalikes aruannetes seotud 2011. aasta Mt. Goxi häkkimisega, ning teisi, mida on analüüsitud kui potentsiaalselt seotud bitcoini algusaegade kaevandamisega. Aadress „1Feex”, mis on loetelus nimetatud John Doe nr 1, sisaldab ligikaudu 80 000 BTC-d ja seda on laialdaselt arutatud seoses Mt. Goxi vargusega.

Cohen märkis, et New Yorgi osariigi kohtu omandiõiguse deklaratsioon varade üle, mis võivad olla seotud Jaapani tsiviilrehabilitatsioonimenetluse ja USA föderaalse konfiskeerimisõigusega, võib kaasa tuua tõsise õigusliku konflikti. Kohtu otsus tähendab, et juhtum suundub nüüd kohtuistungile, kus need küsimused arutatakse.