Kohalikud pangad juhivad CLARITY seaduse vastast liikumist, rõhutades, et stabiilse krüptovaluuta tootluse küsimuses pole kompromissi võimalik leida. Ameerika sõltumatute kohalike pankade liidu (Independent Community Bankers of America) president ja tegevjuht Rebeca Romero Rainey ütles, et see niinimetatud „lünk“ tuleb „täielikult sulgeda“.
Kohalikud pangad nõuavad stabiilse krüptovaluuta preemiate täielikku keelustamist
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Kohalikud pangad tõstatasid uuesti stabiilse valuuta tootlusega seotud mured, veendes kaks vabariiklasest senaatorit CLARITY seaduse vastu hääletama.
- ICBA hoiatas, et stabiilsed krüptovaluutad võivad vallandada 1,3 triljoni dollari suuruse hoiuste väljavoolu, vähendades kohalike pankade laenuandmist 850 miljardi dollari võrra.
- Kasvav vastuseis tähendab, et CLARITY-le jääb puudu 60 senati häält, mis ähvardab seaduseelnõu 15. septembril nurjata.
Kogukonnapangad ühinevad stabiilse valuuta tootluse küsimuses
Digitaalsete varade turu selguse seaduse (Digital Asset Market Clarity Act) vastuvõtmine on muutunud keeruliseks ülesandeks, kuna probleemid, mida peeti lahendatuks, on taas esile kerkinud.
Kuigi mõlemad osapooled – nii krüptotööstus kui ka suured pangad – olid jõudnud kompromissile sõnastuse osas, mille kohaselt seotaks stabiilse valuuta tulud pigem tegevusega kui omandiõigusega, on selle olulise probleemkoha uuesti päevakorda tõstnud kogukonnapangad, kes on juba veennud vähemalt kahte vabariiklasest senaatorit – Josh Hawley ja Jerry Moran – hääletama CLARITY vastu selle praegusel kujul.
Independent Community Bankers of America (ICBA) – liikmesorganisatsioon, mis ühendab ligikaudu 5000 kogukonnapangandust esindavat panka Ameerika Ühendriikides – on hiljuti uuendanud oma nõudmisi CLARITY seaduse muutmiseks ja rõhutanud, kuidas vale otsus võiks mõjutada nende asutuste tulevikku ning rühmi, kes saavad krediiti nende vahendusel.
Intervjuus veebiväljaandele „Banking Dive“ kinnitas ICBA president ja tegevjuht Rebeca Romero Rainey, et arutelu nende preemiate üle ei tohiks keskenduda kompromissile, kuna kaalul võib olla kohalike pankade sektori tulevik.
„Alati tehakse ettepanek: kuidas saaksime selles küsimuses mõlemad pooled rahule jätta? Meie jaoks tuleb see lünk täielikult sulgeda. Selle lahenduse osas ei ole mingit keskteed,“ ütles Romero.
Ta rõhutas, et CLARITYga seotud peamine mure on hoiuste väljavool, hinnates, et 1,3 triljonit dollarit võiks pangandussüsteemist lahkuda stabiilsete müntide kasuks, põhjustades 850 miljardi dollari suuruse languse kohalikes laenudes.
„Miski ei viita sellele, et krüptovaluuta asendaks need hoiused ja suunaks need ümber kohalikesse kogukondadesse. Just see on praegu paljude senaatorite tähelepanu pälvinud,“ selgitas Romero.
Lõpuks kritiseeris Romero Valge Maja majandusnõukogu avaldatud raportit „Stabiilsete krüptovaluutade tootluse keelustamise mõju pangalaenudele“, milles alahinnatakse pankade muret hoiuste väljavoolu üle.
„Mõnede vastuseisude põhjendused ei ole mõistlikud, sest need ei võta arvesse olulist muutust keskkonnas, kui see seadus vastu võetaks,“ järeldas ta.
Senat on kutsunud kokku hääletuse CLARITY Acti üle 15. septembril, kuid tundub ebatõenäoline, et vähemalt 60 senaatorit nõustuksid seaduseelnõu edasiseks arutamiseks edasi suunama, mis tähendaks selle surmamõistmist lähitulevikus.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
