Illinoisi kuberner JB Pritzker kiitis heaks 0,2% suuruse krüptovaluuta maksu kehtestamise igale ülekandele alates 2027. aastast

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Peamised järeldused: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Illinoisi digitaalvarade maksuseadus kehtestab alates 1. jaanuarist 2027 krüptovara ülekannetele 0,2% suuruse maksu, sõltumata kasumist.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Maks on suunatud vahendajatele, kes teenivad Illinoisi kasutajatelt üle 100 000 dollari, ning sellega loodetakse koguda aastas umbes 60 miljonit dollarit.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Crypto Council for Innovation ja Illinois Blockchain Association nõuavad seaduse tühistamist enne 2027. aasta jõustumiskuupäeva.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Maks liikumiselt, mitte kasumilt

Illinois on saanud viimaseks USA osariigiks, mis on digitaalsed varad otse oma maksuseadustikku sisse kirjutanud. Kuberner JB Pritzker allkirjastas juuni keskel digitaalsete varade maksuseaduse (DATA), mis on osa osariigi ligikaudu 55,9 miljardi

dollari suurusest 2027. aasta eelarvest. Meetmega kehtestatakse 0,2% suurune privileegimaks laiale hulgale digitaalsete varadega seotud tegevustele (sealhulgas vahetus, ülekanded, hoidmisteenused ja ladustamine), mis jõustub 1. jaanuaril 2027.

Kõige selle juures on tööstust loomulikult murelikuks teinud asjaolu, kuidas maksu arvutatakse, sest selle asemel, et maksustada kasumit, kohaldatakse maksu iga hõlmatud tehingu brutoväärtusele. Kasutaja, kes vahetab tokeneid või liigutab varasid hõlmatud vahendaja kaudu, peaks maksma maksu kogu summa pealt, isegi kahjumliku tehingu korral.

Praeguses olukorras maksustatakse enamikus maksusüsteemides kasumit alles siis, kui vara müüakse; Illinoisi uus maksustruktuur aga maksustab tehingut ennast, mis puudutab ka igapäevaseid tegevusi, nagu portfelli ümberjaotamine või müntide ülekandmine ühelt platvormilt teisele.

Kes maksab ja kui palju

Maks langeb digitaalsete varade vahendajate kanda, st ettevõtetele, millel on füüsiline esindus Illinoisis või mis teenivad Illinoisi klientidelt aastas üle 100 000 dollari. Need vahendajad peavad tasu kajastama kliendi arvetel eraldi real, mis tähendab, et kulud kanduvad tõenäoliselt edasi jaekasutajatele, mitte ei jää platvormide kanda. Illinoisi maksuameti prognoosi kohaselt toob see meede aastas sisse umbes 60 miljonit dollarit.

Seadus jõustub ajal, mil Washington karmistab oma krüptomaksustamise võrgustikku; Bitcoin.com News teatas sel nädalal, et kavandatav muudatus võib piirata kahjumi kasutamise strateegiaid, laiendades fiktiivse müügi ja konstruktiivse müügi eeskirju paljudele digitaalsetele varadele (kuigi teatud krüptotegevuse kategooriatele pakutakse endiselt piiratud erandeid).

Maksunõustajad on juhtinud tähelepanu sellele, kui laiaulatuslik võib Illinoisi seadus olla, ning raamatupidamisbüroo BDO kirjeldas seda potentsiaalselt laiaulatusliku digitaalvarade maksuna, hoiatades, et selle määratlused võivad hõlmata rohkem tegevusi kui tavapärane kapitalikasumi maksustamiskord.

Ka teiste osariikide maaklerid võivad olla maksukohustuslased, kui nende tulud ületavad 100 000 dollari künnise, mis tekitab nõuetele vastavuse küsimusi riiklikele börsidele, mis teenindavad Illinoisi elanikke.

Tööstuse vastuseis

Huvirühmade reaktsioon on olnud kiire: nii Crypto Council for Innovation kui ka Illinois Blockchain Association on seaduse hukka mõistnud, nimetades seda „kõige karistavamaks digitaalvarade maksuks Ameerika Ühendriikides” ja nõudes selle kehtetuks tunnistamist. Kriitikud väidavad, et ülekande brutoväärtuse maksustamine karistab tavakasutajaid palju rängemalt kui aktiivseid kauplejaid, kuna maksu kohaldatakse isegi siis, kui raha ei teenita.

Eelarve toetajad käsitlevad maksu teisiti, esitades seda tagasihoidliku ja kitsalt määratletud tuluallikana mitme miljardi dollari suuruses kulutuste kavas. 0,2% suurune põhimäär on väike, kuid vastased väidavad, et kumulatiivsed kulud kasvavad kiiresti kõigi jaoks, kes teevad sageli tehinguid, kuna iga ülekannet maksustatakse täies ulatuses.

See arutelu peegeldab laiemat riiklikku pinget selle üle, kuidas käsitleda digitaalseid varasid riigieelarvetes. Kuna üha enam seadusandlikke organeid otsib uusi tuluallikaid, jääb lahendamata küsimus, kas krüptovaluutat tuleks maksustada nagu kinnisvara, finantstehingut või maksustatavat teenust.