Ennustus turu ümber käiv võitlus teravneb, kuna 40 osariiki astuvad vastu CFTC-le

Osariigid väidavad, et sporditurud kuuluvad hasartmängude järelevalve alla

Mitme osariigi koalitsioon saatis 30. aprillil 2026. aastal kirja kaubafutuuride kauplemise komisjoni (CFTC) esimehele Michael S. Seligile, väites, et spordiga seotud ennustus turud peaksid jääma osariikide hasartmängude järelevalve alla, mitte föderaalse tuletisinstrumentide reguleerimise alla. Peaprokurörid väitsid, et CFTC-l puudub ainupädevus nende lepingute üle, kuna need toimivad kihlvedudena, mitte vahetuslepingute või muude finantsinstrumentidena.

Kirjas tõmmatakse selge piir tuletisinstrumentide turgude ja spordikihlvedude vahele. Osariigid väitsid, et ennustusturgude kasutajad saavad kihlvedusid teha mängu võitjate, punktivahede, kogusummade ja üksikute mängijate statistika peale, mis sarnaneb väga spordikihlvedude tegevusega. Kirjas märgitakse:

„Traditsioonilistel spordikihlvedudel ja spordiga seotud sündmuste lepingutel, mida pakutakse määratud lepinguturgudel (DCM), ei ole olulisi erinevusi.”

Koalitsioon väitis, et uus nimetus ei muuda aluseks olevat tehingut. Panustajad riskivad endiselt raha ebakindlate sporditulemuste peale võimalike väljamaksete nimel.

Föderaalse kohtu vaidlused tõstavad panuseid Kalshi lepingute puhul

Peaprokurörid vaidlustasid ka selle, kas spordilepingud kvalifitseeruvad kaubabörsi seaduse alusel vahetuslepinguteks. Nad väitsid, et vahetuslepingud peavad hõlmama sündmusi, mis on seotud finants-, majandus- või kaubanduslike tagajärgedega. Mängutulemused ja mängijate statistika ei tekita nende väitel sellist mõõdetavat majanduslikku riski, mida tuletisinstrumendid on mõeldud maandama. Kirjas hoiatati, et föderaalse tuletisinstrumentide seaduse laiendamine spordikihlvedudele viiks traditsioonilise osariikide reguleeritud tegevuse CFTC kontrolli alla.

See vaidlus teravnes 2026. aastal. Tennessees asuv föderaalne kohus andis Kalshile 19. veebruaril esialgse kohtumääruse, olles jõudnud järeldusele, et Kalshi tõenäoliselt võidab vaidlusega, et lepingud kvalifitseeruvad kaubabörsi seaduse alusel vahetuslepinguteks. 6. aprillil kinnitas Kolmas ringkonnakohus New Jersey vastu suunatud kohtumääruse, leides, et föderaalne eelisõigus kaitseb Kalshit tõenäoliselt osariigi hasartmängude jõustamise eest. CFTC ühines aprillis ka föderaalprokuröridega esimeses omalaadses ennustus turu siseringiinfo kasutamise juhtumis, milles oli kaasatud sõjaväelane, keda süüdistati valitsuse mitteavaliku teabe kasutamises.

Osariigid hoiatasid, et laiendatud föderaalne järelevalve võib nõrgendada hasartmänguriskide ümber loodud kaitsemeetmeid. Nende kirjas viidatakse litsentsieeskirjadele, vanuse alampiiridele, vabatahtlikele välistamisprogrammidele, kahtlaste tegevuste teatamisele ja piirangutele, mille eesmärk on kaitsta spordi ausust. Peaprokurörid ütlesid, et CFTC raamistik on loodud finantsturgude jaoks, mitte hasartmängudest tulenevate kahjude jaoks, nagu sõltuvus, rahalised raskused ja siseringi liikmete või spordis osalejate ebaõige kihlvedude tegemine. Kirjas märgitakse:

„Osariikidel on spordikihlvedude reguleerimiseks vajalikud teadmised, kogemused ja vahendid, nagu neil on olnud juba üle sajandi.”

Kirjale kirjutasid alla Ohio, Nevada, New Jersey, New York, Tennessee, Utah, Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Nebraska, New Mexico, North Carolina, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Vermont, Virginia ja Wisconsin peaprokurörid. Ka Columbia ringkond ühines algatusega.