Maailma Kulla Nõukogu tegevjuht kritiseerib teravalt bitcoini ja ennustab, et selle väärtus langeb nullini

Tait esitas selle prognoosi Consensus Miami üritusel David Liniga peetud intervjuus, mis avaldati YouTube’is sama kuu lõpus ja on hiljuti sotsiaalmeedias laialdaselt levima hakanud. See on jälle laialdaselt ringluses, sest iga turupingete hoog toob uuesti esile sama küsimuse: kas bitcoin kaitseb kapitali või liitub ta väljumispaanikaga?

Tait ütles Linile üritusel:

„Minu isiklik arvamus bitcoini kohta on, et selle väärtus langeb nullini… See on minu isiklik arvamus… See on lihtsalt minu isiklik arvamus… Lihtsalt kaupleja instinkt.”

Ta oli väga hoolikas, nimetades seda isiklikuks arvamuseks, mitte World Gold Councili (WGC) prognoosiks, mis on maskeeritud uurimistööks. Ei mudelit, ei sihtkuupäeva, ei arvutustabelit – lihtsalt kaupleja instinkt, kes on näinud, kuidas riskantsed varad üheskoos kokku kukuvad.

Taiti sõnul kaubeldakse bitcoini nagu võimendatud riski

Taiti argument põhineb turuandmetel. Kui aktsiad kõiguvad ja likviidsus kuivab kokku, on bitcoin korduvalt kaubeldud koos riskivarade korviga, selle asemel et toimida kindlustusena. See on ebamugav osa kõigile, kes uskusid turvalise varjupaiga müügijuttu.

Turvalise varjupaiga tõeline proovikivi saabub siis, kui investorid on sunnitud midagi müüma. Kuld on sageli leidnud ostjaid, kui ekraanidele on ilmunud majanduslanguse hirmud, võlakriisi hoiatused ja geopoliitilised šokid, kuigi see võib olla volatiilne ja ühegi tehingu õnnestumist ei saa garanteerida.

Bitcoini pooldajad toovad esile selle 21 miljoni mündi piirmäära, lihtsa ülekandmise ja kaasaskantavuse ning sõltumatuse valitsustest. Need omadused on reaalsed. Taidi vastuväide on lihtsam: turg käsitleb bitcoini endiselt riskantsena, kui tekib ootamatu surve, näiteks USA ja Iraani vaheline sõda.

Kuld ja Bitcoin võivad endiselt üksteist tasakaalustada

Isegi pärast bitcoini pikaajalise ellujäämise kahtluse alla seadmist ei soovitanud Tait omanikel seda kulla vastu vahetada. Tema praktiline seisukoht oli, et kullaomanikud võivad omada BTC-d ja bitcoini omanikud võivad omada kulda, sest need kaks turgu kukuvad erinevalt läbi.

See erinevus on oluline portfelli tasandil. Keskpangad hoiavad kulda reservvarana, sest see on üle elanud valuutakriisid ja poliitilised vead. Bitcoin on uuem, kõigub tugevamalt ja võib liikuda järsult likviidsuse, intressimäärade ja viimase riskivalmiduse tõusu mõjul.

Korrelatsioon ei ole püsiv seadus. Kuld ja bitcoin on liikunud kord lahku, kord kokku, kuna mõlemad turud reageerivad muutuvale likviidsusele ja hirmule. Mõlema hoidmine ei paku mingit maagilist kaitset, kuid see aitab vältida kõigi panuste panemist ühele makromajanduslikule stsenaariumile.

Stabiilsed krüptovaluutad paljastavad bitcoini kasulikkuse probleemi

Tait eristas bitcoini stabiilsetest krüptovaluutadest, mis on digitaalsed tokenid, mis on loodud stabiilse väärtuse säilitamiseks, sageli dollari või varade tagatise kaudu. Ta näeb stabiilsetele krüptovaluutadele selgeid kasutusvõimalusi maksete, arvelduste ja tagatiste valdkonnas, kus tulemuseks on hinnastabiilsus.

Fiat-raha toimib, sest kasutajad eeldavad, et selle taga seisavad valitsused, keskpangad ja suured institutsioonid, puudused kaasa arvatud. Tait väidab, et bitcoin ei ole suutnud luua sama usaldust ega näidanud piisavalt püsivaid kasutusvõimalusi, mis õigustaksid selle rahalist väärtust.

Bitcoini toetajad näevad arvestust teisiti. Börsil kaubeldavad fondid (ETF-id), ettevõtete rahandusosakondade ostud sellistelt firmadelt nagu Strategy ning ülemaailmne ülekandevõrgustik on laiendanud juurdepääsu ilma vahepealse pangata. Tait tunnistas, et Blackrocki IBIT-i varade maht jõudis 341 päevaga ligikaudu 70 miljardi dollarini, mis on märkimisväärselt kiirem kasv kui varasemate kulla-ETF-ide puhul.

Võlakriisi hirmud hoiavad kulla nõudlust elus

Tait seostas kulla mitmeaastase tõusu riikide bilansside sees kuhjuvate võlaprobleemidega, mitte ainult sõjauudiste, tollimaksude või Föderaalreservi intressimäärade aruteludega. Aasia keskpangad on jätkanud ostmist, otsides reserve, mis oleksid vähem avatud teiste riikide valuutale.

Turustatistika kohaselt kauples kuld augusti keskel üle 4400 dollari, olles varem 2026. aastal ületanud 5000 dollari piiri. Täna, 16. augustil, on hetkehind 4375 dollarit untsi kohta. Bitcoin on pärast varasemaid tipptasemeid püsinud 60 000 dollarite madala ja keskmise taseme vahel, mis on selge meeldetuletus sellest, et need kaks turgu on arenenud väga erinevalt.

WGC ei jää krüptovaluutast kõrvale. Organisatsioon on praegu loomas teenust „Gold-as-a-Service“ tokeniseeritud ja krüptopõhiste füüsilise kulla toodete jaoks, mille kontseptsiooni tõestamine on kavandatud 2026. aasta lõpuks. Vanaraha-leeri esindajad tahavad digitaalmaailmas oma koha.

Taiti nullprognoos ei lõpeta vaidlust. Järgmine tõeline proovikivi on see, kas bitcoin müüb koos riskivaradega järgmise suure likviidsusshoki ajal, kas keskpangad jätkavad kulla ostmist ning kas eeskirjad ja kasutuselevõtt muudavad digitaalsed dollarid ja tokeniseeritud kulla püsivateks turgudeks. Bitcoini fännid lammutasid X-is WGC juhi tõenditeta nullprognoosi.

„Kulla lobiorganisatsiooni tegevjuht ütleb, et bitcoini väärtus langeb nullini. Vesi on märg,“ selgitas X-konto 2xnmore oma 45 000 sotsiaalmeedia jälgijale. „Ta nimetas seda sõna otseses mõttes sisetundeks. Tema sõnad: „lihtsalt minu isiklik arvamus, lihtsalt kaupleja instinkt.“ Mingit mudelit pole. Andmeid pole. Kui temalt küsiti, mis võiks tema meelt muuta, vastas ta, et ei tea, kas üldse midagi võiks.“

Isik lisas:

„See pole prognoos. See on meeleolu. Nüüd esitage ilmselge küsimus. Kes allkirjastab tema palgatšeki?“

Kulla eelis pole mingi saladus: keskpangad juba omavad seda, vahendajad juba rahastavad seda ja ostjad teavad, et väljapääs on olemas. Bitcoini vastust mõõdetakse ETF-ide lunastamiste, ettevõtete bilanssi puudutavate otsuste ja selle järgi, kas selle turg jätkab suuniste saamist samast likviidsusimpulsist, mis ajendab tehnoloogiaaktsiaid.