Michael Saylor väidab, et bitcoini „kõige olulisem kasutusala” on palju laiem kui lihtsalt maksed, ning leiab, et BTC võiks saada ülemaailmsete raha-, krediidi- ja kapitaliturgude aluseks.
Bitcoini kõige mõjukam kasutusjuhtum: Michael Saylor selgitab, kuidas BTC võiks muuta ülemaailmset rahandust
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Michael Saylor väidab, et bitcoini suurim võimalus ulatub kaugemale igapäevastest maksetest.
- BTC-l põhinevad finantstooded võivad pakkuda tootlust, likviidsust, stabiilsust ja investeerimisvõimalusi.
- Saylor väidab, et bitcoin suudab toetada globaalseid turge ilma oma põhikontseptsiooni muutmata.
Saylor väidab, et bitcoini „parim kasutusvõimalus” ulatub kaugemale maksetest
Strategy (Nasdaq: MSTR) tegevjuht Michael Saylor ütles, et bitcoini „parim kasutusvõimalus“ ulatub maksetest kaugemale, ning kirjeldas oma visiooni BTC rollist globaalses rahanduses. 16. juuni artiklis X-is väitis Saylor, et bitcoini suurim võimalus peitub finantsturgude toetamises, mitte otseses konkurentsis olemasolevate maksesüsteemidega.
Strategy tegevjuht keskendus oma argumendis erinevate eesmärkidega turuosalistele. Mõned investorid soovivad otsest BTC-positsiooni, samas kui teised otsivad tulu, stabiilsust, tagatist, finantsvõimendust, makseid, kasvavat omakapitali, riigikassa reserve või dollarisaldosid, mis liiguvad koheselt ja toovad tulu. Bitcoin saab neid vajadusi rahuldada finantstoodete ja turustruktuuride kaudu, mis on üles ehitatud BTC-ga tagatud kapitali ümber.
Saylor märkis:
„Bitcoini kõige olulisem kasutusala ei ole lihtsalt maksed. Kõige olulisem kasutusala on globaalsete raha-, krediidi- ja kapitaliturgude ümberkujundamine digitaalse kapitali alusel.“
„Digitaalne kapital“ on Saylori kirjeldus bitcoini rollist laiemate finantstegevuste põhivarana. Ta väitis, et BTC hinna volatiilsus loob turgudele võimalusi arendada tooteid, mis on kohandatud erinevate investorite vajadustele.
Olemasolevad turud tuginevad juba dollaritele, krediiditoodetele, kontodele, fondidele, väärtpaberitele, maksevaradele ja riigikassa instrumentidele. Saylori tees ei eelda, et need vahendid peaksid kaduma. Selle asemel väitis ta, et BTC suudab toetada instrumente, mida maailm juba kasutab, pakkudes samal ajal investoritele erinevaid viise bitcoini tagatud finantspositsioonidele juurdepääsuks. Saylor kirjeldas seda paindlikkust kui silda traditsioonilise rahanduse ja bitcoini-põhiste turgude vahel.
Saylor väidab, et bitcoin võib laieneda ilma oma aluskihi muutmata
Saylori analüüsi kohaselt domineerivad igapäevastes kohustustes endiselt fiat-valuutad. Palgad, arved, maksud, hüpoteegid, krediitkaardid, ettevõtete raamatupidamine, pangandussüsteemid, kindlustuslepingud, palgasüsteemid ja finantsaruanded on endiselt nomineeritud dollarites ja muudes riiklikes valuutades. See struktuur kujundab tema argumente bitcoini tagatud toodete kasuks, mis säilitavad tuttavad arvestusühikud.
Saylor väitis, et stabiilivaluutad saavutasid toote-turu sobivuse, pakkudes digitaalseid dollareid veebitehingutele sobivas vormis. Ta ütles ka, et praegune stabiilivaluuta mudel on endiselt puudulik. Tema arvates võiksid bitcoini-põhised tooted ühendada endas stabiilse väärtuse, digitaalse ülekantavuse, igapäevase likviidsuse, läbipaistvad reservid, märkimisväärse tootluse ja BTC-põhise kapitalistruktuuri.
Ta rõhutas:
„Just nii laieneb bitcoin triljoni dollari suurusest varast globaalseks finantssüsteemiks.“
Bitcoin jääb Saylori visioonis laiemaks finantskasutuseks muutumata. Ta ütles, et BTC ei vaja stakingut, inflatsiooni, protokollimuudatusi ega muudatusi oma fikseeritud pakkumises. Otsene omand, iseseisev hoidmine ja sõltumatu sõlme käitamine jäävad kättesaadavaks, samal ajal kui finantstoodete ja -teenuste valik võrgustikus laieneb.
Bitcoini olemasoleva ülesehituse säilitamine on Saylori argumendi keskmes. Bitcoin võib jääda piiratud kättesaadavusega baasvaraks, samal ajal kui finantsturud loovad selle baasil hoiustamistooteid, krediidivahendeid, maksesüsteeme, rahakotte, börse, fonde, väärtpabereid ja muid turuvahendeid. Laiem tees kujutab BTC-d pigem finantsinfrastruktuurina kui pelgalt maksevahendina.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
