Impulsado por
Crypto News

La Ley CLARITY se adentra en un mes de julio decisivo, mientras la Cámara de Representantes programa una serie de audiencias consecutivas sobre las criptomonedas

La Ley de Transparencia del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) se adentra en una fase decisiva, ya que la Cámara de Representantes tiene programadas para julio dos sesiones de audiencia relacionadas con la política de la Reserva Federal y la innovación en el ámbito de los activos digitales. La senadora Cynthia Lummis está presionando para que se celebre una votación en el pleno del Senado antes del receso de agosto. Puntos

Key Takeaways

  • Key Takeaways

ESCRITO POR
COMPARTIR
La Ley CLARITY se adentra en un mes de julio decisivo, mientras la Cámara de Representantes programa una serie de audiencias consecutivas sobre las criptomonedas
  • clave: </span></p>
  • <ul>
  • <li><span style="font-weight: 400;">La Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes ha fijado para el 14 y el 17 de julio unas audiencias sobre la política de la Reserva Federal y la Ley CLARITY. </span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;">El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, testificará el 14 de julio, compartiendo protagonismo con la iniciativa sobre la estructura del mercado de las criptomonedas. </span></li>
  • <li><span style="font-weight: 400;">Lummis tiene como objetivo que se celebre una votación en el pleno del Senado antes del receso de agosto; para ello, el proyecto de ley necesita 60 votos.</span></li>
  • </ul>
  • <p><span style="font-weight: 400;">

Una agenda repleta en julio

La batalla legislativa en torno a las normas sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. se prolonga ahora a lo largo de un ajetreado mes de julio, ya que la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes tiene previsto celebrar una audiencia el 14 de julio sobre el Informe semestral de política monetaria de la Reserva Federal, sesión en la que el nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, debe ofrecer su primer testimonio ante el Congreso. La comisión también tiene prevista una audiencia el 17 de julio en Nueva York centrada en cómo la Ley CLARITY podría influir en los activos digitales y la innovación financiera.

Tweet discussing CLARITY act's upcoming July 17 hearing.
Fuente de la imagen: X

Estas audiencias consecutivas ofrecen a los defensores del proyecto de ley un escenario de gran repercusión para exponer sus argumentos en un momento en el que el impulso va en aumento, pero la votación final sigue sin concretarse. La sesión del 17 de julio, que se celebrará fuera de Washington, está diseñada para poner de relieve lo que está en juego económicamente para el sector y el coste de la continua incertidumbre regulatoria.

Para Lummis, las audiencias son una oportunidad para mantener la presión. La republicana de Wyoming ha calificado las próximas semanas de decisivas, argumentando que la ventana para aprobar una legislación integral sobre criptomonedas este año es estrecha y se está cerrando.

«No estamos haciendo eso con los activos digitales»

Lummis ha endurecido su retórica a medida que se acorta el calendario y, en una de sus declaraciones más contundentes, ha rechazado la idea de que Estados Unidos deba dejar que otros regulen una tecnología en cuya creación los estadounidenses fueron pioneros, afirmando:

«Estados Unidos no inventó Internet para luego ceder su control a otros. Tampoco vamos a hacer eso con los activos digitales».

Esta observación resume su argumento central: sin normas federales claras, Estados Unidos corre el riesgo de ceder su liderazgo en el ámbito de los activos digitales. Ha advertido en repetidas ocasiones de que la incertidumbre jurídica está empujando a los desarrolladores y a las empresas de criptomonedas hacia jurisdicciones más favorables, y de que el Congreso debe actuar antes de que esa tendencia se convierta en permanente.

La senadora también ha vinculado el proyecto de ley a una cuestión más amplia de competitividad, sosteniendo que unas normas claras mantendrían a los desarrolladores de Bitcoin y de código abierto en Estados Unidos, en lugar de llevar la innovación, el empleo y la inversión al extranjero.

En qué punto se encuentra el proyecto de ley

La Ley CLARITY ya ha superado la fase de la Comisión de Banca del Senado y se ha incluido en el calendario legislativo del Senado, lo que la sitúa en la cola para someterse a votación en el pleno. Pero conseguir que se apruebe definitivamente ha sido otra historia. La medida necesita 60 votos para ser aprobada en el Senado y, a continuación, tendría que conciliarse con la versión que la Cámara de Representantes aprobó en 2025 antes de que pudiera llegar al despacho del presidente.

Lummis ha situado el plazo más probable para la votación en el pleno antes del receso de agosto, planteando ese plazo como una fecha límite vinculante. Los defensores del sector se han hecho eco de la urgencia, advirtiendo de que dejar pasar esa oportunidad podría retrasar durante años la adopción de una normativa integral sobre criptomonedas y dejar al mercado operando bajo un mosaico de regulaciones estatales.

Los partidarios ajenos al Congreso también han seguido presionando a los legisladores; Michael Saylor ha argumentado que unas normas claras podrían abrir los mercados institucionales al BTC y a los productos relacionados, sumándose así a una coalición que ha instado al Senado a actuar con rapidez.

El siguiente paso confirmado es la ronda de audiencias de julio, que comenzará con la comparecencia de Warsh el 14 de julio y continuará con la sesión del 17 de julio sobre la innovación en activos digitales. Esas audiencias marcarán la pauta de cara a cualquier votación en el pleno, y los legisladores se enfrentarán a preguntas tanto sobre la política monetaria como sobre el esfuerzo, largamente retrasado, de elaborar normas para los activos digitales.

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.