El sábado, dos días después de que Bitget sufriera un ataque informático, la directora ejecutiva, Gracy Chen, pidió públicamente a Thorchain que bloqueara a los hackers que habían sustraído cientos de millones de su plataforma de intercambio esta semana. «La descentralización es un principio de diseño, no un escudo para facilitar la circulación de fondos robados», insistió la ejecutiva de Bitget.
El director general de Bitget quiere que Thorchain bloquee a los piratas informáticos, pero hay un problema
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- El ataque a Bitget es mayor de lo que se informó inicialmente; la plataforma estima ahora que los daños ascienden a 387,5 millones de dólares.
- Gracy Chen quiere que Thorchain bloquee a los hackers, ya que están transfiriendo los fondos robados a bitcoin.
- Thorchain se enfrentó a una situación similar tras el ataque a Bybit, y sus validadores no estuvieron dispuestos a bloquear los fondos en movimiento.
El ataque a Bitget asciende a 387,5 millones de dólares mientras la directora ejecutiva, Gracy Chen, insta a Thorchain a bloquear a los hackers
Hace dos días, Bitcoin.com News informó sobre el ataque a Bitget y, en ese momento, la plataforma de intercambio afirmó que los hackers habían robado alrededor de 351 millones de dólares. Esa estimación se ha incrementado desde entonces, y Bitget calcula ahora que «se transfirieron aproximadamente 387,5 millones de dólares a direcciones controladas por los atacantes». El atacante de Bitget ha estado moviendo los fondos robados y utilizando varias vías diferentes, incluida Thorchain.
Thorchain es, en esencia, una red descentralizada que permite a los usuarios intercambiar diferentes criptoactivos entre distintas redes blockchain, como cambiar BTC por ETH. Este fin de semana, varios informes indican que se han depositado decenas de millones en XRP en las cajas fuertes de Thorchain, y que otra partida de decenas de millones ya se ha cambiado por BTC. A continuación, los bitcoins se fragmentan y se distribuyen por una miríada de direcciones de bitcoin. Además de Thorchain, según se informa, los hackers de Bitget están utilizando Chainflip, Uniswap, 1inch Fusion, Stargate, Across y Relay, por nombrar algunas. Los movimientos en Thorchain han llamado la atención de los directivos de Bitget, y la directora ejecutiva, Gracy Chen, se dirigió a X el sábado para pedir a Thorchain que bloqueara a los atacantes. «Las direcciones de nuestros atacantes figuran en listas públicas y se rastrean activamente. Solicitamos formalmente a Thorchain que deniegue el servicio a estas direcciones», escribió Chen. La directora ejecutiva de Bitget añadió:
«La descentralización es un principio de diseño, no un escudo para facilitar la circulación de fondos robados ya identificados. El sector está pendiente».
Thorchain se enfrenta a otro enfrentamiento al estilo Bybit
Los comentarios de Chen no fueron bien recibidos por algunos de los usuarios que respondieron a su hilo en X. «¿Qué parte de “sin permisos” no entiendes? ¿Por qué no pides a los mineros de BTC que detengan los fondos?», preguntó una persona. «¿Te enfadarías con la autopista que utilizó el atracador de bancos para escapar?», escribió otra persona en el hilo de la directora ejecutiva de Bitget.
La petición de Chen es precisamente lo que Thorchain ya había rechazado bajo la presión del FBI tras el hackeo de Bybit. Thorchain fue utilizado para mover entre 1 200 y 1 500 millones de dólares en fondos robados tras la brecha de seguridad de Bybit. En aquel momento, el FBI pidió al sector que bloqueara las direcciones vinculadas a Corea del Norte, y tres de los validadores del protocolo votaron a favor de detener el comercio de ETH. Media hora más tarde, cuatro validadores revocaron la decisión y Thorchain siguió funcionando. Un desarrollador dimitió a raíz del fiasco.
El protocolo puede detener todo el sistema, y los nodos pueden pausar el comercio. Por ejemplo, tras el ataque a GG20 de mayo de 2026, que vació entre 10,7 y 11 millones de dólares de una de sus cajas fuertes, los operadores pausaron la red, que permaneció inactiva durante semanas mientras aplicaban los parches. Además, algunas interfaces de Thorchain llevan años filtrando direcciones sancionadas o señaladas, pero esto se puede eludir. Si Thorchain no fue capaz de bloquear los fondos de Bybit, o si los validadores decidieron no hacerlo, es probable que tampoco ocurra en este caso.
A las 14:17 h, hora del Este, del sábado, la cuenta oficial de Thorchain en X respondió a la solicitud, etiquetando además al director ejecutivo de Bitget. «Nos entristece profundamente la noticia del reciente ataque y podemos imaginar lo difícil que debe de ser esto para todos los implicados. [Thorchain] Thorchain es descentralizada y no requiere permisos, al igual que Bitcoin, Ethereum y BNB Chain. ¿Qué responsabilidad deberían asumir Bitcoin, Ethereum y BNB Chain a la hora de gestionar fondos que se sabe que han sido robados?»
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
