Impulsado por
Featured

El nuevo borrador de la Ley CLARITY podría presentarse la próxima semana, mientras el Senado se enfrenta a la prueba de los 60 votos

Es posible que los legisladores presenten la próxima semana una versión consolidada de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), y se prevé que el pleno del Senado la debata el 20 de julio.

ESCRITO POR
COMPARTIR
El nuevo borrador de la Ley CLARITY podría presentarse la próxima semana, mientras el Senado se enfrenta a la prueba de los 60 votos

Puntos clave

  • Según algunas fuentes, la versión consolidada de la Ley CLARITY suma más de 70 páginas y podría presentarse la semana del 13 de julio.
  • El proyecto de ley necesita 60 votos en el Senado; dos demócratas advierten de que las normas éticas sin resolver podrían costarles su apoyo.
  • Se prevé que el pleno se pronuncie la semana del 20 de julio, antes del receso del 7 de agosto, fecha que se considera el plazo límite.

Un giro que podría cambiarlo todo

El nuevo borrador fusionaría las versiones elaboradas por las Comisiones de Banca y Agricultura del Senado en un único texto. Los periodistas que siguen de cerca esta iniciativa afirman que se han añadido más de 70 páginas de texto a la versión unificada, que, según se describe, hace mayor hincapié en la protección de los consumidores que los borradores anteriores.

Dado que solo quedan tres semanas laborables en julio y la primera semana de agosto antes de que los legisladores se dispersen para las vacaciones de verano y la atención se centre en las elecciones de mitad de legislatura de otoño, el próximo periodo comprendido entre el 13 de julio y el 7 de agosto se perfila como una ventana decisiva para que el sector tenga su mejor oportunidad de conseguir normas federales sobre la estructura del mercado.

Tweet discussing the latest developments surrounding the CLARITY Act.
Fuente de la imagen: X

La principal cuestión pendiente es una restricción exigida por los demócratas que impediría a los altos cargos del Gobierno, incluido el presidente, mantener vínculos comerciales con el sector de las criptomonedas. Según los informes, el texto fusionado aún no ha concretado una posición sobre esa disposición, y entre las ideas que se barajan se encuentra la de permitir que los fiscales generales estatales presenten demandas por violaciones de la ética.

Dos demócratas que votaron a favor de dar luz verde a la versión de la Comisión de Banca han advertido de que podrían no aprobar el proyecto de ley definitivo a menos que se aborden las disposiciones éticas. Por su parte, la Casa Blanca no ha dado su visto bueno al texto fusionado ni ha participado en las negociaciones recientes, y una carta de la Casa Blanca señalaba que los demócratas no habían nombrado candidatos para los puestos de la minoría en la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Fuentes cercanas a las negociaciones han declarado a los medios de comunicación que el proceso se había «ralentizado hasta casi detenerse» en las últimas semanas. La prevalencia de la normativa federal sobre la estatal tampoco está aún zanjada, lo que vuelve a poner de manifiesto que fusionar los proyectos de dos comisiones es más fácil de anunciar que de llevar a cabo.

Un plazo de cuatro semanas hasta el receso de agosto

Los líderes republicanos del Senado, entre ellos el presidente de la Comisión de Banca, Tim Scott, y el líder de la mayoría, John Thune, han estado coordinando una campaña para celebrar una votación en julio, tal y como informó anteriormente Bitcoin.com News. Además, la senadora Cynthia Lummis, la republicana de Wyoming que ha defendido el proyecto de ley, lo ha impulsado continuamente como una legislación histórica que antepone al consumidor, afirmando:

"[It is] «un marco de divulgación favorable al consumidor para los activos digitales. No es una adaptación de la normativa de 1933. Está diseñado para 2026 y más allá».

Lummis también ha defendido el proyecto de ley frente a las críticas de la senadora Elizabeth Warren sobre la financiación ilícita, señalando las más de 16 salvaguardias que contiene el texto. Los apoyos externos también han seguido acumulándose, y la Organización Nacional de Ejecutivos Negros de las Fuerzas del Orden (NOBLE) respaldó el proyecto de ley a principios de este mes.

Dicho esto, incluso si el Senado aprueba el proyecto de ley, la Cámara de Representantes debe aprobar la versión del Senado antes de que pueda llegar al despacho del presidente Trump, y la Cámara lleva semanas ralentizada por las luchas internas entre los republicanos. Si no se aprovecha el receso de agosto, la iniciativa podría retrasarse hasta 2027.

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.

Etiquetas en esta historia