US-Abgeordneter drängt SEC, interne Dokumente über den Sicherheitsstatus von Ethereum freizugeben, und führt regulatorische Inkonsistenz und Bedarf an öffentlicher Transparenz an.
US-Abgeordneter fordert SEC zur Veröffentlichung von Dokumenten über den Sicherheitsstatus von ETH auf

US-Abgeordneter drängt SEC zur Transparenz beim Sicherheitsstatus von Ethereum
Der US-Abgeordnete William Timmons (R-SC) hat an den Vorsitzenden der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, geschrieben und spezifische Dokumente angefordert, die sich auf die historische Haltung der SEC zur Kryptowährung Ether (ETH) beziehen. In dem Schreiben vom 10. Juni wird die Notwendigkeit von Klarheit im Bereich digitaler Vermögenswerte hervorgehoben und Timmons beschreibt den “Zickzackkurs” der SEC in Bezug auf den Status von ETH als Wertpapier.
Timmons merkt an, dass ein hochrangiger SEC-Beamter im Jahr 2018 öffentlich erklärte, dass ETH kein Wertpapier sei. Im April 2023 weigerte sich jedoch der ehemalige SEC-Vorsitzende Gary Gensler, während einer Kongressanhörung die Sichtweise der SEC bezüglich des Sicherheitsstatus von ETH zu klären, was Zweifel an der Einstufung aufwarf. Dies wurde von der Genehmigung einer formellen Untersuchung des Sicherheitsstatus von ETH, betitelt “Im Fall von ETH 2.0,” wenige Tage vor Genslers Aussage gefolgt.
Der Brief weist darauf hin, dass die SEC später im Mai 2024 den Handel mit Spot-ETFs für ETH genehmigte, eine Aktion, die nur angemessen ist, wenn ETH kein Wertpapier ist, und dann die ETH 2.0-Untersuchung im Juni 2024 abschloss. Diese inkonsistenten Aktionen haben “destabilisierende Verwirrung für Millionen von amerikanischen Krypto-Marktteilenhmern” verursacht. Timmons erklärt:
Die Offenlegung dieser Dokumente ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass die Digital-Asset-Branche und die amerikanische Öffentlichkeit das historische Vorgehen der SEC bei der Auslegung und Durchsetzung der Wertpapiergesetze verstehen.
Die angeforderten Dokumente beinhalten E-Mails und Anhänge, die sich auf die “Analyse von Ethereum 2.0 nach Howey” beziehen, E-Mails an den ehemaligen Vorsitzenden Gensler bezüglich der Genehmigung der ETH 2.0-Untersuchung, das Fallschlussnarrativ für die ETH 2.0-Untersuchung und E-Mails mit Betreffzeilen wie “ETH-Sicherheit oder nicht” und “RE Ist Ethereum ein Wertpapier.”
Diese Dokumente wurden zuvor von der SEC in Antwort auf einen FOIA-Antrag und eine von History Associates im Auftrag von Coinbase eingereichte Klage identifiziert, aber zurückgehalten. Timmons behauptet:
Eine Offenlegung dieser Dokumente wird dem Kongress, Marktteilnehmern und der Öffentlichkeit helfen, besser zu verstehen, wie und warum sich die Position der SEC zu ETH unter Vorsitzendem Gensler verschoben hat.
“Es wird auch Transparenz in den Schatten der ‘Regulierung durch Durchsetzung’ bringen, die jahrelang unter der vorherigen Regierung Innovation und Wachstum in der Kryptoindustrie behinderte,” betonte der Abgeordnete.




