Ein schottischer Häftling, der hinter Gittern einen Raub von Kryptowährung im Wert von bis zu 2 Millionen Pfund (rund 2,4 Millionen Euro) geplant hatte, muss acht weitere Jahre in Haft. Der Plan verband ausgefeilte Cyberkriminalität mit einem altmodischen Einbruch. Er scheiterte, weil die Opfer sich weigerten, die Tür zu öffnen.
Krypto-Raub über 2 Millionen Pfund aus der Zelle geplant: 8 Jahre Haft

Das Wichtigste im Überblick
- Ein schottischer Häftling plante aus seiner Zelle den Diebstahl von Kryptowährung im Wert von bis zu 2 Millionen Pfund (rund 2,4 Millionen Euro) und erhielt acht weitere Jahre Haft.
- Laut Urteil sollten zwei Komplizen in das Haus eines Paares eindringen und es dazu bringen, die Fernwartungssoftware Anydesk zu installieren, damit der Häftling die Coins abziehen könnte.
- Der Plan scheiterte, weil das Paar den dunkel gekleideten Männern mit verdeckten Gesichtern um 23:30 Uhr nicht die Haustür öffnete.
Gefängniszelle als Kommandozentrale für einen Krypto-Raub
Am 10. November 2026 verurteilte Lord Cubie am High Court in Glasgow Robert Barr und seine Komplizen Sean Favier und Iain Doyle. Laut der Urteilsbegründung, die die schottische Justiz veröffentlichte, bekannten sich alle drei schuldig, an schwerer organisierter Kriminalität beteiligt gewesen zu sein. Barr erhielt acht Jahre, Favier vier und Doyle fünf Jahre Haft.

Lord Cubie bezeichnete die Tat als Verbrechen, das „Computer-Raffinesse des 21. Jahrhunderts mit altmodischem Einbruch verband, in einem dreisten Versuch, Kryptowährung im Wert von bis zu 2 Millionen Pfund zu stehlen“. Ziel war ein Paar in Midlothian, zu dessen Kryptobeständen auch Werte aus einer selbst geschaffenen digitalen Währung gehörten.
Barr saß bereits wegen Betrugs mit Kryptowährung in Haft und steuerte die Operation laut der Staatsanwaltschaft über illegale Mobiltelefone, wie Bitcoin.com News im September berichtete. Seine Komplizen sollten in die Wohnung der Opfer eindringen und sie dazu bringen, Anydesk zu installieren, eine legitime Fernwartungssoftware des Stuttgarter Unternehmens Anydesk Software GmbH. Der Richter beschrieb den Plan so:
„Sobald er die Kontrolle über den Computer des Paares hatte, gab er die Empfängeradresse für die Kryptowährung ein und überwies die Kryptowährung aus der Wallet des Paares auf andere Konten, über die er verfügte, wodurch er sich den Wert der Kryptowährung für eigene Zwecke aneignete.“
Die Ermittler werteten Barrs Handy aus und fanden umfangreiche Nachrichten, die Erkundung, Überwachung und Absprachen belegten, in denen Drohungen oder Gewalt erwogen wurden. In einer Nachricht hieß es:
„WENN SIE IN SEINEM HAUS SIND, MÜSSEN SIE IHN SCHNELL AN SEINEN PC BRINGEN UND ANYDESK SOFORT HERUNTERLADEN“
Bei einem früheren Einbruch im Januar 2024 hatten die Täter eine Hardware-Wallet gestohlen, an die Kryptowerte kamen sie aber nicht heran, weil ihnen PIN und Wiederherstellungsphrase fehlten. Der nächste Versuch folgte am 17. April 2024 gegen 23:30 Uhr, als Favier und Doyle in dunkler Kleidung und mit verdeckten Gesichtern zum Haus kamen. Das Paar sah sie über die Kamera der Türklingel, sprach über die Gegensprechanlage mit ihnen und ließ sie nicht herein. Vereitelt worden sei der Einbruch nur, weil die Opfer so vernünftig gewesen seien, „um 23:30 Uhr nachts unbekannten Männern, die dunkel gekleidet waren und ihre Gesichter verdeckt hatten, nicht die Haustür zu öffnen“, stellte Lord Cubie fest. Der Fall fällt in eine Zeit, in der Einbrüche in Privathäuser und sogenannte Schraubenschlüssel-Angriffe auf Krypto-Anleger zunehmen.
Richter weist Barrs Verteidigung zurück
Bei der Urteilsverkündung wies Lord Cubie Barrs Darstellung zurück, er sei „leicht zu beeinflussen“ gewesen, und verwies stattdessen auf dessen Führungsrolle und technische Fähigkeiten. Der Richter sagte:
„Sie haben in Ihrer Aussage eingeräumt, der Anführer der organisierten kriminellen Vereinigung zu sein, die die Straftat begangen hat, und werden als raffinierter Cyberkrimineller beschrieben, der in der Lage ist, ein Ausmaß an Kriminalität zu orchestrieren, wie es in gewöhnlichen Ermittlungen selten anzutreffen ist.“
An Barr gewandt fügte er hinzu:
„Ihre Schuld ist hoch.“
Das Gericht berücksichtigte zudem Barrs frühere Verurteilung wegen Betrugs mit Kryptowährung, für die er 21 Monate Haft erhalten hatte, und dass er die neue Tat aus der Haft heraus organisierte. Doyles Darstellung, er habe nur ein Telefon übergeben sollen, wies der Richter zurück: Doyle sei bewusst gewesen, dass es zu Gewalt oder Drohungen kommen könnte. Faviers Beteiligung stufte er als die geringste der drei ein.
Obwohl keiner der beiden Diebstahlsversuche gelang, betonte Lord Cubie die Schwere der Tat:
„Dies war ein schweres Verbrechen, ein im Voraus geplanter und ernsthafter, wenn auch letztlich erfolgloser Versuch, einen erheblichen Vermögenswert zu stehlen, verbunden mit dem Eindringen in die Wohnung der Opfer, einem realen Gewaltpotenzial und, im Erfolgsfall, einer erheblichen Unterstützung bei der Finanzierung schwerer und organisierter Kriminalität.“
Barrs Strafe wird ab dem 25. August 2025 gerechnet, dem Tag, an dem seine vorherige Haftstrafe endete. Über eine Anordnung zur Verhinderung schwerer Straftaten will das Gericht am 17. November entscheiden. Der Fall zeigt, dass Kryptodiebstahl über manipulierte Software hinaus bis zu körperlicher Nötigung reichen kann. Trotz aufwendiger Vorbereitung und technischem Können scheiterte der Plan am Ende daran, dass die Opfer die Kontrolle über ihre Haustür behielten.
Dieser Artikel beruht auf einem Bericht unserer englischsprachigen Redaktion. Er wurde mithilfe von KI übersetzt und von Konstantin Kaiser geprüft, bearbeitet und freigegeben.
Über den Autor
GESCHRIEBEN VONJamie RedmanNews Lead
Jamie Redman ist News Lead bei Bitcoin.com News und ein Finanztechnologie-Journalist mit Sitz in Massachusetts.
















