Ein Cyberkrimineller und Anführer der organisierten Kriminalität hat während seiner Haft im Saughton-Gefängnis in Edinburgh einen Plan ausgeheckt, um Kryptowährung im Wert von über 2,6 Millionen Dollar zu stehlen, wie die Staatsanwaltschaft diese Woche mitteilte.
Cyberkrimineller hat aus dem Gefängnis heraus einen Krypto-Raubüberfall im Wert von 2,6 Millionen Dollar angeordnet: Staatsanwaltschaft

Das Wichtigste im Überblick
- Im April 2024 orchestrierte Robert Barr vom Saughton-Gefängnis aus Hausdurchsuchungen, um Kryptowährung im Wert von 2,6 Millionen Dollar zu stehlen.
- Der Raub verdeutlicht die Risiken von Krypto-Hardware-Wallets in Verbindung mit dem Fernzugriffsprogramm AnyDesk.
- Der Richter am High Court, Lord Cubie, ordnete die Untersuchungshaft für Barr und Sean Favier bis zur Urteilsverkündung an.
Verschwörung hinter Gittern
Ein Cyberkrimineller, der aus einem schottischen Gefängnis heraus operierte, leitete eine organisierte Verbrecherbande bei einer Reihe von Einbruchsversuchen in Privathäuser, bei denen Kryptowährungen im Wert von mehreren Millionen Dollar im Visier standen, so die Staatsanwaltschaft am 23. September vor Gericht. Robert Barr droht eine lange Haftstrafe, nachdem er sich vor dem High Court in Edinburgh schuldig bekannt hat, zwischen Januar und April 2024 an schwerer organisierter Kriminalität beteiligt gewesen zu sein.
Die Staatsanwaltschaft beschrieb Barr als Anführer eines Syndikats, das in der Lage war, raffinierte Cyberdiebstähle zu orchestrieren, wie sie in gewöhnlichen strafrechtlichen Ermittlungen selten vorkommen. Einem Bericht zufolge verbüßte Barr im HMP Edinburgh eine Haftstrafe wegen Betrugs und illegalen Besitzes von Mobiltelefonen, als er im Januar 2024 einen Einbruch in ein Wohnhaus organisierte. Später versuchte er, im April einen zweiten Einbruch in dasselbe Anwesen zu organisieren. Das Ziel war ein namentlich nicht genannter lokaler Kryptowährungsunternehmer, der ein Start-up mitbegründet hatte und seit 2014 in Kryptowährungen investierte. David Dickson, Vertreter der Staatsanwaltschaft, erklärte vor Gericht, dass Barr davon ausging, die Bestände des Opfers hätten einen Wert von mehr als 2,6 Millionen Dollar (2 Millionen Pfund), darunter 1,32 Millionen Dollar in einer selbst geschaffenen digitalen Währung.
Bei dem ersten Einbruch im Januar stahlen die Eindringlinge eine physische Hardware-Wallet für Kryptowährungen. Die Vermögenswerte blieben jedoch sicher, da den Dieben die PIN und die Wiederherstellungsphrase fehlten, so Dickson.
Unbeeindruckt davon, dass er keinen Zugriff auf die Gelder erhalten hatte, organisierte Barr im April einen zweiten Versuch und wies Komplizen an, wie sie mithilfe von Remote-Desktop-Software Fernzugriff auf die Computer des Opfers erlangen konnten. „Wenn sie in seinem Haus sind, müssen sie [to] ihn schnell an seinen PC bringen [and] AnyDesk schnell herunterladen“, schrieb Barr laut Gerichtsunterlagen, die von der Staatsanwaltschaft vorgelesen wurden, über Messaging-Apps an einen Komplizen. Barr bot an, sich per Telegram an dem Einbruch zu beteiligen, um die Komplizen bei der Überweisung der Gelder anzuleiten.
Durch eine Sicherheits-Türklingel vereitelt
Der zweite Versuch scheiterte am 17. April 2024, als der Hausbesitzer zwei Männer entdeckte und seiner Frau sagte, sie solle die Tür nicht öffnen. Als die Frau über eine Video-Türklingel-App sprach, bemerkten die Verdächtigen die Kamera, versuchten, ihre Gesichter zu verdecken, und flohen vom Tatort.
Die Behörden beschlagnahmten am 25. Juni 2024 ein illegales Mobiltelefon aus Barrs Zelle. Die forensische Analyse ergab umfangreiche Beweise dafür, dass Barr Kryptodiebstahlsdelikte organisiert und dabei technische Unterstützung geleistet hatte, so die Staatsanwaltschaft.
Ein Komplize, Sean Favier, bekannte sich ebenfalls schuldig, das Haus in Midlothian aufgesucht zu haben, um dort einen Raubüberfall zu begehen und Kryptowährungsguthaben zu stehlen. Richter Lord Cubie vertagte die Urteilsverkündung sowohl für Barr als auch für Favier bis zum Vorliegen der Hintergrundberichte. Beide Männer bleiben in Untersuchungshaft.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.












