James Lanigan, CEO von Luno, warnte davor, dass die in Südafrika geplanten Vorschriften zur Kapitalflusssteuerung die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit des Landes erheblich beeinträchtigen könnten, indem sie die Nutzung von Stablecoins einschränken.
James Lanigan, CEO von Luno, warnt davor, dass der 33-Billionen-Dollar-Boom bei Stablecoins Südafrika umgehen könnte
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Wichtige Erkenntnisse
- Das Finanzministerium und die SARB verlängerten die Frist für Stellungnahmen zum Verordnungsentwurf nach heftigen Reaktionen bis zum 30. Juni 2026.
- Luno-CEO Lanigan warnt, dass die Vorschriften Unternehmen daran hindern könnten, den globalen Stablecoin-Zahlungsmarkt im Wert von 33 Billionen US-Dollar zu nutzen.
- Die Regulierungsbehörden werden in Kürze einen Entwurf für ein Handbuch veröffentlichen, um grenzüberschreitende Krypto-Transaktionen zu definieren und Grauzonen zu klären.
Lanigan warnt vor Wettbewerbsrisiko
Südafrika läuft Gefahr, seine globale wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit erheblich zu untergraben, wenn die bevorstehenden Finanzvorschriften die Nutzung von Stablecoins blockieren, so James Lanigan, Geschäftsführer von Luno.
Lanigan warnte, dass die neu vorgeschlagenen Kapitalverkehrsverordnungen des National Treasury und der South African Reserve Bank (SARB) südafrikanische Unternehmen unbeabsichtigt aus modernen digitalen Zahlungssystemen ausschließen und damit entscheidende Kapitalzuflüsse in das Land einschränken könnten. Die Warnung kommt, da die Frist für öffentliche Stellungnahmen zum Entwurf der Kapitalverkehrsverordnungen näher rückt. Der Ende April erstmals veröffentlichte, weitreichende Verordnungsentwurf ist ein Versuch, das jahrzehntealte Devisenkontrollsystem des Landes grundlegend zu reformieren. Der Verordnungsentwurf löste jedoch sofort heftige Kritik aus der Branche aus, was die Regulierungsbehörden dazu zwang, die ursprüngliche Frist für öffentliche Stellungnahmen vom 18. Mai auf den 30. Juni 2026 zu verlängern.
Kritiker schlugen zunächst Alarm wegen strenger Durchsetzungsbestimmungen, darunter mögliche Freiheitsstrafen und hohe Geldbußen, sowie wegen der Befürchtung, der Staat könnte aggressiv Vermögenswerte beschlagnahmen oder Obergrenzen für den Besitz von Kryptowährungen festlegen und Investoren so zwingen, ihre Bestände in Rand zu liquidieren.
Während das Finanzministerium und die SARB im Mai eine gemeinsame Erklärung veröffentlichten, um die öffentliche Panik zu besänftigen – und klarstellten, dass sie nicht beabsichtigen, den Besitz von Vermögenswerten unter Strafe zu stellen oder Vorschriften rückwirkend anzuwenden –, weist Lanigan auf eine viel tiefgreifendere systemische Bedrohung für den B2B-Finanzsektor hin: die Erstickung von Stablecoins.
„Stablecoins wickeln jährlich bereits mehr Wert ab als Visa und Mastercard zusammen“, sagte Lanigan und verwies auf Daten von Bloomberg, wonach Stablecoins im Jahr 2025 einen atemberaubenden Wert von 33 Billionen US-Dollar an Zahlungen und Blockchain-Transfers ausmachten – fast doppelt so viel wie die 17 Billionen US-Dollar von Visa. „Dies wird durch die Nutzung von Kryptowährungen durch Unternehmen sowie durch gewöhnliche Anleger vorangetrieben.“
Das Ausmaß des Stablecoin-Wachstums
Laut Lanigan könnte der derzeitige Wortlaut der Vorschriften lokale Unternehmen daran hindern, Stablecoins für grenzüberschreitende Zahlungen oder die Rückführung von Geldern in ihre Heimatländer zu nutzen. Dies wäre ein schwerer Schlag für südafrikanische multinationale Unternehmen, die auf dem gesamten Kontinent tätig sind, wo ein akuter Mangel an physischen US-Dollar den Geldtransfer und die Rückführung von Gewinnen über traditionelle Bankennetzwerke bekanntermaßen langsam und teuer macht.
„Lokale Stablecoins sind eine kritische Infrastruktur zur Unterstützung inländischer Zahlungen und Finanzströme, während Dollar-Stablecoins eine schnelle Brücke zum globalen Handel und zur grenzüberschreitenden Abwicklung bilden“, erklärte Lanigan. „Zusammen reduzieren sie Reibungsverluste, senken Kosten und sorgen für einen effizienteren Geldfluss im In- und Ausland.“
Die größte Frustration für die Akteure der Branche besteht darin, dass die Regulierungsbehörden um Rückmeldungen zu Vorschriften bitten, ohne den tatsächlichen operativen Kontext zu liefern.
Das Nationaltreasury und die SARB haben eingeräumt, dass die genauen Definitionen dessen, was eine „grenzüberschreitende Kryptotransaktion“ ausmacht, erst in einem späteren, noch nicht veröffentlichten Entwurf eines Leitfadens bekannt gegeben werden. Bis dieser Rahmen vorliegt, sind Unternehmen gezwungen, zu bloßen Vorschriften Stellung zu nehmen, die sie in einer rechtlichen Grauzone lassen.
Derzeit führt das Fehlen standardisierter Bankmeldecodes für Stablecoin-Transaktionen dazu, dass lokale Unternehmen zögern, diese einzuführen, da sie Verstöße befürchten. Lanigan merkt an, dass sich Unternehmen fast täglich an Luno wenden, um nach Stablecoin-Lösungen zu suchen, mit denen sie die Währungsliquiditätskrise des Kontinents bewältigen können. Indem die Regierung diese Vorschriften vage oder übermäßig restriktiv hält, schränkt sie aktiv den Zahlungsfluss nach Südafrika ein, schadet lokalen Unternehmen und verringert die nationale Steuerbasis. Während globale Finanzgiganten wie Blackrock, JPMorgan Chase, Visa und Société Générale ihre Infrastruktur rasch auf die Blockchain verlagern, steht Südafrika an einem regulatorischen Scheideweg.
„Es ist unerlässlich, dass Südafrika durch eine wohlüberlegte Überarbeitung des Entwurfs der Kapitalverkehrsverordnungen das wirtschaftliche Wachstumspotenzial von Stablecoins erschließt“, mahnte Lanigan. „Ohne die Integration von Stablecoins in den lokalen Finanzmainstream wird Südafrika seine Wettbewerbsfähigkeit im modernen Wirtschaftssystem einschränken.“
