Das am 23. Juli verabschiedete 21. Sanktionspaket der Europäischen Union gegen Russland verschärft nicht nur die Auflagen für das russische Rubel-Stablecoin-Netzwerk und die dahinterstehenden Institutionen, sondern sieht auch die Möglichkeit vor, Kryptotransaktionen mit Ländern zu verbieten, die Russland dabei unterstützen, die verhängten Beschränkungen zu umgehen.
EU ermächtigt Regulierungsbehörden, Krypto-Plattformen aus Drittländern zu sperren
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste im Überblick
- Die EU hat ihr 21. Sanktionspaket verabschiedet und die Transaktionsverbote auf 14 Offshore-Krypto-Plattformen ausgeweitet.
- Neue Vorschriften verbieten es Russen und Weißrussen, Anteile an oder Führungspositionen bei in der EU ansässigen MiCA-Kryptoanbietern zu halten.
- Eine neue Bestimmung ermöglicht es der EU, pauschale Krypto-Transaktionsverbote gegen Länder zu verhängen, die Russland bei der Umgehung der Beschränkungen unterstützen.
21. EU-Sanktionspaket gegen Russland erweitert den Geltungsbereich der Krypto-Beschränkungen
Die EU hat den Geltungsbereich ihrer Krypto-Sanktionen gegen Russland erweitert und ermöglicht damit landesweite Sperren, die es vereinfachen würden, Börsen in Ländern ins Visier zu nehmen, die russischen Staatsangehörigen systematisch die Umgehung der verhängten Sanktionen mithilfe von Kryptowährungs-Vermögenswerten ermöglichen.
Im neuen 21. Sanktionspaket gegen Russland, das am 23. Juli verabschiedet wurde, fügte die EU vier Einträge im Zusammenhang mit dem russischen Rubel-Netzwerk „A7“ hinzu, das bereits im Mai von der britischen Regierung ins Visier genommen worden war. Die neuen EU-Bestimmungen kappen die Verbindungen zu in Afrika ansässigen Institutionen und verhängen Transaktionsverbote für 14 Krypto-Service-Plattformen in Georgien, Panama, den Vereinigten Arabischen Emiraten, den Marshallinseln, Kirgisistan und Weißrussland.
Diese Ergänzungen folgen auf umfassende Maßnahmen aus dem vorherigen Sanktionspaket, das auf die gesamte russische Krypto-Branche abzielte.
Abgesehen davon zielen zwei neue Bestimmungen darauf ab, Russen daran zu hindern, Kryptowährungen zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen zu nutzen. Die erste davon, die am 25. August in Kraft tritt, erweitert das Verbot für Russen und Weißrussen, Kryptowährungsdienstleister mit Sitz in der EU zu besitzen, zu kontrollieren oder Anteile an ihnen zu halten.
Diese Beschränkungen, die erstmals am 18. Januar 2024 aufgenommen wurden, gelten nun für alle anderen Krypto-Asset-Dienstleistungen, die in den „Markets in Crypto Assets“-Vorschriften (MiCA) beschrieben sind, einschließlich Beratungs-, Portfoliomanagement- und Transferdienstleistungen im Auftrag von Kunden, wie in Artikel 5b der Verordnung (EU) 2026/1848 vom 23. Juli 2026, mit der die Verordnung (EU) Nr. 833/2014 geändert wird.
Die zweite Bestimmung legt ein Verbot von Kryptotransaktionen für ganze Länder fest, in denen Dienstleister diese Sanktionen nicht einhalten, wodurch diesen eine extraterritoriale Geltung verliehen wird.
Artikel 5bc der geänderten Verordnung 833/2014 besagt: „Es ist verboten, direkt oder indirekt Transaktionen mit einer juristischen Person, einer Organisation oder einer Einrichtung durchzuführen, die Krypto-Asset-Dienstleistungen erbringt oder eine Plattform ist, die den Austausch oder die Übertragung von Krypto-Assets ermöglicht, und in einem Drittland ansässig ist.“
Darüber hinaus legen die Vorschriften fest, dass diese derzeit noch leere Länderliste „nur Drittländer umfassen soll, bei denen der Rat festgestellt hat, dass sie es systematisch und beharrlich versäumt haben, die Erbringung von Krypto-Asset-Dienstleistungen oder den Austausch bzw. die Übertragung von Krypto-Assets über Plattformen zu verhindern.“
Für Nick Turner, einen Experten für Wirtschaftssanktionen, bedeutet diese Wende, dass die EU nun auf Sekundärsanktionen setzt, nachdem sie sich lange Zeit dagegen gewehrt hatte. Er betonte zudem, dass dies zu rechtlichen Konflikten in Rechtsordnungen führen könnte, in denen nationale Vorschriften im Widerspruch zu EU-Sanktionen stehen.
„Gemäß dem neuen Artikel 5bc haften die Aufsichtsbehörden eines Landes für das Versäumnis, von der EU sanktionierte Aktivitäten zu unterbinden, unabhängig von den eigenen Gesetzen des Landes“, betonte er. Turner geht davon aus, dass diese Maßnahme zunächst als diplomatisches Druckmittel eingesetzt werden wird, und erklärte, es sei „schwer zu sagen“, ob ein Land direkt von diesen Maßnahmen betroffen sein werde.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
