Esper mahnt den Senat, den CLARITY Act im Interesse der nationalen Sicherheit zu verabschieden

Mark Esper: Der CLARITY Act ist „nicht nur ein Gesetzentwurf für den Finanzdienstleistungssektor“

Während der „Digital Asset Market Clarity Act“, allgemein als CLARITY-Gesetz bezeichnet, auf eine mögliche Abstimmung im Senat im September wartet, haben ehemalige Verteidigungsbeamte die Relevanz der Initiative für den Verteidigungsbereich hervorgehoben.

Mark Esper, der unter Donald Trumps erster Regierung als US-Verteidigungsminister amtierte, betonte, dass die Auswirkungen von CLARITY weit über die Finanzdienstleistungsbranche hinausreichen und bis in den an den Dollar gekoppelten Verteidigungsapparat der USA reichen.

Esper betonte, dass der CLARITY-Gesetzentwurf relevante Bestimmungen schaffen würde, um die derzeit für Dollar-Transaktionen geltenden Kontrollen auf das digitale Ökosystem auszuweiten, und dass eine Nichtverabschiedung die Gefahr berge, den Einblick in internationale Finanzströme und die damit verbundenen Sanktionsmöglichkeiten zu verlieren.

„Aus diesem Grund ist der Clarity Act, der derzeit dem Senat vorliegt, nicht bloß ein Gesetzentwurf für den Finanzdienstleistungssektor. Er ist auch ein Gesetzentwurf zur nationalen Sicherheit und sollte als solcher verstanden und mit Dringlichkeit verabschiedet werden“, urteilte er in einem kürzlich veröffentlichten Meinungsbeitrag.

Stablecoins spielen in diesem neuen System eine besondere Rolle, da über sie bereits Transaktionen in Milliardenhöhe abgewickelt werden – vergleichbar mit den größten Kreditunternehmen der Welt –, wobei der Großteil ihres Wertes durch US-Staatsanleihen besichert ist.

Für Esper würde ein Versäumnis, Maßnahmen zur Wahrung der amerikanischen Vorherrschaft in diesem Bereich zu ergreifen, China – das bereits in staatlich gelenkte Zahlungssysteme für digitale Vermögenswerte investiert – die Möglichkeit geben, eigene Regeln aufzustellen und letztendlich die Rolle des Dollars als De-facto-Standard für Ersparnisse und Abrechnungen zu untergraben.

CLARITY erweitert Abschnitt 311 des USA Patriot Act auf das Ökosystem der digitalen Vermögenswerte und führt damit mehrere Vorteile im Kampf gegen kriminelle Akteure ein. „Damit soll verhindert werden, dass Nordkorea, kriminelle Syndikate und sanktionierte Regime Offshore-Lücken ausnutzen, um den amerikanischen Finanzraum zu umgehen“, erklärte er.

Ebenso wichtig ist, dass Esper hervorhebt, dass CLARITY die Innovation im Bereich der Kryptowährungen im Inland aufrechterhalten würde, wodurch US-Unternehmen Protokolle zur Implementierung digitaler Vermögenswerte entwickeln und eine Vorherrschaft erlangen könnten – genau so, wie das Internet aufgebaut wurde: durch private, mit den USA verbündete Akteure.

„Wir haben nur ein enges Zeitfenster, um die Bedingungen der nächsten Finanzära selbst festzulegen, anstatt die von unseren Rivalen festgelegten Bedingungen zu übernehmen … Der Senat sollte die Führung übernehmen. Er sollte den Clarity Act verabschieden und ihn auf den Schreibtisch des Präsidenten legen“, schloss er, auch wenn das Zeitfenster für die Verabschiedung von CLARITY immer kleiner wird.