Die FIFA erklärte die Weltmeisterschaft für korruptionsfrei, bevor die Aufsichtsbehörde sieben Integritätswarnungen verzeichnete

Prognosemärkte werden in die Integritätsüberwachung einbezogen

Die FIFA erklärte die Weltmeisterschaft 2026 am 21. Juli für frei von verdächtigen Wettaktivitäten, nachdem ihre Integritäts-Taskforce alle 104 Spiele in Echtzeit überwacht hatte. Der Weltverband erklärte, dass die von seinen Partnern gesammelten Informationen keine Hinweise darauf ergaben, dass ein Spiel manipuliert worden sei.

Einen Tag später gab der Europarat bekannt, dass die „Group of Copenhagen“ im Rahmen ihrer unabhängigen Überwachungsmaßnahme sieben „gelbe Warnmeldungen“ herausgegeben hatte. Das Netzwerk stellte zudem 15 Spiele unter verstärkte Beobachtung, insbesondere während der letzten Runde der Gruppenphase, und bewertete 12 größere Kontroversen hinsichtlich potenzieller Integritätsrisiken.

„Gelb“ ist die niedrigste Alarmstufe über „Grün“ auf der vierstufigen Skala der Gruppe; es wurden keine orangefarbenen oder roten Warnungen ausgegeben. Die Gruppe beschreibt gelbe Warnmeldungen als solche, die „unerklärliche Schwankungen bei den Quoten, Gerüchte in sozialen Medien oder Informationen aus Quellen“ abdecken, und erklärt, dass sie keinen Beweis für Manipulation darstellen. Die FIFA teilte mit, dass die Mitglieder der Taskforce die Warnmeldungen ausgetauscht und bewertet hätten, bevor sie zu ihrer endgültigen Schlussfolgerung gelangten, und in der Zusammenfassung des Rates heißt es nicht, dass sich eine der Warnmeldungen zu einem bestätigten Wettverdacht entwickelt hätte.

Die „Group of Copenhagen“ schätzt, dass während des Turniers rund 240 Milliarden US-Dollar gesetzt wurden – etwa doppelt so viel wie bei der WM 2022 in Katar –, was bedeutet, dass sieben Warnmeldungen aus einem beispiellosen Volumen an Wettaktivitäten hervorgingen.

An der Aktion nahmen 14 nationale Plattformen teil, die aus einem internationalen Netzwerk von mehr als 45 Mitgliedern stammten. Analysten untersuchten Wettmärkte, Quotenbewegungen, zurückgezogene Wettangebote, Informationen aus offenen Quellen und Erkenntnisse aus sozialen Medien, während sie gleichzeitig Personen überwachten, die zuvor im Verdacht standen, an Sportmanipulationen beteiligt zu sein. Sowohl der Europarat als auch die „Group of Copenhagen“ sind Mitglieder der FIFA-eigenen Task Force – zu der neben den Konföderationen auch das FBI, INTERPOL, das UNODC, das DOJ, Sportradar, die IBIA und Genius Sports gehören.

Das Turnier war das erste Mal, dass die Kopenhagener Gruppe die Prognosemärkte während einer großen internationalen Sportveranstaltung kontinuierlich überwachte. Der Rat erklärte, dass die Plattformen neue Herausforderungen mit sich bringen, da Nutzer auf eine Vielzahl von Ereignissen wetten können, manchmal anonym und über Zahlungsmethoden, die schwer nachzuverfolgen sind.

In der öffentlichen Zusammenfassung werden weder Kalshi, Polymarket, ADI Predictstreet noch andere Plattformen als Quelle einer „Yellow Notice“ genannt; ebenso wenig wird offengelegt, wie die sieben Meldungen geklärt wurden oder ob Informationen an die Aufsichtsbehörden weitergeleitet wurden. „The Athletic“ berichtete unter Berufung auf mit dem Bericht vertraute Quellen, dass die gemeldeten Fälle rote Karten, große Transaktionen und neue Märkte betrafen. Dazu gehörten die rote Karte für den Südafrikaner Themba Zwane im Spiel gegen Mexiko, Transaktionen im Wert von rund 4,8 Millionen US-Dollar auf Polymarket auf einen Sieg Spaniens gegen Kap Verde in einem Gruppenspiel, das torlos endete, sowie die Aufhebung einer Sperre für ein Spiel gegen den US-Stürmer Folarin Balogun. Die Gruppe hat die FIFA offiziell um eine schriftliche Erklärung zur Balogun-Entscheidung gebeten. Die Aktivitäten auf den Prognosemärkten erreichten während des Turniers ein beispielloses Niveau. Kalshi und Polymarket verzeichneten einen Handelsumsatz von fast 2 Milliarden US-Dollar im Zusammenhang mit dem Finale, während das kombinierte monatliche Handelsvolumen auf den führenden Plattformen im Juni um 75 % auf einen Rekordwert von 44,8 Milliarden US-Dollar stieg. Turnierweit wurden bis Mitte Juli 5,81 Milliarden US-Dollar über 52 WM-Ereignisse gehandelt.

Die FIFA hat zudem erstmals über ADI Predictstreet einen Prognosemarkt in ihr Sponsoringprogramm aufgenommen. Bei der Bekanntgabe der Vereinbarung erklärte die FIFA, ihr Partner werde Systeme zur Echtzeitüberwachung verdächtiger Handelsaktivitäten sowie zum strukturierten Informationsaustausch einsetzen. ADI Predictstreet wurde später auch für US-amerikanische Händler geöffnet.

Der Generalsekretär des Europarats, Alain Berset, kritisierte diese Zusammenarbeit vor dem Finale und argumentierte, dass Märkte, bei denen es um Karten, Pässe und andere von Spielern kontrollierte Spielsituationen geht, eine „offene Tür für Betrug“ darstellten. Er forderte die FIFA nachdrücklich auf, mit dem Aufbau eines neuen Integritätsrahmens für das Turnier 2030 zu beginnen.

Die Unbedenklichkeitsbescheinigung der FIFA bleibt ihre offizielle Schlussfolgerung, und die sieben Meldungen sollten nicht als Beweis dafür dargestellt werden, dass Spiele manipuliert wurden. Ihre Offenlegung macht jedoch deutlich, wie wenig die Öffentlichkeit über die während des Turniers generierten Warnmeldungen weiß, und etabliert Prognosemärkte als festen Bestandteil der Integritätsüberwachung im internationalen Fußball.