Der Generalstaatsanwalt von Missouri reicht Klage gegen Coinflip ein und nimmt über 140 Bitcoin-Geldautomaten im Bundesstaat ins Visier

Missouri verklagt Coinflip wegen Verschleierung von 21,9 % Gebühren und mutmaßlicher Ermöglichung von Krypto-Betrug im gesamten Bundesstaat

Die Klage wurde beim Circuit Court von Jasper County, dem 29. Gerichtsbezirk von Missouri, eingereicht. Sie richtet sich gegen Coinflip, das nach eigenen Angaben das weltweit größte Netzwerk an Kryptowährungs-Geldautomaten nach Transaktionsvolumen betreibt, mit mehr als 5.500 Bitcoin-Geldautomaten (ATMs) in den Vereinigten Staaten und mehreren anderen Ländern.

Ende 2025 betrieb das Unternehmen mehr als 140 Kioske in Missouri, die in Convenience-Stores, Spirituosengeschäften, Tankstellen und Vape-Shops aufgestellt waren. Hanaways Büro leitete im Dezember 2025 eine landesweite Untersuchung ein und erließ zivilrechtliche Untersuchungsanordnungen an fünf Betreiber von Krypto-Geldautomaten, darunter Coinflip, um die Betrugsbekämpfungsrichtlinien und die Offenlegung von Gebühren zu prüfen. Diese Klage ist das direkte Ergebnis dieser Untersuchung.

„Coinflip ist zum Fluchtauto für Finanzbetrüger geworden, die es auf Einwohner von Missouri abgesehen haben“, erklärt Hanaway in der Klageschrift. „Während Betrüger den Großteil des Geldes der Opfer einstreichen, nimmt Coinflip einen großen Anteil von jeder Transaktion und hat verschleiert, wie hoch dieser Anteil tatsächlich ist.“

In der Klage werden drei Fälle von Opfern detailliert beschrieben. Ein 80-jähriger Veteran verlor zwischen September 2025 und März 2026 zwischen 180.000 und 200.000 US-Dollar an eine Betrügerin namens „Selina Lee“, die ihn anwies, Bargeld in Coinflip-Automaten einzuzahlen, während sie sich als Anlageberaterin ausgab.

Er verkaufte sein Fahrzeug, leerte seine Anlagekonten und verlor beinahe seine Wohnung. Ein zweites Opfer zahlte 1.000 Dollar an einem Kiosk in einem Vape-Shop ein, nachdem ein Anrufer, der sich als Deputy des Jefferson County Sheriff’s Office ausgab, ihr mitteilte, dass gegen sie Haftbefehle wegen versäumter Geschworenenpflicht vorlägen. Coinflip erstattete lediglich 182,38 Dollar an Gebühren. Ein drittes Opfer zahlte nach einem ähnlichen Betrug mit gefälschten Haftbefehlen 900 Dollar an einem Automaten mit der Aufschrift „FDIC Police Monitored“ ein. Berichten zufolge erhielt sie nichts zurück, wie aus der Klage hervorgeht.

In der Klage wird behauptet, Coinflip habe an seinen Automaten lediglich eine pauschale Netzwerkgebühr von 2,99 $ ausgewiesen, während eine separate Transaktionsgebühr von bis zu 21,9 % in den Nutzungsbedingungen versteckt worden sei. Nach dieser Struktur würde ein Einwohner von Missouri, der 100 $ in bar einzahlt, Bitcoin im Wert von etwa 75,76 $ erhalten. Keines der drei namentlich genannten Opfer kann sich an eine klare Offenlegung des vollen Gebührenbetrags erinnern.

Daten der Federal Trade Commission, auf die in der Klage Bezug genommen wird, zeigen, dass sich die Betrugsverluste an Bitcoin-Geldautomaten von 2020 bis 2023 fast verzehnfacht haben. Allein in der ersten Hälfte des Jahres 2024 beliefen sich die gemeldeten Verluste auf über 65 Millionen US-Dollar. Der gemeldete Medianverlust pro Transaktion beträgt 10.000 US-Dollar. Die gemeldeten Verluste von Erwachsenen über 60 Jahren haben sich seit 2020 mehr als verzwanzigfacht.

In der Klage wird argumentiert, dass Coinflip über die Mittel verfügte, betrügerische Transaktionen zu erkennen und zu unterbinden, sich jedoch entschied, diese nicht einzusetzen. Das Unternehmen hat Zugang zur Blockchain-Analysesoftware Elliptic, die verdächtige Wallet-Aktivitäten melden kann, und jeder Kiosk ist mit einer fernsteuerbaren Videokamera ausgestattet.

In der Klage wird behauptet, dass die internen Daten von Coinflip aus dem Jahr 2021 zeigten, dass 99,64 % der Transaktionen Käufe und keine Verkäufe betrafen – ein Muster, das eher auf betrugsgetriebene Einzahlungen in eine Richtung als auf legitime Krypto-Investitionen hindeutet. „Coinflip weiß, dass seine Automaten routinemäßig dazu genutzt werden, verheerenden Finanzbetrug zu begehen“, erklärte Hanaway. Der Generalstaatsanwalt von Missouri fügte hinzu:

„Das Unternehmen profitiert von jeder einzelnen dieser Transaktionen. Das ist kein Geschäftsmodell, das Missouri tolerieren wird.“

Coinflip bezeichnete die Klage als „unbegründet“ und beschrieb sie als „fehlgeleiteten Angriff“ auf einen lizenzierten Betreiber. Das Unternehmen erklärte, es habe sich für strengere Vorschriften für Kryptowährungs-Kioske in Missouri und auf Bundesebene eingesetzt, darunter die Gesetzgebung von Missouri aus dem Jahr 2025, die Lizenzierung und Verbraucherschutz regelt, und kündigte an, sich gegen die Klage zu wehren. Die regionale Nachrichtenagentur KMBC zitierte Coinflip mit den Worten:

„Der Generalstaatsanwalt geht zu Unrecht gegen das Unternehmen vor, das sich für das Gesetz eingesetzt hat, das die Einwohner von Missouri vor kriminellen Betrügern schützt. Anstatt Steuergelder für die Verfolgung eines lizenzierten und regulierten Unternehmens zu verschwenden, sollte die Generalstaatsanwaltschaft jene Kriminellen untersuchen, aufspüren und stoppen, die die Einwohner von Missouri im gesamten Finanzdienstleistungsökosystem ausbeuten. Coinflip wird diese Klage aggressiv bekämpfen, und wir freuen uns darauf, zu beweisen, dass diese Vorwürfe unbegründet sind.“

Ähnliche Klagen wurden bereits in anderen Bundesstaaten eingereicht. Iowa hat zuvor Coinflip und andere Betreiber von Bitcoin-Geldautomaten aus vergleichbaren Gründen verklagt. Der Fall in Missouri passt in ein Muster, bei dem Generalstaatsanwälte Verbraucherschutzgesetze nutzen, um Kryptowährungs-Kioskunternehmen als Betrugsvektoren ins Visier zu nehmen.

Der Staat fordert Zivilstrafen in Höhe von bis zu 1.826.000 US-Dollar, berechnet mit 1.000 US-Dollar pro MMPA-Verstoß über einen Zeitraum von fünf Jahren, sowie Entschädigungen für Opfer im gesamten Bundesstaat und eine gerichtliche Anordnung zur Aussetzung des Betriebs von Coinflip in Missouri, bis das Unternehmen wirksame Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung umsetzt.