Eine Bitcoin-Wallet, die seit dem 27. März 2011 inaktiv war, transferierte am 2. Juni 2026 35,55 BTC im Wert von rund 2,54 Millionen US-Dollar – kurz nachdem sie in einem New Yorker Gerichtsverfahren als Beklagte genannt worden war, in dem geltend gemacht wird, dass fast 3,8 Millionen ruhende Bitcoins rechtlich als herrenloses Vermögen gelten.
In New York wurde eine Klage gegen eine Bitcoin-Wallet aus dem Jahr 2011 zugestellt – der Besitzer überweist 2,54 Millionen Dollar, um zu beweisen, dass sie nicht aufgegeben wurde
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste im Überblick
- Eine seit 2011 ruhende Bitcoin-Wallet transferierte am 2. Juni 35,55 BTC und untergrub damit direkt Noah Does Behauptung bezüglich herrenlosem Eigentum.
- Alex Thorn von Galaxy Research machte auf diese Transaktion aufmerksam und wies darauf hin, dass die Adresse in dem 293-Milliarden-Dollar-Prozess in New York als „Salomon-dusted“ (mit Salomon in Verbindung stehend) aufgeführt wurde.
- Ein Versäumnisurteil in New York wird bis Ende Juni 2026 erwartet, obwohl eine vollständige Eigentumsübertragung rechtlich weiterhin unwahrscheinlich ist.
Die Transaktion, mit der Noah Doe wahrscheinlich nicht gerechnet hat
Galaxy Research machte in Echtzeit auf die Transaktion aufmerksam. Die Adresse 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe erhielt ihre ersten Coins am 27. März 2011, als ein Bitcoin für etwa 0,87 $ gehandelt wurde – Wochen bevor BTC zum ersten Mal die 1-Dollar-Marke überschritt. Die Wallet blieb 15,2 Jahre lang unberührt, bevor sie in Block 952104 bewegt wurde.
Alex Thorn von Galaxy Research merkte am 2. Juni 2026 um 7:30 Uhr ET auf X an, dass die Wallet in der On-Chain-Verfolgung des Unternehmens „Noah Doe #38215“ zugeordnet worden war und als „Salomon-dusted“ aufgeführt war – ein Verweis auf die Dust-Transaktionen, mit denen die Kläger die Beklagten in dem Fall vorgeladen hatten. Thorns X-Beitrag war eindeutig:
„Diese sehr alten Coins wurden von ‚Noah Doe‘ im Fall der herrenlosen Vermögenswerte zugestellt. Anscheinend waren sie in Wirklichkeit gar nicht herrenlos.“
Was dies für Noah Does Rechtstheorie bedeutet
Diese Entwicklung ist von Bedeutung, da der gesamte Fall auf der rechtlichen Behauptung beruht, dass die betroffenen Wallets gemäß Artikel 7-B des New Yorker Gesetzes über bewegliches Vermögen als herrenloses Eigentum gelten. Ein Kläger, der nur als „Noah Doe“ identifiziert wurde, reichte die Klage am 11. März 2026 beim New York County Supreme Court unter dem Aktenzeichen 153119/2026 ein und forderte das Eigentumsrecht an 39.069 Wallets, die etwa 3.799.629 BTC im Wert von rund 293,5 Milliarden Dollar enthielten.
Um eine Verfahrensabkürzung für geringwertige Fälle gemäß Abschnitt 257(2) des Gesetzes auszulösen, bewertete der namentlich nicht genannte Sachverständige von Noah Doe jede Adresse mit weniger als 10 US-Dollar. Diese Zahl ermöglicht, sofern sie akzeptiert wird, die Übertragung des Eigentums an den Finder bereits ein Jahr nach dem Fund, wodurch eine längere polizeiliche Verwahrungsfrist umgangen wird.
Die On-Chain-Analyse von Galaxy Research hat diese Bewertung bereits widerlegt. Die 39.069 Adressen enthalten durchschnittlich jeweils 97,25 BTC im Wert von rund 7,5 Millionen US-Dollar. Die Median-Wallet enthält 50 BTC. Thorn beschrieb die Diskrepanz zwischen der 10-Dollar-Bewertung des Klägers und dem tatsächlichen Gesamtwert von 293,5 Milliarden US-Dollar als „neun Größenordnungen“.
Ein Inhaber, der möglicherweise zugeschaut hat
Die Wallet-Bewegung vom 2. Juni fügt eine weitere Dimension hinzu. Die Coins wurden nicht zufällig bewegt. Sie wurden bewegt, nachdem Noah Doe der Adresse über On-Chain-Dust-Transaktionen einen Link zu den Gerichtsunterlagen zugestellt hatte. Die Tatsache, dass der Inhaber reagierte und 35,546709 BTC bewegte, deutet auf eine aktive Inhaberschaft und direkte Kenntnis der Klage hin.
Das Gericht genehmigte die On-Chain-Zustellung über OP_RETURN-Nachrichten, wobei 98 Batch-Transaktionen über die Bitcoin-Blöcke 950446 bis 950576 bestätigt wurden. Jede Zieladresse erhielt 546 Satoshis zusammen mit einem Hinweis auf die Klageeinreichung.
Was ein Versäumnisurteil tatsächlich bewirken würde
Selbst wenn Noah Doe ein Versäumnisurteil erwirkt, findet keine Übertragung von privaten Schlüsseln statt. Was eine New Yorker gerichtliche Anordnung bewirkt, ist ein Rechtsdokument, das gegen alle namentlich genannten Coins bei einem regulierten Verwahrer oder einer Börse verwendet werden könnte, wodurch Vermögenswerte potenziell eingefroren und Inhaber gezwungen würden, ihren Besitz öffentlich nachzuweisen. Thorn beschreibt dieses theoretische Urteil als „eine Wolke über dem Eigentumsrecht“ und fügt hinzu, dass der wahre Wert des Falls in dieser Hebelwirkung liegt.
Ein technisches Versäumnis wird bis Ende Juni 2026 erwartet, etwa 30 Tage nach Zustellung. Thorn schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass das Gericht die vollständige Erklärung zur Eigentumsübertragung im Falle eines Versäumnisses gewährt, als gering bis mäßig ein. Der Fall umfasst nun mindestens eine namentlich genannte Wallet, deren Inhaber bereits gezeigt hat, dass er weder abwesend noch unwissend ist.
