An diesem Wochenende berichtete Bitcoin.com News über den Exploit, von dem das Liquid-Netzwerk von Blockstream betroffen war, bei dem fast 4.000 BTC aus den Reserven des Layer-2-Protokolls abgezweigt wurden. Bislang haben selbsternannte „White Hats“ 3.400 BTC zurückgegeben und 598,49 BTC einbehalten. Darüber hinaus nutzten beide Parteien während der gesamten Angelegenheit, deren Ausgang noch immer ungewiss ist, die Bitcoin-Blockchain buchstäblich als Message Board, um miteinander zu kommunizieren.
Blockstream-Hacker verwandeln Bitcoin in ein wildes On-Chain-Forum

Das Wichtigste im Überblick
- Das Liquid Network wurde um fast 4.000 BTC geschädigt, doch die „White Hats“ haben am Montag 3.400 BTC zurückgeschickt.
- In der Bitcoin-Blockchain ging es nach dem Exploit vom 6. September ziemlich turbulent zu – es häuften sich „Dust“-Nachrichten, Werbung für Meme-Coins und Betrugsversuche.
- Blockstream steht weiterhin im Gespräch mit den Hackern, während sich 598,49 BTC nach wie vor in den Händen der Hacker befinden.
Hacker fordern Blockstream auf, sie „on-chain“ zu kontaktieren
Alles begann an diesem Wochenende, am 6. September, als vermeintliche White-Hat-Hacker Reserven aus den L-BTC-Reserven des Liquid Network abzogen. Sie hinterließen eine Nachricht: „Wir sind White-Hats. Kontaktiert uns on-chain“, die in einer OP_RETURN-Transaktion gesendet wurde. Die Bitcoin-Blockchain ermöglicht es Nutzern, einer Zahlung eine öffentliche Notiz beizufügen, und im Laufe der Diskussion haben sich beide Seiten gegenseitig fast wertlose Beträge an Bitcoin mit kurzen Nachrichten geschickt.
Blockstream antwortete zunächst mit den Worten „Bitte kontaktiert security@blockstream.com“ und sandte eine weitere Nachricht mit verschlüsseltem Text, der eine separate PGP-Signatur von security@blockstream.com enthielt; diese Nachricht ist nicht lesbar. Die selbsternannten White-Hats antworteten daraufhin:
„Wir senden den größten Teil zurück an bc1qd…., ist das in Ordnung?“
3.400 BTC wurden zurückgegeben, während 598,49 BTC bei den „White Hats“ verbleiben
Es wird angenommen, dass die „White Hats“ privat weitere Details zur Sicherheitslücke bereitgestellt haben. Es folgte eine Reihe verschlüsselter, PGP-signierter Nachrichten zwischen den beiden Seiten. Um 16:09 Uhr UTC gab die Gruppe 3.400 BTC an die Wallet des Verbandes zurück, behielt jedoch 598,49 BTC ein. Es ist ziemlich schwierig, die On-Chain-Diskussion mithilfe eines Blockchain-Explorers wie mempool.space zu verfolgen, da eine große Schar von BTC-Nutzern mit ihren eigenen individuellen Nachrichten „Dust“ an die Wallet sendet.
Meme-Coin-Betrüger, Bitten und andere Betrugsversuche überschwemmen die On-Chain-Konversation
Einige Absender warben in On-Chain-Nachrichten für ihre als „WHITE HAT“ bezeichneten Meme-Coins und teilten dabei Pump.fun-URLs sowie Solana-Adressen. Andere bettelten um Geld und gaben an, sie bräuchten finanzielle Mittel, weil sie arbeitslos seien oder ein angeblich krankes Familienmitglied hätten. Wieder andere beschrieben Möglichkeiten, die BTC über Mixing-Dienste und mithilfe der auf Datenschutz ausgerichteten Monero-Blockchain zu waschen. Einige Nachrichten nutzten Betrugstaktiken wie dubiose „Doubler“-Systeme und forderten die Leute auf, BTC zu senden, um „ihre Coins zu verdoppeln“.

Verdopplungsmaschen sind immer betrügerisch. „Bitte schenke mir 8,5 BTC“, flehte ein Nutzer. „Nicht mehr. Nicht weniger“, lautete die OP_RETURN-Nachricht der Person. „Ich wünsche mir 0,1 BTC für meine Krypto-Reise“, bat ein anderer Absender die White Hats. „Im Moment sind 10 BTC für euch nur Kleingeld“, sagte ein anderer und betonte, dass 10 BTC für ihn „alles“ bedeuten würden. Die Menge an BTC-Dust, die für den Versand unzähliger Nachrichten an die White Hats verwendet wurde, ist ziemlich unglaublich, und bei einem Großteil davon handelte es sich um Shills für Meme-Coins.
Fast 600 BTC werden weiterhin einbehalten, da das Liquid-Netzwerk weiterhin eingefroren ist
Es ist nach wie vor unklar, warum die sogenannten „White Hats“ fast 600 BTC einbehalten haben, und in den sozialen Medien äußern viele die Meinung, dass dies jede echte Rechtfertigung als „White Hat“ untergräbt. Gleichzeitig füllt sich der daraus resultierende On-Chain-Lärm durch Dust-Nachrichten weiterhin mit Meme-Coin-Shills, verzweifelten Bitten und anhaltenden Betrugsversuchen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels um 10:30 Uhr ist das Liquid-Netzwerk weiterhin gesperrt, und die Gespräche zwischen dem L2-Betreiber Blockstream und den Hackern dauern an.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.











