Achtzehn Bundesstaaten haben die SEC, Vorsitzender Gary Gensler und alle SEC-Kommissare verklagt und behaupten, dass die Regulierung von Kryptowährungen die Rechte der Bundesstaaten verletzt und das Wachstum der Branche behindert.
18 Bundesstaaten verklagen SEC, Gensler, Kommissare in beispiellosem Kampf um Kryptowährungsregulierung
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
18 Bundesstaaten verklagen SEC, Gensler und alle Kommissare wegen angeblicher Übergriffe in der Regulierung von Kryptowährungen
Achtzehn US-Bundesstaaten haben die Securities and Exchange Commission (SEC), ihren Vorsitzenden Gary Gensler und die vier anderen Kommissare verklagt und behaupten, dass die Behörde ihre gesetzliche Autorität in der Regulierung digitaler Vermögenswerte überschritten hat.
Die Klage, die am Donnerstag bei einem Bundesgericht in Kentucky eingereicht wurde, umfasst Generalstaatsanwälte aus Kentucky, Nebraska, Tennessee, West Virginia, Iowa, Texas, Mississippi, Montana, Arkansas, Ohio, Kansas, Missouri, Indiana, Utah, Louisiana, South Carolina, Oklahoma und Florida. Auch die Crypto-Befürwortergruppe Defi Education Fund tritt der Klage als Kläger bei. Die SEC, Gensler und die Kommissare Caroline Crenshaw, Jaime Lizarraga, Hester Peirce und Mark Uyeda sind als Beklagte benannt.
Im Zentrum der Beschwerde steht der Anspruch, dass die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen Kryptowährungsunternehmen das Wachstum in einem schnell wachsenden Wirtschaftssektor hemmen und die Rechte der Bundesstaaten bei der Aufsicht über ihre eigenen Volkswirtschaften verletzen. Die Bundesstaaten argumentieren, dass Genslers Interpretation der meisten Kryptowährungen, abgesehen von Bitcoin und Ether, als Wertpapiere einen Übergriff darstellt, der Innovation hemmt und staatliche Verbraucherschutz- und Wirtschaftsregulierungen ignoriert.
Gensler hat behauptet, dass die Mehrheit der digitalen Vermögenswerte in den regulatorischen Bereich der SEC fällt. Befürworter der Branche, mehrere Gesetzgeber und viele Staaten argumentieren jedoch, dass bestimmte Kryptowährungen als Rohstoffe klassifiziert werden sollten, wodurch sie unter die Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und nicht der SEC fallen würden. Diese regulatorische Mehrdeutigkeit, so die Kläger, habe zu einem „regulatorischen Vakuum“ geführt, das die Branche behindert, da die SEC Strafen verhängt, ohne ein etabliertes Rahmenwerk zu haben, was angeblich das Wachstum der Branche eindämmt.
Kentuckys Generalstaatsanwalt Russell Coleman kritisierte das, was er als „rechtswidriges Krypto-Durchgreifen der Biden-Harris-Administration“ bezeichnete, und wies darauf hin, dass die Klage darauf abziele, das zu beschränken, was er als federalistischen Bürokratismus ansieht. Coleman behauptet, dass SEC-Vorschriften Verbraucher nicht schützen, sondern stattdessen Hindernisse für digitale Plattformen schaffen, was Millionen von Amerikanern betrifft, die in Kryptowährungen involviert sind.
Die Klage argumentiert weiter, dass die Maßnahmen der SEC wesentliche föderalistische Prinzipien umgehen, indem sie staatliche Regulierungsstrukturen marginalisieren, die laut Kläger besser gerüstet sind, um mit den Komplexitäten digitaler Vermögenswerte umzugehen. Laut Beschwerde fehlen den umfangreichen Zuständigkeitsansprüchen der SEC die Zustimmung des Kongresses und sie untergraben die Rechte der Bundesstaaten und lokale Gesetze, die Wachstum und Verbraucherschutz im digitalen Vermögenswertmarkt fördern sollen.
Nachricht über die Klage kam, nachdem Gensler eine Erklärung veröffentlicht hatte, die Spekulationen über seinen möglichen Rücktritt angeheizt hat.
