Drevet af
Featured

Teksten til den Trump-støttede CLARITY-lov forventes at blive fremlagt uden opbakning fra Demokraterne, og der kræves 7 af dem

De republikanske senatorer havde planlagt at offentliggøre den opdaterede tekst til CLARITY-loven den 17. juli, umiddelbart efter et møde i Det Hvide Hus med præsident Donald Trump, selvom de demokratiske senatorer advarede om, at de ikke vil støtte udkastet.

SKREVET AF
DEL
Teksten til den Trump-støttede CLARITY-lov forventes at blive fremlagt uden opbakning fra Demokraterne, og der kræves 7 af dem

Hovedpunkter

  • Senator Bernie Moreno sagde, at teksten til CLARITY-loven ville blive offentliggjort umiddelbart efter mødet med Trump den 17. juli.
  • Senator Ruben Gallego kaldte republikanernes formuleringer om etik for »meget svage«, da demokraterne tilbageholder afgørende stemmer.
  • Lovforslaget kræver 60 stemmer i Senatet, herunder mindst 7 fra Demokraterne, inden fristen ved sommerferien den 8. august.

Forsinkelse efter forsinkelse

Det var forventet, at de republikanske senatorer ville offentliggøre den længe forsinkede senatstekst efter mødet med præsidenten torsdag eftermiddag. Offentliggørelsen ville afslutte næsten et års forhandlinger, efter at kilder tæt på sagen tidligere på måneden havde oplyst, at en ny version kunne foreligge inden for få dage. Senator Bernie Moreno (R-Ohio) bekræftede tidsplanen over for journalisterne og tilføjede:

»Det gør vi lige efter mødet. I har en masse at læse.«

Trump-Backed CLARITY Act Text Drops Without a Single Democrat, And It Needs 7 of Them_nwmk

Det forventedes ikke, at de demokratiske senatorer ville deltage i mødet i Det Hvide Hus, og flere har allerede tilkendegivet, at de ikke vil støtte den nuværende version af lovforslaget. Det centrale stridspunkt er fortsat en etisk bestemmelse, der har til formål at imødegå bekymringer om præsident Trumps forretningsinteresser i kryptobranchen, hvor demokraterne insisterer på en skarpere formulering som betingelse for deres støtte.

Senator Ruben Gallego (D-Arizona), en af de ledende demokratiske forhandlere, beskrev republikanernes formulering som »meget svag« og argumenterede for, at den giver for stor handlefrihed og utilstrækkelig forbrugerbeskyttelse. Gallego udtalte:

»De forelægger præsidenten en version af teksten med deres egne etiske bestemmelser, ikke med noget, som vi som demokrater kan tilslutte os.«

Senator Cory Booker (D-N.J.) understregede dette og bemærkede: »Den eneste måde at få dette igennem på er en tværpolitisk løsning.«

Regnestykket til 60 stemmer

Lovforslaget kræver 60 stemmer for at blive vedtaget i Senatet, og republikanerne har 53 pladser, hvilket betyder, at mindst syv demokrater skal skifte side, for at lovforslaget kan vedtages. Senatslederne har haft travlt med at få lovforslaget vedtaget i denne måned, og behandlingen i plenum er planlagt til ugen omkring den 20. juli. Lovforslaget nåede allerede ikke den 4. juli-frist, som præsidenten havde sat, hvilket efterlader starten på august-ferien den 8. august som den frist, som mange lovgivere betragter som det sidste realistiske vindue i år.

Der har tidligere været tværpolitisk opbakning, da Senatets Bankudvalg vedtog lovforslaget med 15 stemmer mod 9 den 14. maj, hvor demokraterne Ruben Gallego og Angela Alsobrooks sluttede sig til republikanerne. Denne opbakning er siden blevet svækket på grund af striden om etiske spørgsmål, selvom stemmer fra branchen presser på for en vedtagelse. Coinbases politikchef har betegnet lovforslaget som et markant fremskridt inden for forbrugerbeskyttelse.

Forudsigelsesmarkederne afspejler usikkerheden, idet oddsene på Polymarket for, at CLARITY-loven bliver vedtaget i 2026, steg til 45 % den 17. juli – en stigning fra et rekordlavt niveau på 24 %, der blev registreret blot fire dage tidligere.

Offentliggørelsen af lovteksten bliver nu udløseren for alt det øvrige. Republikanerne ønsker en afstemning i plenum inden sommerferien, og Repræsentanternes Hus' Finansudvalgs underudvalg for digitale aktiver afholdt en høring den 17. juli, hvilket markerede et år siden Repræsentanternes Hus første gang vedtog lovforslaget. Hvis Senatet ændrer og vedtager lovforslaget, skal Repræsentanternes Hus stadig godkende den endelige version, før det kan nå frem til præsidentens skrivebord.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

Tags i denne artikel