Præsident Donald Trump opfordrede den 13. juli Senatet til at vedtage CLARITY-loven og advarede om, at Kina og andre lande kunne overtage føringen inden for innovation på kryptovalutaområdet og samtidig udfordre USA’s førerposition inden for kunstig intelligens.
Trump intensiverer indsatsen for CLARITY-loven, mens Kina truer USA’s førerposition inden for kryptovaluta

Hovedpunkter
- Trump opfordrede Senatet til at handle i forbindelse med CLARITY-loven og fremstillede reguleringen af kryptovalutaer som en presserende geopolitisk kamp.
- Han advarede om, at Kina og andre lande kunne overhale USA inden for digital finansiering og kunstig intelligens.
- Lovforslaget er kommet videre i Kongressen, men forhandlingerne i Senatet står stadig i vejen for Trumps krav og den endelige vedtagelse.
Trump fremstiller CLARITY-loven som en kamp om global kontrol
Et indlæg på Truth Social den 13. juli fra den amerikanske præsident Donald Trump forvandlede debatten om CLARITY-loven til en advarsel om Amerikas teknologiske og finansielle konkurrence med Kina. Trump sagde, at Senatet »bør vedtage CLARITY-loven« og argumenterede for, at »Kina og mange andre lande gerne vil overtage fuldstændig og total kontrol over denne store finansielle 'begivenhed'«, hvorved han henviste til kryptovaluta. Han fremstillede lovgivningen som afgørende for at bevare USA's lederskab.
I budskabet blev kryptovaluta også sat i forbindelse med kunstig intelligens (AI), idet han sagde, at USA er førende, mens Kina »kæmper hårdt«. Han sluttede med en kontant advarsel: »Lad ikke Kina vinde på nogen af disse områder!!!«
Digital Asset Market Clarity Act vil skabe en føderal reguleringsstruktur for digitale aktiver og definere tilsynsansvaret for Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Loven omhandler klassificering af aktiver, oplysningspligt for udstedere, registrering og handelsplatforme. Repræsentanternes Hus vedtog sin version med 294 stemmer mod 134 i 2025, herunder støtte fra 78 demokrater.
Senatet er i gang med at udarbejde sin egen lovgivning om markedsstruktur i stedet for at vedtage Repræsentanternes Hus’ lovforslag. Senatets bankudvalg har allerede fremlagt sin version, mens landbrugsudvalget separat har godkendt lovgivning, der udvider CFTC’s beføjelser over de digitale råvaremarkeder. Lovgiverne skal stadig forene disse tiltag, før et endeligt lovforslag kan behandles i det samlede Senat.
Hvorfor senator Lindsey Graham stod i centrum for Trumps appel
Trump indledte indlægget med at sige, at Senatet bør handle »til ære for senator Lindsey Graham, en stor tilhænger«. Den amerikanske senator fra South Carolina døde lørdag den 11. juli 2026 i en alder af 71 år efter en pludselig sygdom. En foreløbig rapport fra retsmedicineren i Washington D.C. angav, at han døde af en aortadissektion – en revne i hovedarterien fra hjertet – forbundet med en underliggende hjerte-kar-sygdom.
I løbet af sin karriere skiftede Grahams holdning til digitale aktiver i takt med den bredere republikanske opbakning til sektoren. Interessegrupper som Stand With Crypto klassificerede ham som en pålidelig tilhænger af branchen og fremhævede hans stemmer til fordel for centrale proceduremæssige tiltag og den endelige vedtagelse af vigtig lovgivning, herunder GENIUS-loven i 2025.
Senatet står nu over for Trumps advarsel mod forsinkelser
Appellen bygger også på tidligere bestræbelser fra administrationen på at positionere USA som en leder inden for digitale aktiver. Administrationen nedsatte en præsidentiel arbejdsgruppe om markederne for digitale aktiver og oprettede en strategisk Bitcoin-reserve og et amerikansk lager af digitale aktiver for at understøtte dette mål.
Det umiddelbare spørgsmål er, om forhandlerne i Senatet kan forene udvalgenes konkurrerende prioriteter i et lovforslag, der kan vedtages i kammeret. Reguleringskompetence, bestemmelser om stablecoins, etiske regler og andre spørgsmål har kompliceret vejen frem. Udvalgenes indsats viser fremdrift, men det garanterer ikke, at senatorerne vil levere den lovgivning, som Trump krævede.
Om Trumps indgriben ændrer lovforslagets forløb, afhænger nu af, om ledere i Senatet bliver enige om den endelige lovtekst og bringer forslaget til afstemning i plenum.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
















