Stefan Muehlbauer advarer om, at anklager fra Justitsministeriet sætter en stopper for den »sikre zone«, da sagen om den amerikanske hærsergent øger risikoen

Hovedpunkter:

• Justitsministeriet har sigtet hærsergent Van Dyke for at have brugt klassificerede data til at tjene over 400.000 dollar på Polymarket.
• Stefan Muehlbauer bemærker, at sagen underkaster decentraliserede platforme Commodity Exchange Act.
• En høring den 8. juni 2026 vil afklare de juridiske standarder for deltagere og operatører på forudsigelsesmarkeder.

Slutningen på den 'sikre zone'

En ekspert sagde, at de seneste anklager fra Justitsministeriet (DOJ) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC) signalerer en afslutning på den "sikre zone for insiderhandel" på forudsigelsesmarkeder. Stefan Muehlbauer, chef for amerikanske regeringsanliggender hos Certik, argumenterede for, at sagen skaber en præcedens: Misbrug af ikke-offentlig information – hvad enten det er militær eller virksomhedsrelateret – har nu "samme juridiske vægt som traditionel værdipapirssvindel."

Muehlbauers kommentarer kom få dage efter, at USA havde bevilget kaution til Gannon Ken Van Dyke, der tjente mere end 400.000 dollars i fortjeneste ved at satse på Polymarket på, at den venezuelanske leder Nicolás Maduro ville blive afsat tidligere på året. De amerikanske myndigheder hævder, at Van Dyke indgik kontrakten ved hjælp af fortrolige oplysninger i strid med Commodity Exchange Act, som forbyder statsansatte at bruge ikke-offentlige oplysninger på markeder under CFTC's jurisdiktion.

Som rapporteret af Bitcoin.com News har Van Dykes advokat lovet at anfægte anklagerne. Muehlbauer, hvis firma for nylig offentliggjorde en rapport om væksten i forudsigelsesmarkeder, argumenterer imidlertid for, at det at underkaste decentraliserede platforme Commodity Exchange Act øger myndighedernes rækkevidde betydeligt.
“Ved at anvende Commodity Exchange Act og lovgivningen om telekommunikationssvindel på disse decentraliserede platforme har de føderale tilsynsmyndigheder kategoriseret begivenhedskontrakter som regulerede swaps, hvilket effektivt udvider den fortrolighedspligt, der følger af en betroet stilling, til det grænseløse kryptoøkosystem,” sagde Muehlbauer.

Anvendelsen af disse love tyder på, at forudsigelsesmarkederne er ved at blive frataget deres "Vilde Vesten"-ry og underlagt strenge regler mod manipulation. Med andre ord medfører insiderinformation inden for krypto nu det samme strafferetlige ansvar som en lækage på Wall Street.

Da den næste retshøring i sagen om hærsergenten er berammet til den 8. juni, følger operatører og deltagere nøje med for at se, hvordan udfaldet vil påvirke branchen.

Hård indsats mod wash trading

I mellemtiden sagde Muehlbauer, at den nylige indsats fra Justitsministeriet og Securities and Exchange Commission mod market makers som Gotbit og ZM Quant beviser, at tilsynsmyndighederne betragter automatiseret volumeninflation som en strafbar handling, uanset en platforms decentraliserede karakter. For at bekæmpe dette opfordrede Muehlbauer market makers til at følge standarder for ordrebogstilskrivning og "proof of humanity", hvilket sikrer, at open interest afspejler ægte menneskelig overbevisning snarere end bot-aktivitet designet til at simulere likviditet.

For at mindske risikoen for bestikkelse i de milliardstore forudsigelsesmarkeder opfordrede Certik-lederen til et skift mod modstridende økonomiske arkitekturer, hvor omkostningerne ved et angreb er geometrisk højere end den potentielle fortjeneste. For sårbarheder som den orakelmanipulation, der ses i Mango Markets-sagen, sagde Muehlbauer, at dette indebærer at erstatte spotpris-orakler med tidsvægtede gennemsnit fra flere kilder, der filtrerer wash trading og kunstige stigninger fra.

Håndtering af offline-risici, såsom fysisk manipulation af vejrsensorer, kræver decentraliseret redundans og kryptografisk attestering. Dette sikrer, at ingen enkelt sensor eller nyhedsredaktion kan udløse en udbetaling uden konsensus fra uafhængige, verificerede kilder.