Ripple kørte sin CLARITY Act-kampagne gennem Washington med en lastbil med virksomhedens logo, mens presset fra Senatet om regler for kryptomarkedet tog til.
Ripples CLARITY-lastbil ankommer til Washington, mens Kongressen overvejer regler for kryptovalutaer

Hovedpunkter
- Ripple benyttede en lastbilkampagne i Washington, D.C., til at fremme klarere regler for digitale aktiver.
- Tilhængere mener, at CLARITY Act kan forme tilsyn, registrering og forbrugerbeskyttelse.
- Tidspunktet for afstemningen i Senatet er stadig usikkert, da fortalerne presser lederne for at få sagen til afstemning.
Ripple tager CLARITY Act-kampagnen til Washington, D.C., mens presset for en afstemning i Senatet øges
Ripple satte sit budskab om CLARITY Act på hjul den 25. juni ved at sende en lastbil med virksomhedens logo gennem Washington, D.C., mens Kongressen fortsatte arbejdet med reglerne for markedet for digitale aktiver. Kampagnen bragte virksomhedens politiske argumenter frem for lovgivere, medarbejdere og fortalere for branchen, mens de fulgte med i Senatets næste træk.
Lauren Belive, Ripples globale medleder for offentlig politik og myndighedssamarbejde, promoverede indsatsen på X. »På vej mod klarhed – bogstaveligt talt!« skrev hun. »Ripples Clarity-lastbil er ude i D.C., mens Kongressen arbejder på Clarity Act, der skaber klare regler for digitale aktiver og kryptovaluta. Klare regler er med til at beskytte forbrugerne, støtte ansvarlig innovation og bevare USA’s konkurrenceevne.«
Ripple udtalte desuden på X:
»Ripple er på vej mod klarhed! Vores Clarity-lastbil kører rundt i Washington, D.C., mens Kongressen fortsætter arbejdet med gennemsigtige retningslinjer for digitale aktiver.«
Ledere på tværs af branchen for digitale aktiver bakker op om Clarity Act, og Ripples CEO, Brad Garlinghouse, siger, at virksomheden støtter lovforslaget og kalder det et afgørende øjeblik for at fastlægge klare, gennemførlige regler for kryptomarkederne i USA.
Mere end 200 organisationer, herunder Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Binance.US, Uniswap Labs, Paradigm, Andreessen Horowitz og afdelinger af Stand With Crypto, opfordrede ligeledes senatets flertalsleder John Thune og senatets mindretalsleder Charles Schumer til at bringe lovforslaget til afstemning i Senatet. Tilhængerne beskrev CLARITY Act som en ramme for tilsyn, registreringsforløb, beskyttelse af softwareudviklere og udvidet aktivitet inden for digitale aktiver på de regulerede markeder i USA.

Senatets kalender, Galaxy Odds og Grayscales advarsel sætter rammerne for markedets indsats
Udsigterne for Clarity Act er fortsat usikre. Galaxy Research har den 5. juni sænket sin skøn for lovforslagets vedtagelse i 2026 fra 60 % til 50-50, idet man henviser til, at der ikke er fastsat en dato for behandling i Senatet, at der ikke er fremsat et forslag om at gå videre med sagen, og at der ikke foreligger en samlet tekst fra Bank- og Landbrugsudvalget.
Ripple understregede:
»Budskabet er enkelt: Clarity Act vil beskytte forbrugerne, støtte ansvarlig innovation og sikre USA’s konkurrenceevne.«
Senatets bankudvalg vedtog H.R. 3633 med en tværpolitisk afstemning på 15-9, hvilket placerede lovforslaget på Senatets dagsorden. Forslaget kræver stadig 60 stemmer i Senatet, koordinering med landbrugsudvalgets arbejde, en eventuel forligsprocedure mellem Repræsentanternes Hus og Senatet samt præsident Donald Trumps underskrift.
Grayscale Research advarede om, at et forkastet lovforslag kunne øge presset på bitcoin- og digitale aktivforvaltningsselskaber. Selskabets forskningschef nævnte et eventuelt fald i CLARITY Act, yderligere nedgearing blandt DAT'er og en strammere politik fra Federal Reserve som nedadgående risici.
En meningsmåling, som Stand With Crypto henviste til, viste, at næsten tre fjerdedele af de adspurgte kryptoejere i de stater, hvor senatsvalget er tæt, foretrak kandidater, der støttede klarere regler for kryptovaluta. Gruppen oplyste også, at mere end en tredjedel brugte digitale aktiver til personlige overførsler, mens 21 % brugte dem til månedlige udgifter.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
















