Tidsmæssige begrænsninger i Senatet har svækket udsigterne for CLARITY-loven, da lovgiverne står over for en tætpakket dagsorden inden sommerferien i august. Galaxy Digitals analyse har nedjusteret skønnet for lovens vedtagelse i 2026 til en 50-50-chance, idet man henviser til, at der hverken er fastsat en dato for forhandling i plenum, fremsat et forslag om at gå videre med sagen eller udarbejdet et fælles udvalgsudkast.
Chancerne for CLARITY-loven falder til 50 %, da Senatets dagsorden sætter kryptoloven på spil: Galaxy Research

Vigtigste konklusioner
- Forsinkelserne i Senatet har mindsket tilliden til, at CLARITY-loven bliver vedtaget.
- Galaxy Digital vurderer nu sandsynligheden for vedtagelse til 50-50 på baggrund af begrænsede fremskridt i forhandlingerne.
- Tiltag fra ledelsen i juli kunne genoplive fremdriften, mens fortsat tavshed kan svække udsigterne.
Presset fra Senatets kalender tynger udsigterne for vedtagelsen af CLARITY Act
Presset fra Senatets tidsplan har indsnævret CLARITY Act's muligheder, da dagsordenen i Senatet bliver mere overfyldt forud for august-ferien. Alex Thorn, administrerende direktør og leder af den virksomhedsomspændende forskning hos Galaxy Digital, offentliggjorde den 26. juni en forskningsnote, hvor han sænkede sin skøn for vedtagelse i 2026 til 50-50.
Lovforslaget har stået på Senatets lovgivningskalender som punkt nr. 423 siden 1. juni, efter at Senatets bankudvalg godkendte det med 15 stemmer mod 9 den 14. maj. Der er ikke blevet annonceret en dato for forhandling i plenum, der er ikke planlagt et forslag om at gå videre med sagen, og der er ikke offentliggjort en samlet tekst fra bank- og landbrugsudvalgene.
Thorn afslørede:
»Vi nedjusterer vores skøn for, at CLARITY-loven bliver vedtaget i 2026, til 50-50, ned fra 60 % den 5. juni.«
Der fortsætter drøftelser på medarbejderniveau mellem Senatets bank- og landbrugsudvalg, og der er visse tegn på konstruktive forhandlinger. Der er dog stadig ikke kommet nogen offentlig meddelelse om enighed om et samlet lovforslag, og lovgiverne har ikke givet nogen indikation om en tidsplan for behandlingen i plenum.
Etiske bestemmelser er fortsat et centralt uafklaret spørgsmål, efter at senator Chris Van Hollen (D-MD) så sit ændringsforslag om interessekonflikter blive nedstemt med 11 mod 13 i udvalget. Senatorerne Ruben Gallego (D-AZ) og Cory Booker (D-NJ) søger fortsat at indføre håndhævelige standarder, mens fortalere for bekæmpelse af ulovlig finansiering ønsker ændringer i formuleringerne om beskyttelse af bygherrer.
Dødvandet omkring Trumps boliglovforslag overbelaster yderligere Senatets dagsorden
Konkurrencen i Senatet blev skærpet, efter at præsident Donald Trump den 24. juni udtalte, at han ikke ville underskrive et tværpolitisk boliglovforslag, medmindre Kongressen vedtog SAVE Act, et lovforslag om krav om bevis for statsborgerskab ved valg. Senatsflertalsleder John Thune (R-SD) har udtalt, at SAVE Act mangler de nødvendige stemmer til at blive vedtaget i Senatet.
Boligloven var allerede blevet vedtaget i Repræsentanternes Hus med 358 stemmer mod 32 og i Senatet med 85 mod 5, men Thorn beskrev Trumps betingelse som endnu en kamp, der kræver lederskab. Striden kommer oven i en allerede overfyldt dagsorden, nu hvor lovgiverne nærmer sig den planlagte sommerferie i august.
Thorn sagde:
»En meddelelse om tidsplanen inden for de næste to uger vil sandsynligvis skubbe os tilbage mod 60 % eller højere. Fortsat tavshed frem til midten af juli vil skubbe os nedad.«
Kongressen står også over for andre tidsfølsomme prioriteter. Et tværpolitisk forslag fra senatorerne Chuck Grassley (R-IA), Tom Cotton (R-AR) og Mark Warner (D-VA) om at genindføre overvågningsbeføjelserne i afsnit 702 kræver stadig behandling i Senatet, samtidig med at lovgiverne også skal behandle National Defense Authorization Act for regnskabsåret 2027 inden sommerferien.
Thorn sagde, at hans udsigter ville blive bedre, hvis senatsudvalgene offentligt blev enige om en samlet lovtekst, forhandlerne løste de udestående spørgsmål vedrørende etik og loven om reguleringssikkerhed for blockchain, og senatets ledelse afsatte tid til forhandling i juli. Han tilføjede, at han fortsat forventer mindst to nej-stemmer fra republikanerne, nemlig senatorerne Josh Hawley (R-MO) og Rand Paul (R-KY).
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

















