To republikanske senatorer siger, at »Digital Asset Market Clarity Act« er på vej mod et nederlag, når Senatet stemmer den 15. september, idet bestemmelserne om etiske regler, der omfatter præsident Donald Trumps familie, udgør det uafklarede stridspunkt.
Republikanske senatorer siger, at udsigterne for vedtagelsen af CLARITY ACT ikke ser gode ud

Hovedpunkter
- Senator Mike Rounds sagde, at forhandlingerne »ikke ser godt ud lige nu« forud for afstemningen om afslutning af forhandlingerne den 15. september.
- Polymarket anslår sandsynligheden for, at lovforslaget vedtages i år, til omkring 15 %.
- En tærskel på 60 stemmer for afslutning af forhandlingen kl. 14.15 ET afgør, om lovforslaget kommer til afstemning i Senatet.
Den sætning, der ændrede oddsene
I det meste af 2026 var problemet med CLARITY Act tidsplanen, men nu er det tallene. Senator Thom Tillis (R-N.C.) fortalte Semafor, at lovforslaget ikke har en chance, medmindre regeringen går ind på den ene bestemmelse, som Demokraterne ikke vil give slip på, og tilføjede:
Hvis der ikke er interesse i Det Hvide Hus for at forsøge at bygge bro over uenigheden om formuleringerne vedrørende etik, vil det mislykkes.
Senator Mike Rounds (R-S.D.) var kortere og mere direkte og beskrev forhandlingssituationen som en, der »ikke ser godt ud lige nu«. At to republikanere offentligt afskriver deres eget partis flagskibsforslag om digitale aktiver seks dage før den planlagte afstemning, er et ret sigende tegn.

Demokraterne ønsker en formulering, der forbyder en siddende præsident og dennes nærmeste familiemedlemmer at tjene penge på virksomheder inden for digitale aktiver, mens de føderale regler for disse virksomheder stadig er under udarbejdelse.
Det Hvide Hus siger, at dets nuværende tilbud allerede udgør den mest omfattende og vidtrækkende etiske bestemmelse i historien. Demokraterne indvender, at den udarbejdede formulering ikke i tilstrækkelig grad dækker virksomheder, der kontrolleres af præsidentens slægtninge, i betragtning af Trump-familiens engagement i token-projekter og et bitcoin-investeringsinstrument.
Dette hul har overlevet alle forsøg på at lukke det. Senator Bernie Moreno signalerede, at forhandlingerne ville blive afsluttet inden augustferien. Flertalsleder John Thune udskød afstemningen til september for ikke at miste den helt i august.
Den 15. september er en travl dag
Afstemningen om afslutning af debatten er fastsat til kl. 14.15 ET den 15. september. Tilhængerne har brug for 60 stemmer for forslaget om at gå videre, hvilket ikke er en vedtagelse, men en tilladelse til at debattere.
Det er også den dag, hvor Federal Open Market Committee (FOMC) indleder et to-dages møde. Bitcoins kurs har hele ugen ligget fast omkring 79.000 dollar og har ikke været i stand til at bryde 80.000-dollar-grænsen, mens fed funds-futures tillægger en rentestigning en sandsynlighed på ca. 57 %, hvilket er en stigning fra 34,8 % i slutningen af august. Enhver, der følger den samme kalender, kan forvente en pengepolitisk beslutning og en reguleringsafgørelse inden for 48 timer, med augusts inflationsdata, der offentliggøres den 11. september, ind imellem.
Forudsigelsesmarkederne har allerede valgt side i den ene sag. Oddsene på Polymarket for, at lovforslaget bliver vedtaget i 2026, ligger tæt på 15 %, hvilket er et fald fra over 75 % tidligere på året. Bitcoin.com News rapporterede i sidste uge, at disse odds var forblevet uændrede, selv da afstemningen i Senatet nærmede sig.
Hvad sker der, hvis afstemningen mislykkes
En mislykket afstemning den 15. september dræber ikke formelt lovforslaget, men det lukker det sidste komfortable vindue. Repræsentanternes Hus vedtog sin version med 294 stemmer mod 134 i juli 2025, og Senatets Bankudvalg vedtog et tilsvarende lovforslag med 15 stemmer mod 9 i maj 2026, hvor alle republikanere og to demokrater stemte for. En samlet tekst blev fremlagt i juli og har ikke bevæget sig siden.
Brancheorganisationerne betragter pessimismen som et forhandlingskort snarere end en prognose og argumenterer for, at lovgivere rutinemæssigt nedtoner et lovforslags chancer for at opnå indrømmelser i sidste øjeblik. Under alle omstændigheder bliver det praktiske spørgsmål, hvis afstemningen om afslutning mislykkes, om et lovforslag om markedsstruktur overhovedet når til afstemning, inden midtvejsvalget sluger de resterende dage. Der venter os nogle spændende uger!
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.











