7 demokratiske senatorer lover at fortsætte med at arbejde for CLARITY-loven trods tilbageslag

Demokratiske senatorer fornyer indsatsen for CLARITY Act

Indsatsen for en omfattende amerikansk lovgivning om kryptovaluta fortsætter trods denne uges tilbageslag i Senatet, hvor syv demokratiske senatorer den 16. september lovede at fortsætte samarbejdet på tværs af partiskel for at få CLARITY Act vedtaget. Deres udtalelse kom en dag efter, at senatorerne ikke formåede at få forslaget videre, hvilket efterlod den fremtidige reguleringsstruktur for markederne for digitale aktiver uafklaret.

Senatorerne Kirsten Gillibrand fra New York, Angela Alsobrooks fra Maryland, Cory Booker fra New Jersey, Catherine Cortez Masto fra Nevada, Ruben Gallego fra Arizona, Mark Warner fra Virginia og Raphael Warnock fra Georgia bekræftede i fællesskab deres støtte til at fortsætte det lovgivningsmæssige arbejde. Alle syv stemte imod forslaget om afslutning af forhandlingen den 15. september, men gruppen betragtede resultatet som et tilbageslag i forhandlingerne snarere end en endelig afslutning.

Senatorerne udtalte:

»Demokraterne har de seneste to år arbejdet på at få vedtaget kryptolovgivning, der skal udvide mulighederne, beskytte forbrugerne, straffe uredelige aktører, skabe reguleringsmæssig sikkerhed og indeholde stærke, fornuftige etiske bestemmelser for folkevalgte embedsmænd.«

Deres udtalelse er en videreførelse af den holdning, som flere medlemmer af gruppen indtog tidligere i forhandlingerne. I juli argumenterede en række demokratiske senatorer for, at bestemmelserne vedrørende etik, forbrugerbeskyttelse, ulovlig finansiering, interessekonflikter og markedsintegritet skulle styrkes, samtidig med at de lovede at fortsætte forhandlingerne med republikanerne.

Afstemning i Senatet efterlader kryptorammen uafklaret

Den umiddelbare hindring er fortsat Senatets procedureafstemning den 15. september. Senatorerne afviste med 49 mod 50 stemmer at afslutte debatten om forslaget om at gå videre med H.R. 3633, hvilket ikke nåede op på den trefemtedels-tærskel, der kræves for at fremme lovgivningen. Forslaget ville indføre et reguleringssystem, der involverer Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), for markederne for digitale råvarer.

Forhandlingerne var blevet intensiveret umiddelbart før afstemningen i plenum, da lovgiverne søgte kompromiser, der kunne tiltrække den nødvendige opbakning. Finansminister Scott Bessent og Ripples administrerende direktør Brad Garlinghouse var blandt dem, der offentligt talte for lovforslaget inden afstemningen, mens senator Cynthia Lummis (R-WY) sagde, at den endelige tekst indeholdt mere end 120 krav fra Demokraterne.

Andre uenigheder var stadig aktuelle, da afstemningen nærmede sig, herunder uenigheder vedrørende bankkoncerner, belønninger i forbindelse med stablecoins og statens håndhævelsesmyndighed. Oddsene på forudsigelsesmarkederne for lovforslagets vedtagelse var også faldet kraftigt forud for afstemningen i Senatet, da deltagerne revurderede lovforslagets udsigter. Bekymringerne inden for banksektoren og på statsniveau forblev uløste inden afstemningen.

Demokraterne forbliver engagerede i tværpolitisk samarbejde

Den mislykkede procedureafstemning efterlader Kongressen uden en vedtaget omfattende ramme for markedsstrukturen, mens eksisterende føderale myndigheder fortsat fører tilsyn med kryptovalutaaktiviteter i henhold til gældende lovgivning. Ripple fastholdt separat efter afstemningen, at resultatet ikke ændrede XRP’s etablerede juridiske stilling i USA eller selskabets forretningsdrift. Nederlaget for CLARITY Act efterlod den bredere føderale kryptolovgivning uafklaret.

Den lovgivningsmæssige debat har bredere implikationer for kryptovalutavirksomheder og investorer, der søger klarere afgrænsninger mellem de forskellige føderale myndigheders reguleringsansvar. Disse spørgsmål påvirker, hvordan digitale aktiver udstedes, handles og overvåges, mens grundlæggende viden om kryptovaluta forklarer, hvordan decentraliserede digitale aktiver fungerer uden for traditionelle monetære systemer.

Gillibrand og de seks andre demokratiske senatorer gav udtryk for, at forhandlingerne vil fortsætte i stedet for at slutte med den mislykkede afstemning om afslutning af debatten. Lovgiverne sagde:

»Denne uge var et tilbageslag, men ikke afslutningen på dette vigtige arbejde. Vi er fortsat fast besluttede på at arbejde på tværs af partiskel for at få denne lovgivning vedtaget.«