Den britiske regering har lidt et nederlag i Overhuset, efter at medlemmerne med 194 stemmer mod 138 vedtog et forslag om at pålægge finansministeriet at udarbejde en national strategi for digitale aktiver. Ændringsforslaget lægger nyt pres på Storbritannien for at skærpe sin tilgang til kryptovalutaer, stablecoins og tokeniseret finansiering, i takt med at konkurrerende jurisdiktioner går videre med deres egne rammeværker.
Det britiske Overhus nedstemmer regeringen med 194 mod 138 i spørgsmålet om kryptostrategien
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- De britiske lorder stemte med 194 mod 138 for at tvinge finansministeriet til at udarbejde en national strategi for digitale aktiver.
- Dette øger presset på Storbritannien for at kunne konkurrere inden for kryptovaluta, stablecoins og tokeniseret finansiering.
- Lovforslaget skal behandles i Overhuset den 15. september, inden det vender tilbage til Underhuset.
Finansministeriet står over for nyt mandat om kryptostrategi efter afstemning i Overhuset
Storbritanniens kryptopolitik er blevet genstand for en usædvanlig klar parlamentarisk udfordring.
Overhuset støttede et ændringsforslag til lovforslaget om finansielle tjenesteydelser og markeder, der pålægger finansministeriet at udarbejde, offentliggøre og indhente høringssvar om en national strategi for digitale aktiver inden for 12 måneder efter, at lovgivningen træder i kraft.
Den konservative tidligere finansminister, baronesse Neville-Rolfe, fremsatte ændringsforslaget, og medlemmerne af Overhuset godkendte forslaget med 194 stemmer mod 138 den 9. september. De Konservative leverede 138 stemmer for, og De Liberale Demokrater 48, mens 127 medlemmer fra Labour var imod.
Krypto, stablecoins og tokeniserede værdipapirer er alle omfattet
Omfanget rækker langt ud over konventionelle kryptovalutaer.
Den foreslåede strategi skal omfatte kryptoaktiver, kvalificerede stablecoins, centralbankers digitale valutaer, tokeniserede værdipapirer og andre digitale finansielle aktiver. Den opfordrer også finansministeriet til at undersøge adgangen til bank-, betalings- og afregningstjenester samt risici for konkurrence og innovation, når disse tjenester trækkes tilbage.
Det gør ændringsforslaget potentielt vigtigt for børser, udstedere af stablecoins, tokeniseringsvirksomheder og traditionelle finansielle institutioner, der går ind i kryptomarkedet.
Dette er særligt vigtigt, da den britiske regering for nylig gav grønt lys for et forslag om, at Bank of England skal støtte innovation inden for betalinger, herunder stablecoins og andre former for digital afregning.
Britiske kryptoregler er allerede på vej
Afstemningen betyder ikke, at Storbritannien mangler et regelsæt.
FCA færdiggjorde regler og vejledning for sit nye kryptoaktivregime den 30. juni. Godkendelsesportalen forventes at åbne den 30. september 2026, mens selve regimet træder i kraft den 25. oktober 2027.
Ændringsforslaget fra Overhuset opfordrer i stedet til en bredere national strategi, der knytter regulering, tokenisering, betalingsinfrastruktur og Storbritanniens konkurrenceevne sammen.
Det er endnu ikke lov. Lovforslaget om finansielle tjenester og markeder er stadig til behandling i Parlamentet, hvor tredje behandling i Overhuset er planlagt til den 15. september, inden det går videre til Underhuset.
London står over for et globalt kapløb om kryptopolitikken
Indgrebet kommer, efter at andre store markeder har fastlagt vigtige dele af deres regelværk for digitale aktiver.
EU’s MiCA-ordning trådte fuldt ud i kraft den 30. december 2024. I USA etablerede GENIUS Act i juli 2025 en føderal ramme for betalingsstablecoins, mens bredere lovgivning om kryptomarkedets struktur, herunder den vigtige CLARITY Act, stadig er til debat i Senatet.
For den britiske kryptobranche er afstemningsresultatet på 194 mod 138 derfor mere end blot en parlamentarisk skærmydsel. Det signalerer et stigende pres på regeringen for ikke blot at forklare, hvordan digitale aktiver vil blive reguleret, men også hvordan Storbritannien agter at konkurrere om de virksomheder, der udvikler dem.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
