Kryptovaluta-finansierede Super PAC’er i søgelyset, mens lovgivere presser på for et loft på 5.000 dollar for donationer

Loft over super-PAC'er vil omforme valgudgifterne

Den amerikanske repræsentant Summer Lee og senator Bernie Sanders afslørede Abolish Super PACs Act i en meddelelse den 20. maj 2026, hvorved de genoptog et tidligere forsøg fra Repræsentanternes Hus med et tilsvarende forslag i Senatet, der har til formål at indføre nye grænser for bidrag til super PAC'er. Super PAC'er er en type politisk aktionskomité (PAC), der kan indsamle ubegrænsede midler til uafhængige valgudgifter.

I meddelelsen hed det, at forslaget "ville sætte et loft på 5.000 dollar for enkeltpersoners bidrag til super PAC'er, hvilket reelt ville afskaffe dem og give magten tilbage til folket." Forslaget ville ændre Federal Election Campaign Act fra 1971 for at indføre nye bidragsbegrænsninger for super PAC'er og andre grupper, der foretager uafhængige valgudgifter.

Lovgivningen tager sigte på et kampagnefinansieringssystem, der er vokset kraftigt, siden bidragsgrænserne for super-PAC'er blev ophævet i 2010. Undersøgelsen viser, at uafhængige udgifter steg med mere end 700 % mellem 2008 og 2020. I 2024 strømmede mere end 4,48 milliarder dollar i uafhængige udgifter ind i de amerikanske valg gennem 2.459 registrerede super-PAC'er. Med henvisning til, at AIPAC-, krypto- og kunstig intelligens-super-PAC'er allerede havde brugt mere end en halv milliard dollar i løbet af primærsæsonen, hed det i meddelelsen:

"I valgcyklussen i 2026 forventes super-PAC'er inden for AI, kryptovaluta og AIPAC at bruge hundreder af millioner af dollars."

Krypto-støttede super-PAC'er er blevet stadig mere indflydelsesrige i Washington, især under debatter om stablecoins, lovgivning om markedsstruktur og håndhævelsespolitik. Fairshake og tilknyttede grupper har rejst betydelige midler fra Coinbase, Ripple og Andreessen Horowitz, samtidig med at de har støttet kandidater, der anses for at være positive over for digitale aktiver. Det foreslåede loft på 5.000 dollar vil mindske velhavende donorers mulighed for at finansiere store uafhængige reklamekampagner knyttet til kryptopolitiske prioriteter.

Bidragsgrænser vil ramme uafhængige udgiftsgrupper

Lee har stået i spidsen for forslaget i Repræsentanternes Hus, mens Sanders har fremsat senatsversionen. En tidligere version fra Repræsentanternes Hus forbliver i Husets Administrationsudvalg efter fremsættelse og henvisning, og offentlige lovforslagssporere angiver den som værende i udvalget. Forslaget fremstiller super-PAC'er som redskaber til koncentreret politisk indflydelse, især når enkelte donorer kan bruge titusindvis af dollars eller mere. Sanders knyttede også indsatsen til bredere reformer af kampagnefinansiering, herunder afskaffelse af Citizens United, begrænsning af milliardærers indflydelse på valg og udvidelse af offentlige finansieringssystemer.

Ifølge planen vil de føderale bidragsgrænser gælde for uafhængige udgiftskomitéer, den juridiske kategori, der omfatter super-PAC'er. Teksten definerer disse grupper som politiske komitéer, der bruger mindst 5.000 dollar på uafhængige udgifter i et kalenderår eller bidrager med mindst 5.000 dollar til andre uafhængige udgiftskomitéer. Den dækker også separate konti, der er oprettet til disse formål.

Forslaget angiver, at den øverste 1 % af individuelle super-PAC-bidragydere gav 76,76 % af alle individuelle super-PAC-midler i 2012. Denne andel steg til 96,94 % i 2024. Konklusionerne angiver også, at de seneste valg omfattede individuelle donorer, der gav mere end 100 millioner dollar til super-PAC'er, hvilket øger bekymringerne om politisk adgang, indflydelse og offentlig tillid til føderale valg.

Blandt tilhængerne er 17 medlemmer af Repræsentanternes Hus, med repræsentanterne Ro Khanna, Jim McGovern og Pramila Jayapal opført som de oprindelige medledere. Lovforslaget støttes også af organisationer som End Citizens United, Equal Citizens, Free Speech For People, RepresentUs, Sunrise Movement og Women’s March. Hvis det vedtages, vil bidragsgrænserne gælde i det første kalenderår efter vedtagelsen og fortsætte i fremtidige valgcyklusser.