Amerikansk lovgiver presser på for beskyttelse af kryptoudviklere, mens Senatet behandler CLARITY-loven

Hvorfor presser Wyden på for at bevare beskyttelsen af udviklere?

Den amerikanske senator Ron Wyden (D-OR) sendte den 8. juli et brev til senatets flertalsleder John Thune (R-SD) og senatets mindretalsleder Chuck Schumer (D-NY), hvor han opfordrede dem til at bevare § 604 i Digital Asset Market Clarity Act, uanset hvilken version af lovforslaget der bliver forelagt i Senatet. Bestemmelsen blev godkendt af Senatets Udvalg for Bank-, Bolig- og Byanliggender.

Wyden skrev:

»Jeg skriver for at opfordre jer til at sikre, at enhver version af Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act), der forelægges Senatet, bevarer § 604 i lovforslaget, som det blev vedtaget af Senatets Udvalg for Bank-, Bolig- og Byanliggender.«

Politikeren argumenterede for, at udviklere, der udgiver software uden depotforvaltning, ikke automatisk bør falde ind under reglerne for pengeoverførsel, når de aldrig overtager kontrollen med kundernes aktiver. »Udviklere, der udvikler og udgiver software, der giver folk mulighed for at forvalte deres egne digitale aktiver – og, hvilket er afgørende, hvor udvikleren ikke kontrollerer brugernes aktiver – bør ikke behandles som pengeoverførselsvirksomheder alene af den grund, at de udvikler eller udgiver software,« forklarede han.

Hvorfor støtter kryptofortalere brevet?

Brevet fik ros fra flere fortalere for kryptopolitik, der ser bestemmelsen som en beskyttelse af udviklingen af open source-software. Peter Van Valkenburgh, administrerende direktør for Coin Center, udtalte på X:

»Senator Wyden har altid været og er fortsat en af de store forkæmpere for et frit og åbent internet. Hans urokkelige støtte til princippet om, at udviklere skal have frihed til at udgive software – selv inden for det meget omstridte kryptoområde – er principfast, dybt amerikansk og korrekt.«

DeFi Education Fund takkede også Wyden for hans »fortsatte indsats for BRCA« og fremhævede branchens støtte til at bevare formuleringerne om beskyttelse af udviklere i senatets lovforslag.

Alex Thorn, administrerende direktør og leder af den virksomhedsomspændende forskning hos Galaxy Digital, roste Wydens støtte til udviklere, men advarede om, at »at være for BRCA betyder ikke, at han vil stemme JA til CLARITY.« Thorn henviste til Wydens tidligere nej-stemmer ved afstemningerne om DeFi CRA og GENIUS Act og antydede dermed, at hans holdning til udviklere ikke garanterer støtte til det bredere lovforslag.

Er Wydens brev et tegn på støtte til hele CLARITY-loven?

Wydens brev fokuserer specifikt på at bevare § 604, samtidig med at beskyttelsesforanstaltningerne mod hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme opretholdes. Han argumenterede for, at udviklere, der er involveret i ulovlige aktiviteter, ikke vil være beskyttet, og sagde, at bestemmelsen vil bidrage til at rette håndhævelsesressourcerne mod kriminelle og uautoriserede pengeoverførselsvirksomheder i stedet for neutrale softwareudviklere.

Brevet afsluttes med en direkte appel til ledelsen i Senatet, mens behandlingen af lovforslaget fortsætter. Senatoren konkluderede:

»Idet Senatet fortsætter sin behandling af CLARITY-loven, opfordrer jeg Dem til at medtage Blockchain Regulatory Certainty Act i ethvert lovgivningspakke.«

Det er endnu ikke afgjort, om § 604 forbliver i den endelige senatsversion af CLARITY Act. Wydens holdning til beskyttelse af udviklere er tydelig, men hans stemmeafgivelse vedrørende den bredere lovgivning er fortsat et åbent spørgsmål på baggrund af de oplysninger, der foreligger på nuværende tidspunkt.