Kalshi har fjernet alle markeder med sportsrelaterede omtaler (væddemål på, om en kommentator nævner et bestemt ord), da Commodity Futures Trading Commission er i gang med at undersøge, om denne kategori åbner mulighed for manipulation, rapporterede NPR med henvisning til anonyme kilder. Markeder for omtale af Trump, virksomheders regnskabspræsentationer og nyhedsudsendelser er stadig aktive på platformen, selvom en domstol i Washington netop har forbudt kategorien fuldstændigt.
Kalshi trækker alle markeder med sportsrelaterede navne tilbage, efter at CFTC har indledt en undersøgelse

Hovedpunkter
- Kalshi har fjernet alle markeder for omtale af sport, mens CFTC gennemgår dem, rapporterer NPR.
- Markederne vedrørende Trump udgør 82 % af den synlige omsætning på 1,16 mio. dollar, der stadig er noteret på Kalshi.
- Washington forbyder hele kategorien for omtaler, og geofencing skal være på plads senest den 2. september.
Markederne for omtaler af sportsbegivenheder er væk, men markederne for Trump handles stadig
De føderale tilsynsmyndigheder har indledt en gennemgang af markederne for omtaler, og Kalshi har fjernet alle sine sportsrelaterede versioner, mens undersøgelsen pågår, ifølge NPR, der citerer to personer med direkte kendskab til sagen, som talte anonymt, da de ikke var bemyndiget til at udtale sig offentligt. Både Kalshi og CFTC afviste at kommentere sagen, og kommissionen har ikke offentliggjort noget, der beskriver en gennemgang. Sportsvæddemål udgør hovedparten af de milliarder, der handles på Kalshi hver uge.
I henhold til Commodity Exchange Act må udpegede kontraktmarkeder kun notere kontrakter, der ikke umiddelbart er modtagelige for manipulation, og en af NPR’s kilder sagde, at markederne for sportsvæddemål er »potentielt meget lette at manipulere, så CFTC ser nøje på, om nogle af dem giver mening.« En anden kilde og en tidligere Kalshi-medarbejder fortalte mediet, at børsens egne jurister deler denne bekymring, da karakteren af visse markeder tiltrækker personer, der er i stand til at påvirke udfaldet. Internt hos Kalshi har medarbejderne diskuteret kategoriens nytteværdi, hvor medstifter Luana Lopes Lara ifølge den tidligere medarbejder har været en forkæmper for den.
Pr. fredag viste vores gennemgang, at Kalshis »Mentions«-sektion slet ikke tilbyder noget sportsfilter: De eneste underkategorier er regnskaber, politikere, Trump og et center for børsnoterede selskaber. Der er stadig mindst 216 individuelle kontrakter fordelt på 12 markedsgrupper: Omtaler i forbindelse med regnskabsopkald for Klarna, Walmart, Target, Home Depot, John Deere, Toll Brothers, Futu og Amer Sports er alle planlagt til at åbne i næste uge, sammen med en NASA-pressekonference og en debat i senatet i Massachusetts. Polymarket tilbyder også omtaler-markeder, men kun på sin udenlandske platform, som CFTC ikke regulerer. Dets mindre amerikanske børs noterer dem ikke i øjeblikket.
I en domstol i Washington pålægger den ændrede foreløbige kendelse fra dommer John McHale ved King County Superior Court Kalshi at indstille markedsføring, udbud eller accept af kontrakter vedrørende sport, valg, politik, underholdning, kultur, teknologi og videnskab samt omtaler. Markederne for råvarer, klima, økonomi og finans kan fortsætte. Statsadvokatens kontor offentliggjorde kendelsen torsdag sammen med en række geofencing-begrænsninger. Ud over overtrædelsen af spillelovgivningen udtalte statsadvokatens kontor: »Denne type væddemål er fyldt med muligheder for snyd fra personer tæt på kilden. Sådanne væddemål er særligt urimelige over for forbrugerne.«
Påbuddet forbyder også Kalshi at reklamere for de omfattede væddemål over for forbrugere i Washington, idet det fastslås, at »Kalshis tilbud, markedsføring og reklame for ulovlige spilaktiviteter udgør urimelige og/eller vildledende handlinger eller praksis.« Justitsministeriet henviste til en Kalshi-reklame, hvor en person sender en sms til en anden om, at de »har fundet en måde at satse på NFL på, selvom vi bor i Washington«. Det fremhæves også, at Kalshi tidligere har markedsført sig selv som en tjeneste, der lader forbrugerne »satse på hvad som helst«, ved at kalde tjenesten et forudsigelsesmarked frem for spil.
Dette bygger videre på det foreløbige påbud, som McHale udstedte i juli, hvor det blev fastslået, at Washington sandsynligvis ville kunne bevise sin sag, og at der uden indgriben sandsynligvis ville opstå »væsentlig skade for forbrugerne i Washington«. Kalshi anmodede appelretten om at udsætte dette påbud, men retten afviste anmodningen.
En nylig, meget omtalte kontrovers i forbindelse med forudsigelsesmarkeder involverede Det Hvide Hus. Gabriel Perez, Trumps teleprompteroperatør, påstås at have brugt forhåndsadgang til forberedte taler til at handle på forudsigelsesmarkeder. Kalshi indefrøs omkring 90.000 dollars af hans fortjeneste og indberettede handlerne til CFTC, efter at selskabets overvågningsteam havde markeret dem. NPR rapporterede, at handelsfolk, der betragter omtaler-markederne som et fuldtidsjob, har installeret tv-antenner for at vinde brøkdele af et sekund på live-udsendelser, og at Trumps afvigende talestil skaber kraftige kursudsving, når handelsfolk gætter på, hvad han vil sige næste gang.
De juridiske udviklinger følger tæt på hinanden. CFTC forsøger at beskytte Kalshi i henhold til en nødkendelse i New York, og en dommer i Connecticut fastslog, at hans sportskontrakter aldrig var swaps – hvilket blot er nogle få af mange nylige eksempler på divergerende tiltag på delstatsniveau.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.











