Blockchain-analyser viser, at Irlands Criminal Assets Bureau (CAB) med succes har overført yderligere 500 BTC til en værdi af 38 millioner dollar fra en stor gruppe gamle, ubrugte transaktionsudgange (UTXO’er), der engang tilhørte en cannabisforhandler ved navn Clifton Collins. Selvom denne on-chain-overførsel ser ud til at være den fjerde inddrivelse til dato, er den endnu ikke blevet officielt bekræftet af CAB eller Europols European Cybercrime Centre.
Irland overfører 38 mio. dollar i Bitcoin i forbindelse med en narkohandlers forsvundne fiskestang
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- CAB-tilknyttede tegnebøger overførte 500 BTC til en værdi af 38 millioner dollar den 28. august efter 10 år.
- CAB har nu genvundet 2.000 BTC knyttet til Clifton Collins til en værdi af 155 millioner dollar.
- Hverken CAB eller Europol har bekræftet, hvordan de seneste 500 BTC blev tilgængelige. Tidligere har begge myndigheder bekræftet inddrivelser, men med få detaljer.
Irlands CAB flytter yderligere 500 BTC fra en tegnebog, der er et årti gammel
Fredag den 28. august 2026 blev en beholdning på 500 BTC flyttet fra en tegnebog, der oprindeligt blev oprettet den 23. januar 2016. De 500 BTC til en værdi af 38 millioner dollars blev overført fra en ældre P2PKH-tegnebog (Pay-to-PubKey-Hash) til en nyere P2SH-adresse (Pay-to-Script-Hash). Overførslen blev opdaget af btcparser.com.
Det var første gang i over et årti, at disse coins blev flyttet, og på det tidspunkt lå bitcoins pris på omkring 382 dollar pr. coin. Det betyder, at de 500 coins kun var 191.217 dollar værd i modsætning til dagens 38 millioner dollar.
Den forsvundne fiskestang og mysteriet om Collins’ seed-sætning
På Arkham Intelligence er midlerne markeret med navnet »Clifton Collins«. Bitcoin.com News-journalisten Kevin Helms rapporterede første gang om Collins for næsten seks år siden, den 4. januar 2021. Collins var en cannabisforhandler, der blev anholdt, og han måtte aflevere BTC til en værdi af omkring 3 millioner dollar til de irske myndigheder. Helms bemærkede dog også, at CAB ikke kunne få adgang til 6.000 BTC, der tilhørte Collins. Ifølge Collins var seed-sætningen skrevet på et stykke papir, der var gemt inde i en fiskestang.
CAB og Europols European Cybercrime Centre har aldrig officielt oplyst, at de havde fundet fiskestangen, på trods af de midler, de har beslaglagt indtil videre, over lange perioder. Sidste gang CAB flyttede Collins’ BTC var i den første uge af juli; gangen før det var i marts.
Med den seneste overførsel på 500 BTC har CAB til dato inddrevet 2.000 BTC til en værdi af 155 millioner dollar baseret på de aktuelle bitcoin-priser. Pr. fredag aften har hverken de irske myndigheder eller Europols enhed for cyberkriminalitet bekræftet en fjerde inddrivelse, som de har gjort ved tidligere inddrivelser. Data fra Arkham viser, at midlerne blev flyttet til Coinbase Prime.
Blockchain-optegnelser afslører, hvad de irske myndigheder ikke har
Det største mysterium i denne sag er, hvordan politiet formåede at få fat i seed-frasen. Hverken Europol eller CAB har nogensinde udtalt: »Vi fandt stangen.« Faktisk var retshåndhævelsesmyndighedernes officielle udtalelse, at de udnyttede »yderst kompleks teknisk ekspertise og dekrypteringsressourcer«, ifølge The Irish Times-journalisten Conor Lally. Men var dette virkelig tilfældet? Måske havde Collins en backup, som han ikke straks afslørede over for CAB, eller måske fandt de faktisk fiskestangen år senere.
På det tidspunkt fortalte Collins politiet, at stangen befandt sig i et hus, han havde lejet, men da politiet gik på jagt efter stangen, var den forsvundet, og ingen vidste, hvor den befandt sig. Måske fandt en anden lejer stangen og fortalte de irske myndigheder om den, da de opdagede den. Faktum er, at offentligheden sandsynligvis aldrig vil få en gennemsigtig forklaring. Det vil sige, bortset fra den bitcoin-overførsel, der netop har fundet sted, for blockchainen fortæller aldrig løgnehistorier.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
