Galaxy Research dokumenterede en reorganisering af Bitcoin-blockchain den 11. september, da to af netværkets største minedriftpuljer fandt konkurrerende gyldige blokke, hvilket udløste et kortvarigt kapløb, der endte med, at den ene puljes blok blev indlemmet i kæden med det største akkumulerede arbejde, mens den konkurrerende blok i sidste ende blev kasseret.
Bitcoin-minere fandt to gyldige blokke, hvorefter den ene blev efterladt
SKREVET AF
DEL
Vigtigste konklusioner
- Antpool vandt kapløbet ved blok 966500, mens Spiderpool måtte se sin fuldt gyldige Bitcoin-blok blive kasseret.
- Galaxy Research oplyser, at Bitcoin har oplevet tre reorganiseringer på én blok i løbet af fire uger, men små reorganiseringer er typisk en del af spillet.
- Moneros reorganisering på 18 blokke og Bitcoin SV's på 100 blokke viser, hvor hurtigt situationen kan blive alvorlig, når reorganiseringerne går dybt.
Bitcoins reorganisering på én blok sætter Spiderpool op mod Antpool
Ved blokhøjde 966500 opdagede Spiderpool og Antpool to gyldige blokke, der begge pegede tilbage på den samme forælder. Galaxy Research opdagede afvigelsen via sin private node. »Bitcoin oplevede en lille reorganisering på én blok i morges. Dette er almindeligt: det er tredje gang på fire uger (962.722 den 16. august, 963.853 den 24. august). Her blev Spiderpools kæde fortrængt af Antpool,” skrev Galaxy Research X-kontoen.
Galaxy tilføjede:
»Vores node så aldrig Antpool-blokken, før den blev bekræftet, og kæden blev forlænget oven på den.«
Når to gyldige blokke kolliderer, overlever kun én
Blockchain-reorganiseringer som denne er ikke helt usædvanlige, og som Galaxy sagde, er netop denne hændelse sket mindst tre gange i løbet af den sidste måned. Hvad angår, hvad en kædereorganisering egentlig er, kan man forestille sig et netværk af børn, der bygger et tårn af klodser, hvor to bygherrer tilfældigvis placerer forskellige klodser øverst næsten samtidig.
En reorganisering på én blok opstår, når netværket i sidste ende bygger videre på en af de konkurrerende blokke, hvilket får den anden til at falde fra, da alle samles om den kæde, der har den største akkumulerede arbejdsmængde. Tænk på det som to grupper af børn, der kappes om at bygge det samme tårn. Det tårn, der tiltrækker den næste blok og får mere arbejde, bliver den version, alle følger, mens den konkurrerende blok bliver efterladt og til sidst glemt.
Fra 1 blok til 100: Reorg-dybden ændrer indsatsen
Selvom reorganiseringer er naturlige og på Bitcoin oftest kortvarige, har der været langt mere gennemgribende kædereorganiseringer på andre proof-of-work (PoW)-netværk. På Monero frigav Qubic en tilbageholdt kæde fra blokhøjde 3.499.659 og erstattede 18 blokke. Når blokke omarrangeres på denne måde, og man har transaktioner i disse blokke, forsvinder bekræftelserne, og det er, som om de aldrig fandt sted. Et andet eksempel var i sommeren 2021, da Bitcoin SV oplevede en massiv reorg på 100 blokke.
Når der forekommer mere gennemgribende reorganiseringer som de ovennævnte, medfører det reelle sikkerhedsproblemer for blockchainen, og det er ikke noget, man bare kan ignorere. Mindre reorganiseringer forekommer lejlighedsvis på Bitcoin-blockchainen, og selvom de er relativt sjældne, har de ikke de samme sikkerhedsmæssige konsekvenser, som kæder, der har været udsat for mere gennemgribende reorganiseringer, har stået over for i fortiden.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
