Toto rozhodnutí padlo poté, co předseda většiny John Thune zdůraznil, že demokraté trvali na tom, aby se o návrhu nehlasovalo, jelikož se stále domnívají, že zákon CLARITY Act vyžaduje úpravy v části týkající se etických ustanovení. Thune ujistil, že návrh zákona o kryptoměnách bude na pořadu jednání po srpnové parlamentní přestávce.
Thune odkládá hlasování o zákonu CLARITY Act na září kvůli patové situaci v Senátu
NAPSAL
SDÍLET
Hlavní body
- Vedení Senátu odložilo hlasování o zákonu CLARITY Act na září, čímž zpomalilo významný pokrok v oblasti regulace kryptoměn v USA.
- Etické spory ohledně kryptoměnových aktiv politiků zmařily jednání a zabránily dosažení konsensu před parlamentními prázdninami.
- Díky neshodám napříč politickým spektrem zákonu chybělo 60 hlasů, což donutilo zákonodárce revidovat bankovní a právní předpisy.
Nesplněné sliby: CLARITY prozatím ne
Okno pro projednání zákona Digital Asset Market Clarity Act se uzavřelo ještě před parlamentními prázdninami a nyní bylo potvrzeno, že pokračující práce a případné hlasování o ukončení rozpravy k návrhu zákona byly odloženy na září, a to i přesto, že významné osobnosti z odvětví vyvíjely tlak, aby se tak stalo ještě tento týden.
Portál Politico jako první informoval, že vůdce většiny John Thune odložil návrh zákona až na období po srpnové parlamentní přestávce a vinu za to přisoudil demokratům, kteří s návrhem stále nesouhlasí.
„Demokraté trvali na tom, aby se o CLARITY nehlasovalo. Zařadíme to jako první věc, [when]jakmile se v září vrátíme,“ prohlásil Thune údajně ve čtvrtek pozdě večer. Zkušený kongresový reportér Jordain Carney potvrdil, že k odkladu skutečně dochází a že práce na návrhu zákona budou obnoveny po parlamentních prázdninách.
Thune dříve prohlásil, že očekává hlasování o zákonu CLARITY Act v týdnu před parlamentními prázdninami, a zdůraznil, že budou usilovat o dokončení návrhu zákona. „Máme spoustu věcí, které musíme dokončit, a zůstaneme tady, dokud to nedokončíme,“ zdůraznil v úterý.
Návrh zákona se nicméně zasekl kvůli tahanici mezi Bílým domem a demokraty, kterým se nepodařilo najít společnou řeč ohledně návrhu ustanovení týkajících se etiky. Nejnovější zprávy naznačují, že senátoři Thom Tillis a Ruben Gallego navrhli klauzuli, která by prezidentovi a dalším federálním úředníkům ukládala povinnost zbavit se jakéhokoli podílu ve společnosti zabývající se digitálními aktivy v hodnotě přesahující 1 milion dolarů, pokud tento podíl představuje více než 10 % hodnoty firmy, čímž se jasně zaměřují na Trumpovy aktivity v oblasti kryptoměn.
Součástí diskuse byla také role státních generálních prokurátorů, jelikož panují obavy z nadcházejících stíhání podněcovaných politickými rozdíly.
I přesto však nebyl hlášen žádný konsenzus ohledně kladného výsledku hlasování o ukončení rozpravy, k jehož schválení by bylo zapotřebí alespoň 60 hlasů, přičemž dokonce i někteří republikáni uvedli, že budou hlasovat proti. Senátoři Jerry Moran a Josh Hawley, oba republikáni, prohlásili, že budou hlasovat proti návrhu CLARITY, pokud v něm nebudou zahrnuty změny řešící obavy bankovního sektoru.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.
