Provozuje
Op-Ed

Proč kryptoměny nejsou zbytečné: perspektiva člověka z třetího světa

I když mohou povýšení ekonomové tvrdit, že krypto a technologie, která za ním stojí, jsou zbytečné a nesmyslné, realita je taková, že skutečná hodnota krypta spočívá spíše v jeho umožňujících schopnostech než v jeho síle „Číslo roste“.

SDÍLET
Proč kryptoměny nejsou zbytečné: perspektiva člověka z třetího světa

Ne nesmyslné: Krypto má umožňující sílu – ale musíte ji potřebovat

Nedávný článek od Ryana Cummingse, kmenového ekonoma bývalé Rady ekonomických poradců prezidenta Joea Bidena, a Jareda Bernsteina, který působil jako předseda téže rady, znovu posílil staré a ošuntělé přesvědčení, že krypto je řešení hledající problém, a prohlásil jej za „nesmyslné“.

Ačkoli to není úplně originální, protože někteří ekonomové ukazují na toto odvětví se stejnými předpoklady, novým nápadem je spojit nedávné oživení krypta s podporou Trumpovy administrativy a jeho nedostatky se vzestupem další zdánlivě revoluční technologie, umělé inteligence (AI), a s činy jednotlivců, jako je Sam Bankman-Fried, kteří své krypto startupy poslali ke dnu.

Celé rámování článku lze shrnout do pohledu na to, k čemu podle autorů krypto vlastně je:

„Krypto je v lepším případě formou soukromých peněz, které mají dlouhou historii končící finanční zkázou. V horším případě je to spekulativní a vysoce volatilní aktivum s téměř nulovým praktickým využitím, jehož zastánci se (a stále se) neustále snaží začlenit jej do finančního systému.“

První chybou autorů je, že krypto seskupují jako homogenní celek. Existují tisíce kryptoměn a zatímco některé vykazují vlastnosti volatilních aktiv vydaných za účelem sázení, jiné mají vnitřní rysy, díky nimž jsou užitečné pro různé účely.

Bitcoin, původní kryptoměna, nabídl první experiment s převodem peněz mimo banky. Ethereum se prosadilo jako způsob, jak přidat programovatelnost k bitcoinovému návrhu. Solana představuje další pojetí programovatelných peněz, zatímco stablecoiny se nyní stávají dolarovými proxy pro zkoušené ekonomiky.

Druhá chyba v tomto tvrzení vychází z předpokladu, že krypto „nemá žádné praktické využití“. Jako Venezuelan, který prožil několik hyperinflačních procesů a bojoval s devalvacemi měny, vedle nichž by africká země vypadala jako Švýcarsko, se stablecoiny staly zlatým nástrojem pro přijímání plateb ze zahraničí a pro udržení kupní síly mých peněz.

Bohužel Venezuela není jedinou zemí, která v těžkých časech přijala krypto. Občané zemí jako Argentina a Bolívie, kteří zažili měnové kontroly a velké devalvace, také v kryptu našli nástroj, jak zmírnit své potíže.

Svým způsobem z implementace krypta těží i finanční instituce; úvěroví giganti jako Visa a Mastercard už přijali krypto infrastrukturu ke zvýšení efektivity, pomáhají převádět hodnotu v řádu miliard a zároveň otevírají nové trhy.

To také vyvrací představu o vynuceném začlenění krypta do současného finančního systému: instituce se obracejí na krypto, aby nezastaraly, nikoli naopak.

Banky tak tvrdě bojují proti odměnám u stablecoinů z nějakého důvodu: tento nový obchodní model hrozí zničit jejich dominanci na finančním trhu a jejich zastaralý modus operandi úvěrového zprostředkování.

Shrnuto, krypto přináší finanční svobodu těm, kteří ji potřebují. Ale abyste si uvědomili umožňující sílu krypta, musíte ji skutečně potřebovat – na rozdíl od těchto ekonomů, kteří se zdají být slepí k problémům mimo USA, protože byli obdařeni funkčními ekonomikami s jednocifernými inflačními indexy.

To neznamená, že krypto odvětví nemá problémy; určitě je má, ale popírat vykupitelské možnosti, které může přinést churavějícím ekonomikám i již zavedeným finančním institucím, je pošetilá snaha.

Proč Bitcoin Není Digitální Tulipán — a Proč Nikdy Nebude

Proč Bitcoin Není Digitální Tulipán — a Proč Nikdy Nebude

Je Bitcoin jen dalším spekulativním bublinkou? Odhalte rozdíly mezi Bitcoinem a historickou analýzou tulipánové horečky. read more.

Přečíst

FAQ

  • Jaká nedávná tvrzení ekonomové o kryptoměnách vznesli?
    Ryan Cummings a Jared Bernstein tvrdí, že krypto je „řešení hledající problém“, označují jej za „nesmyslné“ a jeho oživení dávají do souvislosti s podporou Trumpovy administrativy.
  • Jaká jsou kritická stanoviska k pohledu ekonomů na krypto?
    Kritici tvrdí, že autoři nedostatečně házejí všechny kryptoměny do jednoho pytle, ignorují rozmanitost v rámci sektoru a mylně prohlašují, že krypto „nemá žádné praktické využití“.
  • Jak lidé v zemích, jako je Venezuela, těžili z kryptoměn?
    V hyperinflačních podmínkách se stablecoiny staly zásadními pro udržení kupní síly a pro přijímání plateb, což ukazuje praktické využití v ekonomikách čelících závažným výzvám.
  • Jakou roli hrají finanční instituce v adopci krypta?
    Banky a úvěroví giganti jako Visa a Mastercard přijímají krypto inovace, aby zvýšily efektivitu transakcí a soutěžily s nově vznikajícími obchodními modely stablecoinů, čímž zpochybňují tradiční finanční dynamiku.
Štítky v tomto článku