Nejvyšší soud EU potvrdil právo německého hráče na náhradu proher u provozovatele s licencí z Malty

Hlavní body:

• Soudní dvůr EU ve věci C-440/23 rozhodl, že členské státy EU mohou zakázat online hazardní hry i přes přeshraniční licence
• Společnost Lottoland prohrála přelomový případ – německý hráč může požadovat náhradu sázek prohraných v letech 2019 až 2021
• Rozhodnutí je závazné pro všech 27 soudů EU, přičemž v sázce jsou miliardy v podobě nevyřízených nároků hráčů na náhradu škody

Závazný evropský precedens, v němž jsou v sázce miliardy

Rozsudek ve věci C-440/23 byl proti provozovateli s maltskou licencí Lottoland poté, co německý hráč požadoval náhradu za sázky prohrané v období od června 2019 do července 2021, kdy Německo zakázalo většinu forem online hazardních her. Soud potvrdil, že sázkové smlouvy uzavřené v rozporu s vnitrostátními zákazy jsou podle práva EU neplatné a že podání nároků na náhradu nepředstavuje ze strany hráčů zneužití práv EU.
Lottoland je držitelem licencí od Malta Gaming Authority (MGA) a německým zákazníkům nabízel virtuální automaty a sázky na losování loterie v období, kdy mezistátní smlouva o hazardních hrách v této zemi fakticky zakazovala většinu produktů online kasin. Provozovatel argumentoval, že jeho licence MGA a svoboda poskytování služeb v rámci EU podle článku 56 Smlouvy o fungování Evropské unie by měly mít přednost před vnitrostátními omezeními. Soud tento postoj odmítl a rozhodl, že provozní licence z jedné země EU neopravňuje k obsluhování zákazníků v jiné zemi, kde jsou tyto produkty zakázány.

Soudci se rovněž zabývali skutečností, že Německo následně v červenci 2021 online hazard legalizovalo. Soud rozhodl, že to zpětně neospravedlňuje dřívější činnost společnosti Lottoland ani neoslabuje nárok hráče na náhradu škody.

Toto rozhodnutí slouží jako závazný precedens pro všechny členské státy EU. Německé civilní soudy již v posledních letech vydaly řadu rozsudků ve prospěch hráčů, kteří se domáhali náhrady ztrát od nelicencovaných provozovatelů, ale tyto případy byly pozastaveny do doby, než Soudní dvůr Evropské unie objasní základní otázky týkající se práva EU. Nyní mohou pokračovat tisíce nevyřízených nároků, přičemž právní experti odhadují potenciální náhrady v hodnotě miliard eur pouze na německém trhu. Podobné nároky již uplatňují hráči v Německu a Rakousku vůči provozovatelům se sídlem na Maltě.

Rozsudek ve věci Lottoland navazuje na související rozhodnutí Soudního dvora EU z ledna 2026, kdy soud v samostatném případu rozhodl, že hráči mohou podle právních předpisů své domovské země podniknout právní kroky proti ředitelům společností osobně. V samostatném případu se před Soudním dvorem EU nachází také společnost Tipico, kde generální advokát Emiliou vydal 19. března stanovisko, v němž uvedl, že i provozovatelé sportovních sázek bez licence mohou být povinni vrátit sázky vybrané od hráčů. Konečné rozhodnutí v tomto případě se očekává ještě v tomto roce.

Malta je jurisdikcí vydávající licence pro značný počet provozovatelů hazardních her využívajících kryptoměny a rámec MGA sloužil jako regulační základ pro platformy přijímající vklady v kryptoměnách. Pokud tyto licence již neochrání provozovatele před občanskoprávní odpovědností v členských státech, které zakazují jejich produkty, budou kryptoměnová kasina provozovaná podle týchž maltských rámců čelit stejnému riziku. Maltský zákon č. 55, který zakazuje výkon zahraničních rozsudků o vrácení vkladů hráčům u maltských soudů, zůstává primární obranou provozovatelů – toto rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie však nyní vyžaduje, aby tyto soudy při rozhodování o souvisejících případech tento rozsudek zohlednily, což by mohlo tuto ochranu oslabit.