ولاية ويسكونسن تحذر المتداولين في أسواق الانتخابات من احتمال حرمانهم من حق التصويت

كالشي يصف التحذير بـ«قمع الناخبين»

حذرت لجنة الانتخابات في ولاية ويسكونسن السكان من أن شراء عقود متعلقة بالانتخابات على منصتي «كالشي» أو «بوليماركت» قد يؤدي إلى استبعادهم من التصويت في تلك الانتخابات نفسها. وأصدرت اللجنة، التي تضم أعضاء من كلا الحزبين، هذا الإشعار على مستوى الولاية يوم الثلاثاء بعد أن وافقت بالإجماع على مذكرة قانونية بشأن أسواق التنبؤات خلال اجتماعها الذي عُقد في 9 يوليو.

وقالت المديرة ميغان وولف: «نريد أن يفهم الناخبون أنه لا يجوز لهم قانونًا المراهنة على نتيجة انتخابات ما والإدلاء بأصواتهم في تلك الانتخابات نفسها». وأقرت بأن اللجنة لا تستطيع مراقبة من يتداول على منصات التنبؤ، لكنها قالت إن على السكان أن يدركوا العواقب المحتملة.

ينص قانون ولاية ويسكونسن 6.03(2) على استبعاد أي شخص من التصويت في أي انتخابات يكون له فيها مصلحة مباشرة أو غير مباشرة في رهان يعتمد على نتائجها. وهناك بند منفصل يجرم التصويت عن عمد في حين أن الشخص غير مؤهل، ويصنف ذلك على أنه جناية من الدرجة الأولى. هذا القيد يقتصر على الانتخابات المعنية ولا يؤدي تلقائيًا إلى سحب أهلية المتداول للتصويت في انتخابات غير ذات صلة.

وبدلاً من رفض بطاقة الاقتراع تلقائيًا، قد يواجه الناخب المتأثر طعنًا إداريًا في أهليته. وهذا يتطلب من مسؤولي الانتخابات تحديد ما إذا كان الشخص يمتلك مصلحة مالية محظورة. وقد يؤدي نجاح الطعن إلى منع الإدلاء بصوته وإحالة القضية إلى المدعي العام.

وخلص محامو اللجنة إلى أن الإشارة العامة في القانون إلى «أي رهان أو مراهنة» تشمل عقود الانتخابات المتداولة عبر أسواق التنبؤ الحديثة. وقالوا إن أي شخص يخاطر بأمواله ويحصل على عائد إذا كانت توقعاته صحيحة لا يمكنه أن ينكر بصدق وجود رهان مالي على النتيجة.

اعترضت شركة «كالشي» على تفسير اللجنة. وكتب بنجامين فريمان، الذي يرأس قسم الانتخابات في الشركة، على منصة «X» أن التوجيه «غير دستوري وغير قانوني بشكل صارخ»، وأن اللجنة تلمح إلى أنها «ستحرم حرفياً الناخبين الذين يستخدمون «كالشي» للتداول على الانتخابات من حقهم في التصويت». وقال إن «كالشي» لديها مئات الآلاف من المستخدمين في ولاية ويسكونسن وحدها، ووصف البيان بأنه «قمع نشط للناخبين».

كما علق روبرت دينولت، رئيس قسم الإنفاذ والمستشار القانوني في «كالشي»، قائلاً: «أسواق الانتخابات المعتمدة من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) والمتاحة في البورصات الخاضعة للتنظيم الفيدرالي هي أسواق قانونية. ولم تطعن ولاية ويسكونسن في شرعيتها"، كتب، مضيفًا أن على الولاية مقاضاة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بدلًا من مقاضاة الناخبين. وقال إن على اللجنة سحب التوجيهات «قبل أن تضطر المحاكم إلى إجبارها على ذلك». وقال متحدث باسم شركة «بوليماركت» إن الشركة سترد على ادعاءات اللجنة من خلال الإجراءات القانونية المناسبة.

وتؤكد كلتا الشركتين أن منتجاتهما هي عقود مالية قابلة للتداول وليست مقامرة. ويقع هذا التمييز في صميم النزاع القانوني المنفصل بين ولاية ويسكونسن والقطاع، بعد أن رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعوى قضائية ضد الولاية في أبريل لمنعها من تطبيق قوانين المقامرة ضد البورصات الخاضعة للرقابة الفيدرالية.

ويطرح النزاع حول التصويت مسألة قانونية مختلفة، حيث إن ولاية ويسكونسن لا تأمر البورصة بشكل مباشر بإزالة عقود الانتخابات – بل إنها تطبق قواعد الولاية المتعلقة بأهلية الناخبين على الأشخاص الذين لديهم مصلحة مالية في الانتخابات. ولم تحدد أي محكمة حتى الآن ما إذا كان قانون السلع الفيدرالي أو الحماية الدستورية لحقوق التصويت يقيدان هذا التفسير.

وكانت المفوضة آن جاكوبس أول من أعلنت عن هذه القضية في مارس، وقالت إنها ليست على علم بأي بطاقة اقتراع في ويسكونسن تم الطعن فيها سابقًا بسبب المراهنة على الانتخابات. وأوضحت أن أي قضية محتملة ستبدأ على الأرجح بمناقشة متداول علنية لمركزه التداولي، وليس بحصول المسؤولين بشكل منهجي على سجلات العملاء.

تقوم شركتا «كالشي» و«بولي ماركت» بتوسيع مئات الأسواق المتعلقة بانتخابات التجديد النصفي التي تغطي انتخابات الكونغرس وانتخابات حكام الولايات والانتخابات التمهيدية. كما سعى المشرعون الفيدراليون إلى فرض قيود على العقود الرياضية والانتخابية، في حين أن التقارير التي تفيد بتداول موظفي الحملات الانتخابية بناءً على استطلاعات الرأي الداخلية قد زادت من المخاوف بشأن نزاهة الأسواق السياسية. والآن، يمكن استخدام التداول على نتيجة أي انتخابات للطعن في الحق القانوني للناخبين في المشاركة في تحديد تلك النتيجة.